Презумпция отцовства и проблемы ее опровержения

ВВЕДЕНИЕ

Действующее российское законодательство регулирует порядок установления правовой связи между родившимся ребенком и его отцом, однако на практике возникают проблемы применения и опровержения презумпции при установлении отцовства.
Проблема вызвана тем, что именно супружеские отношения родителей ребенка устанавливают отцовство, а не какие-либо биологические отношения между ребенком и отцом. В контексте семейного права наиболее значимой юридической презумпцией является презумпция отцовства. Однако по мере развития технологий и развития института семьи определение отцовства становится все более сложным.
Юридическая значимость презумпции отцовства заключается в том, что с ее помощью супруги освобождаются от доказывания происхождения ребенка, рожденного во время брака. «Презумпция отцовства основана на презумпции действительности брака, которая предполагает, что супруги вступают в брак добровольно и с намерением иметь детей. Эта презумпция служит для защиты прав и интересов ребенка, обеспечивая ему стабильную и безопасную семейную среду. Она также защищает супругов от необоснованных обвинений в неверности или супружеской измене» [5]. Однако презумпция отцовства не является абсолютной и может быть опровергнута в суде, если будут представлены неопровержимые доказательства того, что ребенок не является биологическим ребенком супруга. «Воздействие этого юридического инструмента в большей степени ощущается тогда, когда его меньше всего ожидают. Чаще всего, когда супружеская пара расстается, не разведясь, или если женщина забеременеет (в браке или вне брака), в случае рождения ребенка от суррогатной матери. В этих и подобных ситуациях существует презумпция того, что отцом является муж» [5].
Для защиты прав ребенка и его родителей государству необходимо регулировать правовые отношения между родителями и ребенком в соответствии с реальными потребностями общества, пересмотрев доминантное значение социального отцовства, базирующемся на браке, перед положением, когда биологический отец в добровольном порядке готов воспитывать ребенка.
Актуальность исследования обусловила выбор темы «Презумпция отцовства и проблемы ее опровержения».
Цель работы – изучить презумпцию отцовства и проблемы ее опровержения.
Объект работы – презумпция отцовства.
Предмет – презумпция отцовства и проблемы ее опровержения.
Задачи работы:
1) рассмотреть презумпцию отцовства и проблемы ее опровержения.
В процессе работы были использованы следующие методы:
1) анализ литературы;
2) обобщение опыта по данной проблеме.
Исследованием данной проблемы занимались следующие авторы: Н.В. Девятова, В.Н. Куница, Е.В. Куница, С.Н. Мореева, Е.Ю. Черепанин, Р.А. Торосян и др.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1) Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ – Доступ из справочной системы КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.12.2025).
2) Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» – Доступ из справочной системы КонсультантПлюс. – URL : http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.12.2025).
3) Девятова Н.В. Презумпция отцовства. Упрощенная процедура регистрации биологического отца / Н.В. Девятова, В.Н. Куница, Е.В. Куница // Дневник науки. – 2019. – № 4(28). – С. 132-139.
4) Мореева С.Н. Презумпция отцовства и способы ее преодоления / С.Н. Мореева // Право и государство: теория и практика. 2020. №2 (182). – С. 117-119.
5) Торосян Р.А. Проблемы применения презумпции при установлении отцовства / Р.А. Торосян // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2024. – Т. 24, вып. 1. – С. 80-88.
6) Черепанин Е.Ю. Презумпция отцовства: постановка проблемы / Е.Ю. Черепанин // Вопросы науки и образования. – 2018. – №13 (25). – С. 58-60.