Решение задач. Купля-продажа или подряд, квалификация договора

Задача 1 (о недвижимости и квалификации понятий)

При разрешении вопроса о применимом праве российский суд прежде всего сталкивается с необходимостью квалификации юридических понятий, используемых в коллизионных нормах. В международном частном праве действует общее правило: первичная квалификация понятий осуществляется по праву страны суда (lex fori), если иное прямо не вытекает из закона или существа правоотношения.

Задача 2 (купля-продажа или подряд, квалификация договора)

При передаче спора на рассмотрение российского суда ключевым вопросом становится квалификация договора для целей выбора применимой коллизионной нормы. В международном частном праве такая квалификация также осуществляется по праву страны суда, то есть по российскому праву.

Задача 3 (исковая давность и применимое право)

При рассмотрении вопроса об исковой давности российский суд прежде всего должен определить, по праву какого государства толкуется само понятие «исковая давность». В российском праве исковая давность традиционно относится к материальному праву, что прямо следует из положений ГК РФ.

Задача 1 (личный закон гражданина КНР)

Доводы истца основаны на фактических обстоятельствах длительного проживания ответчика в России, однако они не соответствуют требованиям российского законодательства о личном законе физического лица.

Задача 2 (множественность браков и приобретение гражданства РФ)

Наличие у иностранного гражданина нескольких браков, заключённых за пределами Российской Федерации и допустимых по его личному закону, само по себе не является препятствием для приобретения гражданства РФ. Закон о гражданстве РФ не содержит прямого запрета на приём в гражданство лица, состоящего в полигамном браке.

Задача 3 (процессуальная дееспособность иностранца и незаконное пребывание)

Суду не следует прекращать производство по делу. Иностранный гражданин обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью наравне с гражданами РФ, если иное прямо не предусмотрено законом или международным договором.

Задача 4 (предпринимательская деятельность иностранного гражданина)

В данном случае правомерной является позиция налогового органа. Доводы представителя г-жи Штрум основаны на неверном толковании норм международного частного права.

Задача 5 (регистрация рождения и выбор фамилии)

Процедура государственной регистрации рождения ребенка осуществляется по праву государства, на территории которого она производится, то есть в данном случае — по законодательству Российской Федерации. Это означает, что органы ЗАГС г. Москвы правомерно применяют российские нормы, регулирующие порядок регистрации актов гражданского состояния.

Задача 6 (опека и попечительство с иностранным элементом)

Форма воспитания ребенка, оставшегося без попечения родителей, определяется по праву государства места жительства ребенка, то есть в данном случае — по российскому законодательству. Поскольку Наталья Власова проживает в Белгородской области и является гражданкой РФ, применению подлежат нормы российского права.

Задача 7 (перемена пола и изменение имени)

Отказ органа ЗАГС является необоснованным. Аргументы, приведенные в обоснование отказа, не соответствуют нормам российского законодательства и международного частного права.

Задача 8 (ограничение дееспособности и трансграничный эффект)

Ограничение дееспособности гражданина Белоруссии, произведенное российским судом, имеет юридическое значение на территории Российской Федерации. Вопрос о признании такого ограничения за пределами РФ решается с учетом норм международного частного права и международных договоров.

Задача 9 (признание безвестно отсутствующим)

Российский суд компетентен рассматривать заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим. Подсудность по делам особого производства определяется не гражданством лица, а его предполагаемым последним местом жительства либо местом нахождения имущества. Из обстоятельств дела следует, что Ковалев С.С. выехал в Россию, проживал и работал на ее территории, его последнее известное местонахождение связано с РФ. Этого достаточно для компетенции российского суда.

Задача 10 (объявление иностранного гражданина умершим)

Действия мирового судьи, отказавшего в принятии заявления о расторжении брака, нельзя признать законными. Отсутствие сведений о месте жительства ответчика не препятствует рассмотрению дела о расторжении брака, если истец проживает в РФ и иные способы извещения невозможны. ГПК РФ допускает рассмотрение таких дел с применением особых правил извещения.