Эссе на тему: "Нюрнбергский процесс"

После окончания войны в германском городе Нюрнберге был
проведен суд над фашистами их главарями и самыми жестокими палачами.
В Нюрнбергском процессе важнейшую роль сыграл Советский Союз.
Тема эссе «Нюрбергский процесс». Актуальность темы работы
заключается в том, что сегодня, несмотря на то, что закрепленные принципы
проведения Нюрнбергского процесса и его приговор, являются
общепризнанными нормами международного права, в некоторых
государствах возникают примеры возрождения нацистской идеологии.
Сегодня порой доходит до того что оправдывается агрессия фашистской
Германии против СССР, a сам Нюрнбергский процесс называют
«правосудием победителей». 1 Анализ и синтез полученных в ходе
исследования данных показывает что тем самым происходит забвение и
искажение истории и уроков Второй мировой войны. Важность итогов суда
над фашистскими преступниками заключается в том, что в мире ХХI века
важно знать то, как зарождалась идея создания Международного военного
трибунала над главными военными преступниками в середине века ХХ, как
работали суд, прокуратура, адвокаты в процессе обвинения и что они
сделала для вынесения окончательного приговора.
Сохранить историческую память о Нюрнберге для всех поколений
потомков это значит показать, что закон и право являются основой
правильного и справедливого развития человечества.
Целью эссе было рассмотреть роль Нюрнбергского процесса в
истории, отметить его место в вынесении справедливого и неотвратимого
приговора фашистским палачам угрожавшим народам Земли порабощением,
пыткам и издевательствами, истреблением славянских народов и
установления своего господства в мире.
Нюрнбергский процесс это первый в истории человечества суд над
преступниками фашистами, начавшими войну, которая привела к гибели
более 60 000 000 людей.
Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым опытом
правосудия по осуждению преступлений государственного масштаба.
Советский Союз в Нюрнбергском процессе добивалась осуждения не
отдельных преступников, a всего фашистского правящего режима Гитлера.
Необходимо было осудить все его карательные институты, всех высших
политических и военных деятелей виновных в преступлениях.
Трибунал стал с полным правом называться «Судом народов»,
поскольку правительства СССР, США, Великобритании и Франции
заключили соглашение об организации суда над главными военными
преступниками. В дальнейшем к соглашению официально присоединились
еще 19 государств. Люди во всем мире понимали, что военные преступники,
виновные в гибели 60 000 000 миллионов людей, заслуживали наказания по
всей строгости закона. Важно и то что вопрос не откладывали a решили
сразу же после войны – решение было принято 8 августа 1945 года, через три
месяца после Победы над фашистской Третьим Рейхом. 2
Можно констатировать, что для справедливого и быстрого суда и
наказания главных военных преступников и был учрежден Международный
военный трибунал, который состоял из 4 членов и их заместителей. Главным
предметом рассмотрения были:
 преступления против мира (планирование, подготовка, развязывание
агрессивной войны в нарушение международных договоров,
соглашений);
 военные преступления (нарушения законов и обычаев войны);
 преступления против человечества (убийства, истребления,
порабощения, ссылки и другие жестокости).

В Уставе Международного Военного Трибунала были четко и
конкретно  расписаны права обвиняемых, процессуальные гарантии, права
трибунала, ход судебного заседания и порядок вынесения приговора.
Роль, которую играл Советский Союз в Нюрнбергском процессе,
проявилась во всех аспектах поведения его представителей на «Суде
народов».
Для успешной работы по формулированию и поддержанию
обвинения совместно трудились прокуроры всех государств-победителей. Из
них был сформирован Комитет обвинителей. При его учреждении было
оговорено что, в состав его будут входить главные обвинители от СССР,
Англии, США и Франции. 3
На Нюрнбергском процессе Комитет обвинителей сыграл важную роль
в координации действий главных обвинителей от всех государств,
представлявших мировое правосудие на процессе.
Работа представителей Советского Союза по формулировке обвинений
на Нюрнбергском процессе была бы невозможной без специальной
следственной части. Она была сформирована в составе делегации от СССР.
Достижение цели ее работы было осуществлено путем сбора и анализа
огромного объема документальных доказательств. Благодаря титанической
работе следственной части путем последовательных допросов,
произведенных её следователями был получен дополнительный материал в
распоряжение обвинения от СССР. В ходе осуществления поставленных
перед ними задач советские следователи обнаружили подлинный план
«Барбаросса» нападения Гитлера на Советский Союз. Это стало важным
элементом обвинения, т.к. план представлял собой законченную разработку
плана военной агрессии против мирного государства. Все это было
проделано за максимально короткий промежуток времени при подготовке
«Суда народов».
Советская прокуратура в Нюрнбергском процессе готовились к
обвинению тщательнейшим образом. Для этого проводились совещания и
организационные заседания. В итоге было сформулировано обвинительное
заключение в отношении 24 обвиняемых, входивших в высшее руководство
фашистской Германии. Оно состояло из 4 разделов, с приложениями и
формулировками индивидуальной ответственности каждого. 4
В речи, сказанной 8 февраля 1946 года, обвинитель от СССР Роман
Андреевич Руденко пояснил смысл и роль процесса над фашистскими
преступниками. Он уделил большое внимание идеологической войн в
отношении Чехословакии, Польши, Югославии. Руденко и показал, что
война против СССР была логическим завершение политики Гитлера,
которая была человеконенавистнической. Все его планы совершенно
сознательно были направлены на войну, агрессию, уничтожение целых
народов.
Он заявил что, в первый раз в истории население земли и правосудие
столкнулось с правонарушениями такового масштаба, вызвавшими тяжкие
результаты. В первый раз пред трибуналом предстали законопреступники,
овладевавшие целым государством и правительство сделавшее войну
главным инструментом своей политики. Правители Германии использовали
ее для глобального истребления мирных людей, в процессе грабежа и
разбоя. Тем самым были совершены многочисленные военные преступления.
Гитлеризм навязал миру вторую мировую войну. Обвинитель от СССР
доказал, что война принесла всем свободолюбивым народам неисчислимые
бедствия и безграничные мучения.
В речи обвинителя от СССР Р.А. Руденко был подчеркнут
исторический смысла процесса и сказано о том, что человечество не имеет
право забыть о понесенных потерях. Обвинитель от СССР указал, что в
священной памяти советских людей хранятся имена безвинно погибших и
потерпевших от фашистского террора. Народы Советского Союза и всего
мира требуют правосудия и оно должно свершиться.
С 30 сентября по 1 октября 1946 года Суд народов выносил свой
приговор. Были приложены колоссальные усилия, чтобы в течение 403 дней
проанализировать и, самое главное, выслушать показания 116 свидетелей
изуверств. Обвиняемые были признаны виновными в особо тяжких
преступлениях против мира и человечества.
Двенадцать из них Трибунал приговорил к смертной казни через
повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или
длительные сроки в тюрьме. Трое из представших перед судом обвиняемых
были оправданы. 5
Значение Нюрнбергского процесса для стран победителей и СССР
было то, что успех их правосудия на процессе был признан в мире.
Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 года
Нюрнбергские принципы были признаны в качестве общепризнанных норм
международного права. Они легли в основу норм о тягчайших
международных преступлениях, военных преступлениях, геноциде,
преступлениях против человечности, квалификации их признаков и состава.
В рамках ООН в 1948 году была принята Конвенция о предупреждении
преступления геноцида и наказании за него, а также в 1949 году - четырех
Женевских конвенций о защите жертв войны.
Отдельно следует отметить роль СССР в предании нацистских
преступников суду. Советский Союз был одним из инициаторов создания
Международного военного трибунала. Советские дипломаты внесли
существенный вклад при разработке Соглашения о судебном преследовании
главных военных преступников в Лондоне 8 августа 1945 года. Сотрудники
органов прокуратуры СССР провели огромную работу по подготовке к
судебному процессу, при разработке обвинительного акта, поддержанию
обвинения и формулированию приговора нацистским преступникам.
Поддержание обвинения происходило на высоком профессиональном уровне
в условиях гласности и состязательности.
Решения Нюрнбергского трибунала оказали глубочайшее воздействие
на мировое сообщество ХХ века. Трибунал стал прообразом для таких
международных уголовных судов, как Международный трибунал по бывшей
Югославии, Международный военный трибунал по Руанде, а также
Международного уголовного суда, действующего на постоянной основе в
соответствии с Римским статутом.
Значение Нюрнбергского процесса для прокуратуры современной
России состоит в том, что закрепленные в Уставе Трибунала и нашедшие
отражение в его приговоре положения сохраняют юридическую силу до сих
пор.
Принципы, закрепленные в решении «Суда народов» в Нюрнберге
заложили основу современного уголовного права Российской Федерации,
которое базируется на принципах справедливости, гуманности, равенства
всех перед законом и судом, неотвратимости наказания. При разработке
российского уголовного законодательства применялись положения
Нюрнбергских принципов, например статьи 3, 4, 42 Общей части Уголовного
кодекса Российской Федерации. В основу составов преступлений,
предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса РФ, легли
положения устава и приговора Международного военного трибунала в
Нюрнберге, например статьи 353-356 УК РФ. Пятый принцип, закрепленный
в решении Нюрнбергского трибунала, заключающийся в том, что «каждое
лицо, обвиняемое в международно-правовом преступлении, имеет право на
справедливое рассмотрение дела на основе фактов и права», нашел свое
отражение в статьях 15-17 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации. 6

По материалам эссе можно сделать вывод, что значение
Нюрнбергского процесса для развития международного права трудно
переоценить. В СССР и современной России все материалы приговора
Нюрнбергского процесса были опубликованы.
Роль органов Советского Союза в проведении Нюрнбергского
процесса была огромной. Суд народов стал прецедентом международного
права. Главным уроком Нюрнбергского процесса явилось равенство всех
фашистских преступников перед законом и генералов, и политиков и
рядовых исполнителей.
Практическая значимость эссе состоит в создании научно-достоверной
картины Нюрнбергский процесса. В эссе рассмотрены предпосылки к более
глубокому пониманию тех обстоятельств, которые имеют отношение к
возможностям применения опыта Суда народов в современной
международной практике правосудия.
С каждым годом свидетелей чудовищных злодеяний фашистов
становится все меньше и меньше, воспоминания русских людей и мирового
сообщества о преступлениях Гитлера и его клики становятся уже
производными. Сегодня мир сталкивается с созданием неонацистских
организаций. Человечество забывает свой трагичный исторический
многомиллионный опыт борьбы c фашизмом. Именно поэтому нужно знать и
изучать проведение Нюрнбергского процесса и его приговор, для того чтобы
полученный в ходе его проведения опыт пронести как можно дольше, и
напомнить новому поколению о человечности и неотвратимости наказания за
совершенные преступления.
Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в
истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба –
правящего режима, его карательных институтов, высших политических и
военных деятелей.
История Второй мировой войны и ее последствий имеет огромное
значение для борьбы за мир. Конечно, было бы наивно думать, что одним
процессом можно навсегда предотвратить новые агрессивные войны. Но если
бы деятельность Международного военного трибунала не ограничилась
одним процессом, то мог бы быть внесен больший вклад в дело мира.
Нюрнбергская идея ответственности за агрессию глубоко проникла в
сознание миллионов людей и стала огромной силой. Поэтому можно
говорить не только о политической и юридической роли Нюрнбергского
процесса, но и о нравственном его значении.
Нюрнбергский процесс называют Судом истории, он внес
значительный вклад в моральный разгром фашизма. Нюрнбергский
процесс– дань памяти и благодарности потомков за мирное небо над
головой

Список литературы

1. Александров Г.Н. Нюрнберг вчера и сегодня. - М.: 1971.
2. Гостюхина Г.А. О значении Нюрнбергского процесса для сохранения
мира во всем мире.// Материалы всероссийской научно-теоретической
конференции молодых исследователей: в 2 частях. Санкт-
Петербургский университет МВД России; Под редакцией Н. С.
Нижник. 2015 С.182-185.
3. Лебедева Н.С.  Подготовка Нюрнбергского процесса. - М.: Наука, 1975.
4. Нечевин Д.К. Нюрнбергский процесс и рождение новых основ
правопорядка в мире.//Публичное и частное право. - 2012.№ 1.С.22-38.
5. Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. - М.: 1969.