Эссе на тему: "Смутное время России (1598-1613 гг.)"

ВведениеАктуальность изучения вопросов, связанных с событиями Смуты, обусловлена тем, что с 1598 до 1613 года Россия находилась на сложном историческом отрезке, когда решалась дальнейшая судьба русского государства и народа.
Смута представляет собой одно из самых сложных и разрушительных событий русской истории. Это был период, берущий истоки в царствовании Ивана Грозного, который заложил последующие противоречия в социально-экономическом и политическом развитии страны. Отсутствие прямых наследников династии Рюриковичей вызвало династический кризис, а ослабление России способствовало стремлению соседних стран к захвату русских территорий и претензиям на русский престол. Все это вызвало серьезный кризис в экономике, политике, государственном управлении, духовной сфере, получивший название Смутного времени. Смута имела целый комплекс долговременных итогов – усиление закрепощения крестьян, разрушение экономики, утверждение на русском престоле новой династии Романовых и другие. Но основным результатом, с которым Россия вышла из глубокого кризиса рубежа XVI-XVII веков можно считать сохранение российской государственности и национального суверенитета.
Целью работы является изучение Смутного времени в России (1598-1613 гг.).
Из данной темы следует ряд задач, которые предстоит решить в ходе исследования.
рассмотреть предпосылки и выделить основные этапы Смуты;
изучить основные события и альтернативы развития русской государственности в период Смуты;
рассмотреть последствия Смуты.
Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Основная частьСогласно современному определению историков, «Смута» представляет собой период глубокого кризиса, охватившего все стороны общественной жизни: социальную, политическую, экономическую, духовную в хронологических рамках с 1598 по 1613 годы. Причины смуты заключались в обострении сословных, социальных, экономических, династических и международных отношений в конце правления Ивана IV Грозного и при его преемниках.
Предпосылками Смуты в России стали:
Экономический и демографический кризис, которые, в свою очередь, во многом были вызваны политикой опричнины Ивана IV. Опричнина представляла собой форму государственной политики Ивана IV с 1565 по 1572 годы, которая характеризовалась проведением чрезвычайных мер по конфискации феодальных земель в пользу государства, ослаблению роли боярско-княжеских кругов и укреплению централизации страны. Основными последствиями опричной политики стала экономическая разруха, ухудшение демографической ситуации и рост закрепощения крестьян. Серия неурожаев, большие затраты на ведение военных действий способствовали обострению экономической ситуации в стране. Начался небывалый голод, массовые эпидемии.
Обострение социальных противоречий – демографический кризис, бегство крестьян, голод способствовали усилению закрепощения крестьян, ухудшению их положения. В рассматриваемый период активизировался так называемый «выход» крестьян из центральных районов России. Это создавало дополнительные факторы кризиса землевладения в Центральной России.
Династический кризис - пресечение рода Рюриковичей. В правление «избранного царя» Бориса Годунова (1598-1605) распространялись слухи о проклятии России за нарушение порядка престолонаследия. Нестабильность экономики и социальные конфликты люди того времени в силу своего менталитета объясняли как божью кару за действия незаконного, «безродного» царя - Бориса Годунова.  В народе стремительно падал авторитет нового царя, распространились слухи о том, что сын Ивана IV Дмитрий остался в живых. В 1604 году, как пишет В. О. Ключевский, «разнеслась громкая весть, что настоящий царевич жив и идет из Литвы добывать прародительский престол. Замутились при этих слухах умы у русских людей, и пошла Смута».
Обострение международных противоречий – стремление польских, шведских магнатов к экспансии в Россию. Ослабленное русское государство не имело ресурсов для ведения широкомасштабных военных действий, чем воспользовались ее усилившиеся соседи - Швеция, Польша, Турция, Крым.
В событиях Смутного времени представляется возможным выделить несколько самостоятельных этапов.
Династический кризис - правление избранного царя Бориса Годунова (1598-1605), рост недовольства практически всех социальных слоев. Появление Лжедмитрия I (Г. Отрепьев).
Глубокий социальный конфликт - правление В. Шуйского (1606-1610): восстание Ивана Болотникова, движение Лжедмитрия II (1606-1610), начало интервенции.
Глубокий национальный кризис, борьба российского народа за национальную независимость, избрание царем Михаила Романова в1613 году.
После смерти Федора Ивановича, который не оставил детей, в 1598 году, династия Рюриковичей в России прервалась. Дальновидный политик, государственный деятель Борис Годунов инициировал созыв Земского собора, на котором благодаря патриарху Иову (стороннику Годунова) и преобладанию на Соборе приверженцев Годунова он был избран царем. Ослабленное русское государство не имело ресурсов ни для ведения широкомасштабных военных действий, ни для осуществления эффективной внутренней политики. Во внутриполитической сфере главная задача Бориса Годунова заключалась в преодолении хозяйственной разрухи. Правительство Годунова пошло по пути дальнейшего закрепощения крестьян, что вызвало недовольство широких крестьянских масс.
В центральных районах страны в 1603-1604 годы вспыхнуло знаменитое восстание холопов под предводительством Хлопка. Социальную базу восстания составляли холопы, крестьяне и казаки. Восставшие объединялись в крупные отряды, которые продвигались по направлению к Москве. В сентябре 1603 года в ожесточённом сражении под Москвой повстанческая армия Хлопка была разбита.
В 1604 году давние слухи об оставшемся в живых царевиче Дмитрии обрели реальную форму – появился первый из серии самозванцев, претендовавших на русский престол под этим именем. Лжедмитрий I был монахом Григорием Отрепьевым, который получив поддержку польско-литовских магнатов, тайно принял католичество, обещал способствовать распространению католицизма в России, передать Речи Посполитой часть северо-западных областей. Авантюра Лжедмитрия не была случайностью. Его появлению способствовала обстановка всеобщего недовольства правительством Бориса Годунова. В 1604 году войско Г. Отрепьева получило мощную поддержку от казаков, дворян, горожан, крестьян и финансовую помощь иностранных интервентов. В1605 году, после смерти Бориса Годунова, Лжедмитрий I вступил в Москву и был провозглашен царем. Усиление налогов, в частности из-за отправки денег в Польшу, вызвало весной 1606 года рост недовольства народных масс. Кризис внутренней и внешней политики Лжедмитрия I сформировал условия для организации заговора дворцовой знати во главе с Василием Шуйским. Самозванец был убит заговорщиками.
На втором этапе развития кризиса у власти в России находились Василий Шуйский (1606-1610 гг.) и Лжедмитрий II (1607-1610 гг.).
Фигура Василия Шуйского выражала интересы крупного российского боярства. За время Опричнины данная социальная сила несколько ослабла, и стремилась к восстановлению собственных позиций. На время правления Василия Шуйского приходится одно из крупных восстаний XVII века -восстание Ивана Болотникова 1606-1607 годов. Социальную базу восстания составляли посадские люди, холопы, стрельцы, крестьяне, дворяне, казаки. Восстание охватило Поволжье, юго-западные и южные районы. Но социальная база восстания была слишком пестрой и разнородной, в результате чего восстание под предводительством И. Болотникова потерпело неудачу.
Обстановка в государстве обострилась за счет появления очередного самозванца под именем царевича Дмитрия. Точно его имя и происхождение не установлены. В 1607 году Лжедмитрий II, обосновавшись в городе Стародубе, начал привлекать на свою сторону различные социальные слои. В походе, предпринятом на Москву, Лжедмитрий II одержал ряд побед. Он основал лагерь в городе Тушине, откуда осуществлял управление параллельно с Василием Шуйским -  рассматривал жалобы, жаловал земли, основал собственную Боярскую Думу, чеканил монету, встречал иностранных послов. В 1610 году это совместное правление закончилось свержением Шуйского и гибелью Лжедмитрия II. К власти в России пришла «Семибоярщина» - временное боярское правительство.
Нарастание кризисных явлений во всех сферах жизни российского общества привело к переходу его на третий этап – общенационального кризиса и иностранной интервенции. Основным содержанием данного этапа является угроза российской государственности, непосредственно возникшая в результате польской интервенции.
В латентной форме интервенция проявлялась еще в поддержке Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Открытая интервенция началась в период правления в России Семибоярщины. Боярская дума склонялась призвать на российский престол польского короля Владислава. Это могло означать в перспективе католизацию России и представляло, таким образом, прямую измену государственным интересам страны. Одновременно с польской началась шведская интервенция, имевшая целью отторжение Новгорода, Пскова и других северо-западных земель.
Серьезная внешняя угроза актуализировала национальный и религиозный интересы, объединившие различные социальные слои. В результате первого народного ополчения (под руководством П. П. Ляпунова) и второго народного ополчения (во главе с князем Д. М. Пожарским и К. М. Мининым) осенью 1612 года Москва была освобождена от интервентов. Второе ополчение состояло из широких социальных слоев - горожан, дворян, крестьян, имело талантливое военное руководство и эффективную материально-финансовую организацию. Все эти факторы обусловили его победу.
Земский Собор 1613 года избрал на российский престол Михаила Романова, ставшего родоначальником новой династии.
Последствия Смуты в России можно разделить на социально-экономические, политические и духовно-нравственные:
Социально-экономические: хозяйственное разорение страны, запустение земель, обнищание народа, демографический спад, усиление тенденции к окончательному закрепощению крестьян.
Политические: сохранение российской государственности и суверенитета, воцарение династии Романовых, потеря Смоленских земель и выхода к Балтийскому морю, разрушение государственных институтов (приказная система, армия), ослабление роли боярства и усиление веса дворянства.
Духовные: подъем самосознания народа.

ЗаключениеНа основе изучения Смуты, ее причин, основных событий и последствий, автору представляется возможным сделать ряд выводов.
Причинами Смутного времени в России стал целый комплекс экономических, социальных, политических и международных противоречий, обострившихся к концу XVI века. Экономическая разруха, голод, неурожаи, затраты на ведение военных действий, закрепощение крестьян, обострение социальной напряженности, отсутствие прямых наследников после смерти Федора Ивановича, неясность обстоятельств гибели царевича Дмитрия, сложная международная обстановка – такова совокупность предпосылок Смуты. Кризис в период Смуты развивался по восходящей линии. Начавшись в 1598 году как династический кризис, он перерос в глубокий социальный конфликт (1606-1610 гг.) и общенациональный кризис (1610-1613 гг.)
На начальном этапе Смуты, в период правления Б.Годунова (1598-1605 гг.) углублялись социально-экономические и политические противоречия. Ухудшение положения широких слоев населения вызвало восстание Хлопка, появление Лжедмитрия I. Боярский заговор 1606 года привел к власти Василия Шуйского, олицетворявшего интересы боярской верхушки. На данном этапе Смуты кризис прибрел черты глубокого социального конфликта, выразившегося в восстании И. Болотникова (1606-1607 гг.), движении Лжедмитрия II (1060-1610 гг.). На третьем этапе кризис усугубился активным вмешательством в дела России иностранных интервентов, что представляло угрозу национальным интересам России. Второму народному ополчению под руководством Д. М. Пожарского и К. М. Минина принадлежит решающая роль в окончании Смутного времени в России. Последствиями Смуты стали: экономическая разруха, дальнейшее закрепощение крестьян, сохранение Российской государственности, воцарение династии Романовых, потеря части территорий.
Список использованной литературыБуганов В.И. Мир истории Россия в XVII веке. – М.: Мысль, 1989. – 320 с.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция XLI. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch41.htm Морозова Е.Н.  Смутное время в России. - М.:  АСТ, 2002. - 544 с.
Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник для вузов. М.: Проспект, 2017. - 680 с.
Платонов С.Ф. Борис Годунов. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.dugward.ru/library/platonov/platonov_boris_godunov.html
Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606-1607. – М.: Государственное издательство политической литературы. / Электронный ресурс. Режим доступа http://www.runivers.ru/upload/iblock/d06/vosstanie.pdf Смута в Московском государстве: Россия начала XVII столетия в записках современников / Под ред.: А. Н. Сахаров и др. - М.: Современник, 1989. - 461 с.