Принципы толкования Конституции РФ

Оглавление

Введение..………….……...………..…………..…………………………………3

1. Конституционная герменевтика.........................................................5

2. Толкование Конституции РФ в деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной ветвей государственной власти............................................................................10

3. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ................................................................................................................................20

Заключение……………………………...……………..……….....……………25

Список использованных источников и литературы.................27

Введение

Актуальность темы. Применение конституционно закрепляемых прав и свобод человека и гражданина зачастую требует уточнения смысла их нормативного содержания и пределов их осуществления. Составляя прерогативу Конституционного Суда Российской Федерации, вопрос о толковании конституционных прав соединяет в себе многие базовые проблемы современного конституционализма

Толкование конституционных прав составляет важнейший элемент юридической методологии.

Вопросы конституционности нормативных правовых актов неразрывно связаны с проблемой толкования норм права (содержащихся в (onsultantplus://offline/ref=909ACA2C43F645A443A1AF92D907009EA6924F88D4055365EDEF1FL4S8K) законах, подзаконных актах, договорах) в конституционном судопроизводстве. В России на федеральном уровне решения Конституционного Суда играют важнейшую роль в обеспечении конституционной законности, основных прав и свобод человека и гражданина, а также юридических лиц, коллективно осуществляющих конституционные права или генетически связанные с ними отраслевые права и обязанности.

Оценивая конституционность нормативных правовых актов, Конституционный Суд РФ вынужден толковать как положения (onsultantplus://offline/ref=909ACA2C43F645A443A1AF92D907009EA6924F88D4055365EDEF1FL4S8K) РФ, так и положения оспариваемых актов. Тем самым в конституционном судопроизводстве происходит синтез способов, видов толкования норм права, с одной стороны, и теории конституционности о содержании и границах реализации конституционных норм, с другой стороны. Появляется феномен конституционной герменевтики, в котором аккумулируются теория истолкования норм конституции в условиях определенной правовой и социально-политической реальности и практика судопроизводства по оценке действующих в стране нормативно-правовых актов.

Неизменность конституционных принципов, их метафизичность - это только неизменность текста (onsultantplus://offline/ref=50C58737276E21621CA33AEE1C8AB956EC9681FD0C49CAB4D22ED2oAT0K). Содержащиеся в Основном Законе особые положения о конституционных поправках и пересмотре Конституции существенно затрудняют изменение текста, но не препятствуют диалектическому изменению представлений о конституционных принципах. Представления же создаются в интересах эффективного правового регулирования и правоприменения судьями. Герменевтика, учение о толковании текстов (текстов священных книг, литературных, юридических текстов), всегда предполагает участие человека, а значит, и определенный субъективизм при появлении представлений. В результате интерпретационной деятельности судей появляются официальные представления о конституционных принципах. Конституционные нормы-принципы в большей степени, чем конкретные конституционные нормы, подвержены трансформации в процессе истолкования, что и обеспечивает динамизм в развитии конституционного права.

Целью курсовой работы является исследование темы – принципы толкования Конституции.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением дел о толковании Конституции РФ.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие деятельность по толкованию Конституции РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть конституционную герменевтику;

2. Проанализировать толкование Конституции РФ в деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной ветвей государственной власти;

2. Рассмотреть толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

 

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 28.12.2016 N 11-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 02.01.2017, N 1 (Часть I), ст. 2
4. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 28.12.2016) "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ", 30.07.1992, N 30, ст. 1792.
5. (onsultantplus://offline/ref=4BAC777B2F08A2968194AC32D1E21B112E770EA1CFC421E740E4DA4465x4K) Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2002 по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления" и Закона Корякского автономного округа "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе" в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2002. М.: Юристъ, 2003. С. 87 - 90.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П "По делу о толковании отдельных положений ст. ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ" // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1997 - 1998. М., 2000. С. 15
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 5, 2000
8. (onsultantplus://offline/ref=0161BBE9A38F42EAD6E8B27A4D2EFC08083D283E9BD918DD04F0EE7EB639zDM) Конституционного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2014 г. N 28-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова" // Российская газета. 2014. N 266.
9. (onsultantplus://offline/ref=0161BBE9A38F42EAD6E8B27A4D2EFC08083A2D3D93D918DD04F0EE7EB639zDM) Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 23-П "По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко" // Российская газета. 2011. N 246.
10.    (onsultantplus://offline/ref=0161BBE9A38F42EAD6E8B27A4D2EFC0808302F3390D618DD04F0EE7EB639zDM) Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г. N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 17.07.2015.
11. (onsultantplus://offline/ref=4BAC777B2F08A2968194AC32D1E21B112F700EA6C3C87CED48BDD646536AxCK) Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 г. N 1-П "По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации Постановления Европейского суда по правам человека от 31 июня 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. N 5. Ст. 866.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.1996 N 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша" (onsultantplus://offline/ref=B5382B125F572205EB785D58FD0BDDC4EBA8C9787D5DAEF00AA7F47F125EC73DA312D79178B25Bn2c4K) // Вестник Конституционного Суда РФ, N 2, 1996
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, 1996.
14. Бондарь Н.С. Аксиология судебного конституционализма: конституционные ценности в теории и практике конституционного правосудия. М.: Юрист, 2013. С. 87.
15. Вилова М.Г. (onsultantplus://offline/ref=B952783F4FA3FA5585A1C0AAE2CE974FE446915EFF76C3C8BBB3FAA2K512M) как основа беспристрастности суда // Мировой судья. 2015. N 7. С. 9.
16. Гриценко Е.В. Формирование доктрины прямого действия Конституции в российском конституционном праве // Государство и право. 2015. N 6. С. 13
17. Должиков А.В. Толкование конституционных прав // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. N 4. С. 12
18. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в историческом контексте. Размышления к юбилею Конституционного Суда // Конституционный контроль: доктрина и практика. М.: Норма, 2012. С. 41.
19. Кряжков В.А., Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в его интерпретации // Государство и право. 2005. N 11. С. 13
20. Кравец И.А. Конституция и герменевтика: вопросы и теории // Правоведение. 2003. N 5. С. 38
21. Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М.: Городец-издат, 2002. С. 49
22. (onsultantplus://offline/ref=6AEEB2D047E92EAAF586A9FB8AE8BFC6730718AE2D7E1215068562D18E7C5553240DEA829A5D89P642M) к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" / Под ред. Г.А. Гаджиева. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. С. 587.
23. Малахов В.С. Герменевтика // Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии Российской акад. наук; Гл. ред. В.С. Степин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010. Т. 1. С. 512.
24. Пивоварова А.А. Правосознание и усмотрение судьи: соотношение понятий, роль при назначении наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Самара, 2009. С. 7
25. Султанов А.Р. (onsultantplus://offline/ref=1E904FB805A9424446E900EA974A0214A87CC706B4F90C9820D50A91E233D6E7F1B269B1CBC887D7N8J) РФ и постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского процесса // Законодательство и экономика. 2011. N 4 С. 8
26. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация / Под ред. М.И. Байтина. Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2002. С. 87
27. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Проспект, 2016.
28. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Академический проспект, 2013. С. 156.
29. Хабриева Т.Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда РФ // Государство и право. 1996. N 10. С. 17
30. Ярошенко Н.И. Судебный конституционализм в Российской Федерации: понятие и система оснований // Российская юстиция. 2013. N 8. С. 4