Эссе на тему: "Нужна ли обществу монополия, и почему?"

Нужна ли обществу монополия?
Современная монопольная статистика красноречива [1]:
- эксперты из США установили, что общество каждый год теряет 20 % своих доходов вследствие деятельности монополий;
- процент реализации продукции естественных монополий в ВВП России составляет 20 %4
- 20 % российского бюджета формирует ПАО «Газпром» - самый крупный монополист;
- естественные монополии в России формируют 35 % бюджета государства.
Данная статистика свидетельствует об огромной роли монополий в мировой экономике. Как и любая рыночная структура, монополия обладает достоинствами и недостатками. К достоинствам монополии относят гарантии стабильного развития национальной экономической системы в условиях действия неблагоприятной геополитической обстановки, их способность производить достаточное количество благ в масштабах всего государства. Например, в экономике России естественные монополии являются стратегическими субъектами, задача которых двигать экономику вперед [2, c. 76]. Монополии имеют большие возможности и потенциал, который заключается в способности минимизировать издержки. Монополия является координатором хозяйственной системы и важнейшим элементом рыночного механизма наряду с конкуренцией.
Рассмотрим потенциальные выгоды, которые несет монополия обществу при соблюдении ею норм общественной эффективности. В том случае, если капитал, который формируется посредством монопольной прибыли, есть возможность трансформировать в инвестиционный ресурс в исходной отрасли для целей обеспечения ее организационного и технического развития или направить на рост других отраслей, монополия будет способствовать увеличению общественного благосостояния.
Монополизм способствует прогрессу общества до тех пор, пока обеспечивает производство и удовлетворение потребностей граждан с наименьшими затратами. Действие монополий в обществе допустимо, однако следует следить за соблюдением конкурентных основ в экономике, сдерживая негативные его последствия. Монополизация мировой экономики является естественной тенденцией развития. Структура глобального рынка обуславливает монопольные трансформации: наднациональные монополисты имеют монопольное преимущество, но в то же время вынуждены конкурировать с другими мировыми монополистами и таким образом монополия перерастает в олигополию [3, c.26]. С одной стороны монополия подавляет конкуренцию, с другой – порождает иные ее формы. Этот феномен отметил еще Ф. Энгельс в своих трудах. Таким образом, положительным влиянием монополии на общество и экономику является ее способность централизации и концентрации капитала. Другой вопрос, как этим мощным потенциалом распоряжаются монополии в международной экономике.
Глобальная экономика характеризуется усилением процессов укрупнения: на арену выходят транснациональные корпорации, холдинги, финансово-промышленные группы. Известны недостатки действия монополий, которые общество стремится минимизировать еще с 19 века посредством антимонопольного законодательства. Основная цель антимонопольных нормативно-правовых актов – ограничить действия монополистов, урезав их «аппетиты».
Тормозят развитие экономики и общества картельные сговоры, которые порой имеют тайный характер и их невозможно доказать и препятствовать им. Крупные монополисты срослись с высшим эшелоном власти, руками которых лоббируют свои интересы в законодательных органах власти. Потери от действий монополистов имеют прямой и косвенный характер. Прямые потери заключаются в том, что отрасли, которые потребляют продукцию, выпускаемую монополистами, несут значительные убытки, что вынуждает их повышать цены для потребителей в 2-2,5 раза. Смежные отрасли экономики не имеют возможности осуществлять инвестиции в развитие экономики. Государственная поддержка осуществляется в пользу монополий. Некоторые эксперты говорят о 70 % средств, предоставляемых на развитие монополий [4, c. 33]. Это не способствует росту экономики. Косвенные потери общества заключаются в том, что монополисты навязывают невыгодные условия для потребителей, снижая при этом качество предоставляемой продукции.
Монополисты поддерживают высокий темп инфляции в стране. Например, при росте цен производства на 10 %, цены на продукцию черной металлургии повысились на 60 %, а на нефтепродукты – на 40 %.
Эксперты полагают, что монополии являются тормозом экономического роста. Особенно это проявилось после кризиса 2008 года. Российские монополии отличаются неэффективностью инвестирования и низкой производительностью труда. Например, ПАО «Газпром» на волне повышения цен на свою продукцию и увеличения экспортной выручки получил огромную сверхприбыль, которая была распределена явно не в интересах общества: в 2015 году инвестирование в заведомо неэффективные проекты было осуществлено на огромную сумму в 2,4 трлн. руб. [5, c. 4]. Все, что сделали эти проекты для российской экономики, это обогатили подрядчиков Газпрома. До кризисного 2008 года государственная помощь монополиям была драйвером роста экономики, но после него все изменилось: в 2010 государственная поддержка их составила 5 трлн. руб., а экономика перешла на этап стагнации.
Общественный рост возможен только благодаря эффективному распоряжению ресурсами. Монопольное положение предприятий не способствует рациональному распоряжению ресурсами, они не используются в полном объеме и нет необходимости производить продукцию с наименьшими издержками, затратив при этом малое количество ресурсов. Монополист имеет экономию от масштаба, но не за счет рационального использования ресурсов. Монополист устанавливает высокие цены на свою продукцию и производит меньше общественных благ, обеспечивая потерю числа товаров. В результате своей деятельности монополисты получают сверхприбыль, перераспределение которой осуществляется с ущемлением общественных интересов. Узкая прослойка общества и власть становятся главными пользователями народного достояния.
Ответу на вопрос: «Нужна ли обществу монополия» должен предшествовать анализ видов монополий, которые свойственны современному этапу развития экономики и общества. В настоящее время исследователи различают:
1) простую монополию:
- частную;
- государственную
2) естественную монополию;
3) сетевую монополию;
4) интеллектуальную монополию
Каковы же основные черты современного положения монополий в мире? Основные тенденции мировых монополий свидетельствуют об утрате роли частных монополий в экономике. Однозначно, полезными для общества являются сетевые монополии, особенно те, которые заняты в области телекоммуникационных технологий. Конкурируя между собой, они способствуют развитию этой сферы, постоянно совершенствуются сами и совершенствуют конкурентов. Общество только выигрывает от этого.
Что касается государственных монополий, то они уходят в прошлое. В США несколько столетий существовала почтовая монополия. Ее долговременность можно объяснить тем, что она надежно защищала посылки и почту от потерь в дороге. С развитием информационных технологий отпадает необходимость беспокоиться о надежности передачи писем и прочей почты, так как весь мир опутан Всемирной паутиной – Интернетом, который стал надежным источником передачи данных. Американские власти уже подумывают о сворачивании такой монополии.
Естественные монополии заменить ничем нельзя. Вряд ли кто-то захочет стать конкурентом Газпрома и протянет свои сети или заложит свое подземное метро. Естественные монополии, безусловно, нужны обществу. Однако может быть не в тех формах, которые существуют сегодня. Общество не получает удовлетворения своих интересов от их деятельности и растет недовольство среди граждан о несправедливости распределения сверхдоходов. В некоторых европейских странах пошли по пути разукрупнения государственных монополий. Для России это очень актуально в свете результатов анализа неудачной деятельности ПАО «Газпром» на ниве инвестирования.
Эксперты полагают, что будущее за интеллектуальными монополиями. Интеллектуальные монополии – это авторские права и патенты на идеи. Они берут свое начало с 17-18 века в Англии. В настоящее время отмечается расширение интеллектуальных прав собственности, что создало своеобразную временную монополию. Можно констатировать, что интеллектуальные права собственности при временной монополии на идеи - это двигатель общественного прогресса. По мере развития общества они будут совершенствоваться и видоизменяться, отвечая на его требования.
То, что в мире до сих пор существуют монополии в разных модификациях, говорят о том, что страны заинтересованы в их наличии. Обществу монополии нужны только в том случае, если они будут давать продукцию высокого качества по наименьшим ценам и будет упразднена коррупционная составляющая при распределении сверхдоходов.

Список использованной литературы
1. Артемьев И. За монополии платят все // Институт независимой оценки – URL: http://www.ippnou.ru/print/000587/.
2. Старкова, Н.О., Кохановская, Е.А. Роль и место монополий в экономике РФ/Н.О. Старкова, Е.А. Кохановская//Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #10, 2016.- С.76-80.
3. Ирниязов, Б.С. Монополии и общественное благосостояние/Б.С.Ирниязов//Стратегия развития экономики.- № 23 (80) – 2010.- С. 25-28.
4. Калентьева, Н.А. Монополизация как закон-тенденция развития современной экономики/Н.А. Калентьева//Вестник Самарского государственного экономического университета.- 2012.- № 10 (72).- С.31-35.
5. Милов, В. Монополии как тормоз экономического развития/В. Милов//Контрапункт.- 2016.- № 6. – 1-10.