Эссе на тему: «Влияние дальневосточного гектара»

«Влияние дальневосточного гектара»
«Закон о дальневосточном гектаре» вступил в силу 1 июня 2016 года для граждан России, проживающих на Дальнем Востоке, а 1 февраля 2017 года получение своего гектара стало доступным для всех граждан РФ. Исходя из положений данного закона, все граждане нашей страны могут один раз бесплатно получить гектар на Дальнем Востоке. Но выдается он не просто так, а только под определенные цели. Гектар можно получить для создания фермерского хозяйства или для ведения предпринимательской деятельности, кроме того, свой дальневосточный можно получить под жилое строительство.
На мой взгляд, причин для принятия такого закона - множество. Главной целью этой программы является увеличение плотности населения на Дальнем Востоке, и освоение обширных пустующих дальневосточных земель. Программу можно назвать своеобразным аналогом столыпинской аграрной реформы столетней давности. Так же данная программа используется в целях политической пропаганды, посредством которой правительство хочет показать, что природные ресурсы нашей страны являются всенародным достоянием.
Собственно, для получения гектара, переезжать на Дальний восток не обязательно, но во время освоения получатель участка все-таки должен будет туда переехать. Объединившись, несколько лиц могут подать коллективную заявку и получить один земельный участок для общих целей. Согласно положениям программы, участок выдается в безвозмездное пользование на пять лет, по истечении этого срока, его можно оформить в собственность или арендовать на сорок девять лет.
Самым главным условием данной программы является то, что полученный участок нужно обязательно осваивать и отчитываться за это перед уполномоченными органами. Таким образом, люди получившие участок для того, чтобы он «просто был», в скором времени будут лишены его безвозвратно.
Теперь, можно перейти к плюсам и минусам данной государственной программы. На мой взгляд, пока что о большинстве положительных и негативных сторонах «дальневосточного гектара» можно говорить лишь в теории. Поскольку в данный момент программа находится в стадии начальной реализации, еще не совсем понятно будут ли выполнены поставленные государством цели и задачи.
На мой взгляд, в теории, у программы имеется немало плюсов. В качестве главного можно выделить – освоение пустующих дальневосточных земель. Оно позволяет ввести в оборот экономически пассивные земельные ресурсы. Следующим достоинством данной программы является то, что она направлена на уменьшение демографической неравномерности в нашей стране, посредством привлечения населения из центральной части. На этом, основные достоинства программы во всероссийском масштабе заканчиваются. В качестве частных, положительных сторон можно выделить: простоту оформления гектара, льготную государственную поддержку и т.д.
Теперь о минусах, коих, несомненно, больше чем плюсов.
Немаловажным минусом программы является полное отсутствие инфраструктуры, которое заключатся в полном, или частичном отсутствии дорог, электросетей и водопровода, что сильно осложняет жизнь переселенцев и ведение хозяйственной деятельности.
Еще один минус вытекает из климатических и аграрных особенностей Дальнего Востока, где почва и климат малопригодны для растениеводства.  Из девяти выделенных для первоначального освоения районов лишь в трёх можно вести фермерское хозяйство: Ханкайский район в Приморском крае, Архаринский район в Амурской области и Октябрьский район в Еврейской автономной республике - остальные для земледелия малопригодны. Но даже если здесь получится что-либо вырастить, себестоимость продукта будет слишком высока и не сможет конкурировать с продукцией из соседнего Китая.
Но самой главной негативной стороной «закона о гектаре» является влияние данной программы на экологию. Согласно данному закону разрешено осуществление любой деятельности, не запрещенной российским законодательством. Соответственно, для освобождения пашни разрешена вырубка леса. А значит, нет никаких препятствий для целенаправленной вырубки леса и последующей продажи. Так же будет и с участками, расположенными на берегу водоемов, так как никакие службы не будут следить за соблюдением экологии. И за пять лет пользования участком, может быть нанесен колоссальный ущерб окружающей среде.
К организационным минусам дальневосточного гектара можно отнести так называемый блат. Еще когда программа не вступила в силу, лучшие участки у водоемов уже были заняты предприимчивыми лицами.
Немаловажным является так же вопрос государственных гарантий. Получатель гектара, вкладывающий в выделенный ему участок силы и средства, не имеет стопроцентной гарантии того, что сможет приобрести этот участок в собственность или арендовать. Поскольку это решение выносится специальной комиссией, этот участок может быть рэкетирован посредством отказа от продления аренды.
На мой взгляд, если проанализировать все плюсы и минусы программы дальневосточного гектара то можно прийти к выводу, что данная программа носит незавершенный, половинчатый характер, сбрасывая все проблемы на плечи переселенцев, которым, итак, нелегко. Им придется столкнуться с большим количеством трудностей, к которым можно отнести: плохую инфраструктуру, отсутствие рабочих мест, что может привести к проблемам с трудоустройством в дальнейшем. Также следует отметить экологический ущерб, который может быть нанесен, в связи с отсутствием контроля со стороны государства.
На данный момент, уже подано почти 80 тысяч заявок на получение земли, более 9,5 тысяч из них одобрено. Но ввиду всего вышеперечисленного, перспективы данной программы кажутся очень сомнительными. Но все покажет время.