Эссе на тему: "Творчество И. А. Крылова: журнальная сатирическая проза и драматургия"

Добасенное творчество многогранно талантливого И.А. Крылова
нашло отражение в его драматургическом опыте: молодой поэт и писатель
пробовал себя в театре и в качестве драматурга, и в качестве актёра. Уже
первая драматургическая работа И.А. Крылова «Кофейница», написанная
им, к слову, в пятнадцать лет, демонстрирует прекрасное знание автором
русской действительности. «Кофейница» наполнена сочувствием к
подневольным крестьянам, раскрывает социальные противоречия, и,
одновременно, подчёркивает ярую ненависть барства. Не смотря на
фарсовое оформление драматургии Крылова, она в целом ставила серьёзные
проблемы социума его современников. Выступая с театральными
рецензиями, Крылов, помимо прочего, показал и шикарную осведомлённость
в европейской драматургии, оттого, по всей видимости, писателю были
крайне симпатичны демократические идеи.
Прогресс И.А. Крылова как драматурга шёл по пути расширения
наблюдений за русским бытом, пьесы обогащались живой разговорной
речью, образы наполнялись характерными чертами социальных классов.
Одновременно с этим, его пьесы пронизаны истинным реализмом,
сатирическим осмеянием повелевающего класса, что
Среди драматургического наследия Крылова нельзя не сказать о
трагедии «Триумф», которая была написана изначально для домашнего
театра. Шутовская трагедия оценки у дореволюционных исследователей не
получила: они видели в ней явную сатиру на режим правления Павла I, что в
общем-то было истиной: Крылов и помыслить не мог о постановке
«Триумфа» на официальной сцене. Трагедия беспощадно обсмеяла всё
правительство: от главы государства до негласных советников.

2

Успех «Триумфа» нельзя недооценить: трагедия была актуальна и
много позже времени написания; пьеса ставилась и в 1924 году в Ленинграде,
и в 1944 году Петрозаводский театр показал монтаж из «Триумфа». Таким
образом, главенствующими стихиями драматургии Крылова явились
реализм, социальная направленность, антимонархические убеждения
писателя, подчёркивая сущность царской власти «против народа».
Как нам кажется, свой сатирический талант в это, преджурнальное
время, писатель только оттачивал, набирая опыт, проявляя изобретательность
и стремление к типизации персонажей. Сатирическая струя имела своё
продолжение и полный расцвет уже в литературных журналах молодого
писателя. Двадцатилетний Крылов в своём журнале «Почта духов»,
представляющий из себя сборник очерков, обрушивается в полной мере на
всю систему царской власти и культуры, борется против засилья
иностранных товаров, нападает на крепостное право. Радикализм и смелость
журнала, несомненно, не могли не обратить на себя внимание власти до
такой степени, что императрица попросила уехать попутешествовать. После
«Почты духов» был «Зритель», в котором темы от злобы дня не отрывались,
разворачивая блестяще сатирический талант. По идейной силе и
художественной яркости из произведений Крылова, помещённых в
«Зрителе», наиболее выделяются «Каиб» и «Похвальная речь в память моему
дедушке». Часто прибегая к пародии в прозе, Крылов удачно пародирует
строй похвальных речей, позволяющих построить сатирический портрет, при
этом недостатки и пороки объекта сатиры Крылов выдаёт за его достоинства,
превращая похвалу в разоблачения. В целом мы можем выделить две
отличительные черты, свойственные журнальном творчеству Крылова:
сочувственное отношение к крепостным крестьянам и стойкая защита
национального начала русского бытия.
В журнальной сатире Крылова персонажи затеяны как носители того
или иного «порока», а их недостатки объясняются их «непросвещенностью»

3

и «глупостью». Уже позже, образы Крылова приобретут бытовую и
национальную окраску, речь обогатится пословичными выражениям, а
прямолинейное осуждение уступит место тонкой иронии. А пока,
драматургия и сатирическая проза И.А. Крылова подготавливали его переход
к жанру басни.

Список литературы:
1. Архипов В. А. И. А. Крылов (Поэзия народной мудрости) / В. А.
Архипов. - М.: Московский рабочий, 1974. - 288 с.
2. Буслакова Т. П. Иван Андреевич Крылов // Буслакова Т. П. Русская
литература XIX века. М.: Высш. шк., 2001. С. 5-20.
3. Десницкий А.В. Иван Андреевич Крылов. М., Просвещение, 1983. - 143
с. Иван Андреевич Крылов. Проблемы творчества / Серман И. З. - М.:
Издательство «Наука», 1975. - 280 с.
4.  Жихарев С. Н. Из «Записок современника (Дневник чиновника)» // И.
А. Крылов в воспоминаниях современников. М.: Худож. лит.,1982. С.
111-125. 
5. Коровин В. И. Поэт и мудрец: Книга об Иване Крылове. М.: ТЕРРА,
1996. - 472 с.