Эссе на тему: "Банкротство"

Описать одну из схем использования института несостоятельности (банкротства) для целей уклонения от исполнения обязательств перед контрагентами и (или) налогообложения. Привести примеры. Сформулировать предложения по пресечению применения указанной схемы
Актуальность тематики представленного эссе обусловлена тем фактом, что как иллюстрируют исследования, интенсивность передела частной собственности в России посредством использования неправомерных банкротств, включая и применение действий рейдерского характера, растет в государстве немалыми темпами. Механизмы указанного процесса эволюционируют, становясь все более как замаскированными, так и изощренными. Соответственно, уполномоченные федеральные органы далеко не всегда могут распознать отдельные случаи такого рода криминальных банкротств. Как свидетельствую эксперты, потери национальной экономики от реализации механизма неправомерного банкротства в год составляют 20-50 млрд. долларов. А это весьма ощутимый ущерб для экономической системы, которая и так находится в состоянии кризиса, обусловленного экономическими санкциями со стороны США, стран Евросоюза и ряда иных государств в связи с событиями в Украине. Не последнюю роль сыграло и снижение цен на углеводороды, так как Российская Федерация является одним из крупнейших экспортеров нефти в мире.
Приведем дефиницию несостоятельности (банкротства) в соответствии с ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который под ней понимает признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с п. 9 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» к числу сделок, заключенным на условиях, которые не соответствуют рыночным, можно причислить следующие виды (рис. 1.).
Сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным условиям
Сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества
Сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвиднымСделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника
Сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях

Рисунок 1 – Сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным условиям
Так как объем представленной работы не дает нам возможности деятельно рассмотреть специфику каждого вида сделок, то изучим сущность и содержание первого вида сделок. Указанный тип сделать дифференцируется. В свою очередь, на две разновидности:
а) сделки, которые связаны с появлением обязательств у должника, не обеспеченных в имущественном плане;
б) сделки, ведущие к приобретению неликвидного имущества.
В процессе естественного гражданского оборота первый случай может иметь место лишь в ситуации приобретения материалов / товаров / работ / услуг у поставщиков / подрядчиков не имея возможности их оплатить. В качестве признаков преднамеренного банкротства указанные факты могут позиционироваться в ситуации прекращения функционирования организации либо нахождения «на пороге» банкротства, что ведет к невозможности произвести оплату в будущем.
Второй же случай может рассматриваться как целесообразный только лишь в ситуации, когда неликвидное имущество получено со стороны безнадежных должников организации. Но и в данном случае появляется проблема доказывания того факта, что имущество является неликвидным.
Трудность своевременного выявления признаков преднамеренного банкротства обуславливается также и рядом иных факторов, в число которых входят:
а) значительное число договоров, заключенных организацией;
б) большой объем первичной документации;
в) немалое количество регистров бухгалтерского, а также налогового учета;
г) данные аудиторских и налоговых проверок (в случае их наличия);
д) иные сведения, дающие возможность охарактеризовать финансово-хозяйственную деятельность организации.
Для выявления признаков преднамеренного банкротства используется финансовая проверка отчетности организации как минимум за два года, а также анализ динамики ряда коэффициентов.
Однако и здесь возникает ряд проблем в обнаружении признаков ухудшения финансового состояния исследуемой организации на основании анализа динамики ряда финансовых коэффициентов, что обусловлено такими причинами как:
а) значительный уровень зависимости отдельно взятых коэффициентов;
б) невысоким уровнем детализации стандартного набора показателей;
г) отсутствуют регламентированные нормативы показателей относительно организаций различных отраслей народного хозяйства.
Невысокий уровень детализации стандартного набора показателей не дает возможности с высоким уровнем точности обнаружить проблемные области исследуемой организации. Объективная необходимость установки нормативов показателей в зависимости от конкретной отрасли диктуется особенностями функционирования организаций разных сфер деятельности. Логично предположить, что, например, у организации сферы торговли и крупного промышленного предприятия нормативные значения ряда показателей просто должны иметь отличия.
Для того чтобы упростить процесс выявления фактов преднамеренного банкротства организаций, необходимо предпринять следующие шаги (рис. 2).
Меры по упрощению выявления фактов преднамеренного банкротства организаций
Углубление степени детализации сделок, которые могут быть основанием для признания признаков преднамеренного банкротства
Закрепление в регламентирующих документов ранее перечисленных фактов по каждой сделке, наличие которых указывает на преднамеренность совершения сделок, влекущих банкротство организаций
Углубление степени детализации финансовых показателей для упрощения процесса обнаружения проблемных зон организации
Установление регламентированных нормативных значений финансовых показателей в отраслевом разрезе
Разработка единой методики оценки ликвидности имущества

Рисунок 2 – Меры по упрощению выявления фактов преднамеренного банкротства организаций
В заключение хотелось бы акцентировать внимание на том факте, что сфера пресечения неправомерно использования института несостоятельности (банкротства) нуждается в дальнейшем непрерывном совершенствовании, принимая во внимание распространенность в отечественной экономике разного рода теневых схем и т.д.