Предмет преступления и его уголовно-правовое значение

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы предмета преступления

1.1.Понятие преступления: уголовно-правовой аспект

1.2.    Предмет преступления

Глава 2.  Предмет преступления: правовой аспект

2.1.  Проблемы состава преступления в отечественной теории уголовного права

2.2. Предмет преступления в уголовном праве

2.3. Проблемы определения преступления в уголовном праве

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы исследования. Предмет преступления играет важную роль как в законодательной, так и в правоприменительной практике. Об этом свидетельствуют следующие факты. Среди всех признаков состава преступления, относимых в общем учении о составе преступления к числу факультативных, предмет преступления наиболее часто закрепляется законодателем в тексте статей Особенной части Уголовного кодекса РФ

Степень разработанности проблемы в научной литературе. Данной проблеме посвятили свои труды такие учёные, как: H.A. Беляев, А.И. Бойцов, А.Г. Безверхов, Л.А. Букалерова, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, М.А. Гельфер, A.A. Герцензон, В.К. Глистин, П.С. Дагель, Н.И. Загородников, Б.В Здравомыслов, И.А. Клепицкий, А.Ф. Кистяковский, Н И. Коржанский, С.Ф. Кравцов, В.А. Краснопеев, Г.А. Кригер, А.Н. Круглевский, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. КуглецСЕЗ, Е.А. Куринов, H.A. Лояашепхс, A.B. Наумов, Е.С. Никифоров, Г.П. Новоселов, A.A. Пионтковский, А.И. Рарог, Т.Л. Сергеева. Л.И. Спиридонов, Н.С. Таганцев, В.Я. Таций, А.Н. Трайнин, Ь.А. Фролов, О.Ю. Якимов и другие авторы.

Объектом исследования выступают соответствующие общественные отношения связанные с предметом преступления как один из признаков состава преступления, его содержание, место в составе и уголовно-правовое значение.

Предметом исследования теоретические работы, содержащие доктринальные положения о предмете преступления и по смежным вопросам.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка концепции предмета преступления с учетом реалий современной общественной жизни и обновленного уголовного законодательства.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

-         проанализировать эволюцию взглядов на предмет преступления в отечественной науке уголовного права;

-         выявить несоответствия традиционной концепции предмета преступления характеристикам названных в УК и признаваемых доктриной предметов преступления.

 

Список литературы

1. Хасеева В. Л. Молодежная наркомания как фактор разрушения социальной структуры // Общество: политика, экономика, право. 2009. № 1–2. С. 75–79. 2. Роганов С. А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. СПб. : Питер, 2001. 224 с.

3. Воронин М. Ю., Гирько С. И., Драган Г. Н. Комментарий к Федеральному закону от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (постатейный). М : Деловой двор, 2009. 320 с. 174 Научный форум / Science forum Человек: преступление и наказание. 2017. Т. 25(1–4), № 2. С. 164–327

4. Иванец Н. Н., Тюлькин Ю. Г., Чирко В. В., Кинкулькина М. А. Психиатрия и наркология : учебник. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2006. 832 с.

5. Панова Е. В. Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ : дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 185 с.

6. Дудин И. И. Зависимость от каннабиноидов в структуре сочетанной психической патологии по данным отдаленного катамнеза (клинический, клинико-эпидемиологический, социодемографический аспекты) : дис. … д-ра мед. наук. М., 2009. 347 с.

7. Тузикова Ю. Б. Героиновая наркомания, развившаяся на фоне акцентуаций и расстройств личности (условия формирования, клиника, лечение) : дис. … канд. мед. наук. М., 2002. 310 с.

8. Сведения о фактах изъятия ФСКН России наркотических средств, психотропных веществ за 2015 год. URL : http://www.fskn.gov.ru/pages/main/prevent/3939/4491/index.shtml (дата обращения: 01.02.2017).

 9. Тонков В. Е. Современные проблемы квалификации преступлений, связанных со сбытом наркотических средств // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Право. 2010. № 14 (85). Т. 13. С. 157–161.

10. Сычев Д. А., Данилина К. С., Отделенов В. А. Клинико-фармакологические подходы к решению проблемы полипрагмазии у пожилых пациентов в условиях многопрофильного стационара // Клиниче- ская фармакология и терапия. 2013. № 22 (2). С. 87–92.

11. Кострова Е. М. Использование препарата морфин-спинал для интратекального введения у пациенток в гинекологической практике // Экстренная медицина. 2015. № 1(13). С. 84–89.

12. Толстикова Т. Г., Болкунов А. В., Морозова Е. А., Толстиков С. Е. Тебаин как предшественник опиоидных анальгетиков // Химия в интересах устойчивого развития. 2009. Т. 17. № 2. С. 115–133.

3. Воронин К. Э. Фармакотерапия зависимости от психоактивных веществ : автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 1993. 48 с. 14. Попова Е. Б. Планирование исследований и анализ зависимостей «доза-эффект» токсичных и лекарственных веществ : дис. … д-ра мед. наук. СПб., 2010. 254 с. 15. Калинина Т. С. Интероцептивные эффекты психотропных препаратов : дис. … д-ра биол. наук. М., 2008. 327 с.

16. Уткин В. А. Реформа системы уголовных наказаний как условие эффективности альтернативных санкций // Вестник Кузбасского института. 2011. № 1(4). С. 6–8.