Эссе на тему: "Фильм "Курьер""

Просмотрев фильм Курьер, я сделала вывод, что действия фильма развиваются на фоне перестройки. На это обращает внимание несколько реалий фильма.
Во время перестройки шла активная антиалкогольная компания. Ни в увеселительном заведении, ни на дне рождении подруги, главные герои ничего не могут выбрать кроме кофе и мороженного, тогда Иван из-за бравады предлагает выпить духов, как говорилось в то время «Спасибо партии родной, что нету водки в выходной! Но ты не плачь, моя Маруся, - одеколона я напьюся!».
Второй момент, на который я обратила внимание, был в конце фильма, когда главный герой встречается взглядом с военным, вернувшимся со службы из Афганистана. Окончательный вывод войск состоялся 15 февраля 1989 года, что еще раз указывает на время перестройки.
Еще об этом периоде говорит музыка в фильме, стиль в одежде, прическе, макияже.
Когда главный герой попадает на обед в семью Кузнецовых, отец Кати хочет узнать у него, как у типичного представителя современной молодежи, какие же у него жизненные цели. Получив ответ что «хотелось бы иметь приличный оклад, машину, квартиру в центре города и дачу в его окрестностях», глава семейства впадает в негодование. Ведь в их время молодые люди стремились построить новый, лучший мир. Развиваться духовно и физически. Такую идеологическую политику проводила партия, а во время перестройки выверенная линия партии размылась и стала не четкой. Отсюда и такие приземленные, чисто материальные ценности жизни у всего поколения. Это и шокирует старшее поколение.
После просмотра этого фильма новым и удивительным, для меня стало осознание, что молодежь того времени была какая-то не определённая, без четких жизненных ориентиров, с маленькими, меркантильными желаниями, что в принципе осталось актуально и сейчас.Рецензия
Эссе разбито на смысловые части, абзац. Каждый абзац – это развернутый ответ на поставленные четыре вопроса. Эссе умещается на одной странице стандартного формата. Кто-то скажет – это немного. Но суть в другом – сказать самое главное и не «лить воду». Считаю, что в целом автор эссе с этой задачей справился.Ответы на первые два вопроса объединены. Это не запрещалось требованиями, поскольку основными критериями оценки эссе все же являются два критерия – полнота ответа и понимание пишущим того, о чем идет речь. Период, о котором идет речь, указан абсолютно верно, - это перестройка. К плюсам можно отнести приводимые подробности из фильма – реплики персонажей и описание отдельных сцен. Это также доказывает, что студент действительно смотрел фильм, а не ограничился его кратким содержанием, которое легко найти на просторах Сети.Верно обозначены точки противостояния между «отцами» и «детьми» - идейность с одной стороны и меркантилизм – с другой. Единственное замечание, точнее, вопрос напрашивается в связи с выводом. Да, автор определил свое отношение к фильму и тому, что в нем изображено, но разве стоит требовать от молодежи многого, особенно в переломные моменты истории (а перестройка не просто была таким моментом – она закончилась развалом СССР)? Молодежь всегда в поиске себя и своего места в мире. Потом люди вырастают и выбредают из «коротких штанишек» своего романтизма. Это и предвидит Иван Мирошников.