Понятие, формы, виды и значение множественности преступлений

Содержание

Введение…………………………………………………………………….2

1. Общая характеристика понятия множественности преступления…….4

1.1 Понятие множественности преступлений………………………………4

1.2 Отличие множественности преступлений от преступлений единичных……………………………………………………………………..15

2. Формы и виды множественности преступлений…………………………19

2.1 Совокупность преступлений и ее юридическое значение………............20

2.2 Рецидив преступлений и его юридическое значение……………………26

Заключение…………………………………………………………………….34

Список источников……………………………………………………………37

Введение

Актуальность работы. Для современного уголовного законодательства изучение отдельных институтов права представляет определённый интерес.

Множественность преступлений как самостоятельная тема исследований долгое время находилась вне поля зрения науки уголовного права. В трудах таких видных ученых XIX века, как Н.С. Таганцев Н.Д. Сергеевский, С.В. Познышев  и др., множественность преступлений не рассматривалась как составная часть учения о преступлении, а кратко освещалась лишь в рамках обстоятельств, усиливающих ответственность при назначении наказания. Встречались отдельные научные статьи, посвященные вопросам множественности преступлений.

В 60-х и 70-х годах прошлого века научный интерес к исследованию множественности преступлений растет. Исследованию множественности преступлений посвящены работы П.С. Дагеля, Г.Г. Криволапова, В.П. Малкова.  Совокупность как один из видов множественности преступлений исследуется В.П. Малковым, А.С. Никифоровым  и др. Назначению наказания по совокупности посвящены работы А.С. Горелика, Н.А. Стручкова  и др. Достаточно подробное освещение получили вопросы квалификации при совокупности преступлений в работе В.Н. Кудрявцева "Теоретические основы квалификации преступлений" .

Теоретическое оформление института множественности было закончено лишь в конце 70-х - начале 80-х годов прошлого века, когда эта тема отдельно стала выделяться в курсе "Общей части Уголовного права". Нормативное закрепление института множественности преступлений произошло в Уголовном кодексе РФ, где закреплены такие ее формы, как совокупность преступлений (ст. 17) и рецидив преступлений (ст. 18).

Справедливости ради скажем, что термин «множественность преступлений» в Уголовном Кодексе не употребляется, а институт множественности преступлений за короткий период своего существования успел подвергнуться неоднократным изменениям и находится в стадии реформирования по сей день.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие при множественности преступлений.

Цель исследования - рассмотрение института множественности по УК РФ.

Задачи исследования:

- рассмотрение понятия множественности преступлений;

-рассмотрение отличия множественности преступлений от преступлений единичных;

- рассмотрение форм и видов множественности преступлений.

Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих подглавы, заключения и списка литературы.


 

Список использованных источников

Список источников

Нормативные акты

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017);
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017);
3.   Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верхов праву / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1997М., 2003.
4.   Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год // БВС РФ. 2009. № 7. ного Суда РФ за 2003 год // БВС РФ. 2004. № 9.
5.   Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2011 года // БВС РФ. 2011. № 9. С. 28–29
6.    Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2002 года.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2004 года // БВС РФ. 2005. № 4.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2003 года // БВС РФ. 2004. № 7.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 г.

№ 1328-О/2012 по жалобе Кулинича П. В

10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г.№ 20.
11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г.№ 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних» (БВС РФ, 2011№ 4). Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. № 439-О-О/2012 по жалобе Калиева Р. У.
12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2010  г.

Учебники и статьи

1. Агаев И. Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.
2. БВС РСФСР. 1983. № 8.
3. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ): Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.
4. Васильева Е.Г. Формы множественности по действующему уголовному законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005.
5. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества. Владивосток, 1997..
6.     Иванов Н. Г. К вопросу о квалификации «преступлений сопряженности» // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2007. № 2.
7. Козлов А. П., Севастьянов А. П. Единичные и множественные преступления. СПб., 2011.
8. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999
9.   Малков В. П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). Казань, 1974. Яковлев А. М. Совокупность преступлений. М., 1960.
10.     Попов А. Н. Убийство двух или более лиц — совокупность или одно преступление // Криминалист. 2009. № 2.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для вузов.
11.     Савин В.В. Назначение наказания при множественности п Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть: Учеб. пособие. М., 1997.
12.  Сидоренко В.И., Толкаченко А.А., Шулепов И.А. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб. -метод, пособие. М., 1997.
13.  Словарь по уголовному по уголовному праву
14.     Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2007.

Интернет ресурсы

  http://www.legis.ru/misc/doc/4864реступлений:.

Официальный сайт СПС «КонсультантПлюс».