Эссе на тему: "Международный договор как источник международного частного права"

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР КАК ИСТОЧНИК МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Бурное развитие международных отношений в экономической, транспортной и иных областях, предопределили развитие договорных обязательств. Международный договор в современном мире стал источником международного частного права и охватывает широкий круг вопросов, требующих регулирования.
«Международные договоры образуют правовую основу межгосударственных отношений, содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности, развитию международного сотрудничества в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций. Международным договорам принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных интересов государств».
В своём эссе я ставлю перед собой цель раскрыть сущность международных договоров, а так же рассмотреть их виды в международном частном праве, используя для этого нормативно-правовые акты РФ, положения международных договоров, а также теоретические положения, относящиеся к понятию и сущности международных договоров в международном частном праве.
Международные договоры по своей сути являются соглашениями между различными государствами в целях обеспечения единообразного регурирования определенных общественных отношений. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. понимает под ними «договоры купли-продажи товаров, заключенные между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах».
Международные договоры могут быть определены также как контракты, сделки, основанные на международном частном праве, договорные правоотношения субъектов, осложненные иностранным элементом.
Нормы, регулирующие данные обязательства,занимают важное место в Международном частном праве. С их помощью регулируется большой спектр гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, это и договора купли-продажи, договора аренды, международная перевозка грузов, кредитование.
Выделение международных договоров из всего массива гражданско-правовых сделок имеет серьезное практическое значение, так как непосредственно связано с особенностями правового регулирования.
Весь перечень международных сделок перечислен в ст. 1186 ГК РФ, в которой сказано, что к «международным или трансграничным относятся сделки и договоры с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо ... осложненные иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей ...».
Как и любая гражданско-правовая сделка, международные договоры могут быть односторонними, например, доверенность, когда для её совершения достаточно воли одного лица, и двух или многосторонней- договоры, контракты, лизинг, договоры о совместной деятельности и т.д. - когда для совершения данного отношения необходимо волеизъявление двух и более лиц.
На практике встречаются различные виды договоров. Центральное место среди международных договоров отведено договору купли-продажи в материальной форме. Различаются сделки по экспорту и импорту товаров. До нынешнего времени договор купли-продажи остается самой распространенной формой международных сделок. В роли субъекта данных отношений, как правило, выступает государство, которое создаёт эти нормы, самому себе их адрасует и на себя же возлагает ответственность за их невыполнение.
Сущность международных договоров в международном частном праве состоит в том, что они представляют собой урегулированные нормами как национального, так и международного права правоотношения сторон. При этом международные договоры-конвенции - это правовые акты, принятые государствами, международными организациями, для правового регулирования международных договоров-сделок.
Особую группу международных договоров составляют договоры перевозки. Основными источниками международного правового регулирования перевозок, являются международные договоры. Такие договоры в сфере транспорта обычно называются конвенциями. Транспортные конвенции определяют основные условия перевозок грузов и пассажиров в международном сообщении, устанавливают международные тарифы, порядок и условия ответственности перевозчика и т. д. Нормы этих конвенций подлежат обязательному применению на территории государств-участников.
Торговые отношения России и ряда стран начинаются с подписания межправительственных отношений. На данный момент Россия и Китай плодотворно сотрудничают в торгово-экономической деятельности. Соглашение между Россией и Китаем было подписано в 1992 году, и действует до сих пор, только с поправками. Последние поправки в соглашение были внесены 23.11.2010, Первая статья этого соглашения гласит: «Договаривающиеся Стороны предпримут в рамках законодательства, действующего в каждой из стран, все необходимые меры для поощрения и развития торгово-экономических отношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.»
В Соглашении о торгово-экономическом сотрудничестве от 14 ноября 2000 года между Россией и Кубой предусматривается, что «поставка товаров и услуг будет осуществляться на основе контрактов, заключаемых между российскими и кубинскими организациями в соответствии с условиями торговли, которые используются в международной практике и в соответствии с законодательством, действующим в каждой из стран, заключивших это соглашение».
Для заключения договоров российских предприятий с фирмами Финляндии, применяются «Общие условия поставок товаров 1979», разработанные в рамках Комиссии по сотрудничеству между странами Совета экономической взаимопомощи. В международной торговле крайне велико значение многосторонних конвенций, особенно Венской конвенции 1980 г.
Договоры могут заключаться как в устной, так и в письменной форме. Несоблюдение установленной формы влечет за собой недействительность сделки. В сфере отношений в области международного частного права к форме сделки могут предъявляться особые требования. В российском законодательстве имеются общие правила в отношении применения права к форме обычных сделок и специальные правила в отношении внешнеэкономических сделок- «в третьей части ГК РФ имеется несколько норм о применении права в отношении формы сделки. Две из них (п. 1 и п. 3 ст. 1209) содержат общие правила о применении права к сделкам, а одна (п. 2 ст. 1209) - специальные правила о форме внешнеэкономических сделок». «Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права». Отсюда вывод, что сделки, совершенные за границей должны отвечать либо правам сделок той страны, в которой они совершаются, либо требованиям нашего закона. Так же с ст.1209 п.3 определено, что «форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву».
В действующем законодательстве так же указано правило, которым руководствуются юридические лица, оно выражено в ст.1209 п.2 ГК РФ: «форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется, независимо от места совершения этой сделки, российскому праву. Это правило применяется и в случаях, когда хотя бы одной из сторон такой сделки выступает осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого в соответствии со статьей 1195 настоящего Кодекса является российское право». Внешнеэкономические договоры должны заключаться в письменной форме. Обязательность письменной формы и их недействительность при несоблюдении такой формы была установлена ГК РФ ст. 162. Иных правил придерживается Венская конвенция. Она «исходит из того, что не требуется, чтобы договор заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся этому требованию в отношении формы. Наличие договора может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания (ст. 11). Однако в соответствии со ст. 96 Конвенции государство, законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались или подтверждались в письменной форме, может сделать заявление о неприменимости положения Конвенции, допускающего использование иной формы для тех случаев, когда одна из сторон договора имеет свое коммерческое предприятие в этом государстве».
Отсюда следует, что при совершении сделок следует всё же исходить из Российского законодательства, в котором обязательным условием заключения сделки является её письменный вид.
Под договорными обязательствами в МЧП понимается право, возникающее в силу заключенных сторонами договоров. В ГК РФ «Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210 - 1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности:
1.толкование договора;
2.права и обязанности сторон договора;
3.исполнение договора;
4.последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;
5.прекращение договора;
6.последствия недействительности договора».
Приведенный перечень не является исчерпывающим, сфера действия права, подлежащего применению к договору, установлена применительно к определенным конкретным статьям третьей части ГК РФ, «устанавливающим принцип автономии воли, право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права, право, подлежащее применению к договору с участием потребителя, право, подлежащее применению к договору в отношении недвижимого имущества, право, подлежащее применению к договору о создании юридического лица с иностранным участием и к праву, подлежащему применению к уступке требования».
Все договоры, заключаемые сторонами, имеют самостоятельное юридическое значение. Содержание сделки, определение прав и обязанностей сторон устанавливается по соглашению между сторонами.
Большинство государств разрешает сторонам договора самим избрать право, подлежащее применению к их договорным обязательствам.
Принцип автономии воли сторон предусмотрен в ряде других универсальных и региональных международных соглашений. К ним относятся Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям, 1978 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г., Кодекс Бустаманте 1928 г., Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам, 1994 г., между странами СНГ он предусмотрен в Минской конвенции 1993 г. (ст. 41), в Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 44), в Киевском соглашении 1992 г. (ст. 11). Автономия воли сторон применена в законодательстве таких стран как Австрия, ФРГ, Венгрия, Вьетнам, Венесуэла, Польша, Турция, Швейцария, КНР, Эстония, Азербайджан и Грузия, а так же в гражданских кодексах других стран СНГ.
Российское законодательство устанавливает применение принципа автономии воли в ГК РФ: «Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей».
Ситуации, связанные с выбором права, разнообразны: стороны иногда ссылаются на право сразу двух государств, как одновременно, так и альтернативно (в зависимости от страны, где будет рассматриваться спор), либо подчиняют различные вопросы своих контрактных взаимоотношений праву разных стран; либо исключают применение права отдельных стран, не указывая на право, подлежащее применению; либо оговаривают применимое право только к части договора, и т.д. В международной практике всё чаще стороны выбирают право не какой-то конкретной правовой системы, а отсылки к «общепринятым принципам и нормам права», либо «к праву международной торговли».
Для МЧП в области обязательств, при определении такого права, характерно использование в качестве общего принципа применения права страны, с которым конкретный договор связан наиболее тесно. Такой принцип предусмотрен в законодательстве всех стран Евросоюза как результат их участия в Римской конвенции 1980 г.
Россия исходит из принципа связи договора с правом определенной страны: «При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан».
В заклбчении хочется сказать, что Международные договоры в МЧП могут быть как сделками, осложненными иностранным элементом, так и правовыми актами, регулирующими определенные правоотношения.
Международные конвенции являются источником МЧП, а международные сделки- их реализацией.
В эссе рассмотрен один из вопрос, о международных договорах как источнике Международного частного права.
В основном, все международные договоры заключаются странами с условиями, не противоречащими их Конституции, поэтому в России, все международные отношения, нашли своё отражение в Гражданском Кодексе Российской Федерации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные источники
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. № 237. 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ в ред. от 17.07.2009 № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ в ред. от 02.07.2009 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. № 50. ст. 4850.
4. Кодекс международного частного права (кодекс Бустаманте 1928 года) (Принят в г. Гаване 20.02.1928). Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997.
5. Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» заключена в Вене 11.04.1980 // Вестник ВАС РФ. № 1. 1994.
6. Конвенция «Об исковой давности в международной купле-продаже товаров» заключена в Нью-Йорке 14.06.1974) // Вестник ВАС РФ. № 9. 1993
7. Конвенция «О праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров» (Заключена в г. Гааге 22.12.1986) // Международный центр финансово-экономического развития. 1996.
Литература
1.Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. М.: БЕК, 2004.
2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М.: Юристъ, 2007.
3.Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М.: Эксмо, 2005.
4. Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: Проспект, 2008.
5. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2010. № 1.