СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

1. Понятие и правовые основы банкротства индивидуальных  предпринимателей. 6

1.1 Понятие несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателей. 6

1.2  Критерии признания индивидуального предпринимателя банкротом.. 9

2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве ип и последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом.. 12

2.1 Процедуры, применяемые в деле о банкротстве индивидуальных предпринимателей. 12

2.2 Последствия признания индивидуального предпринимателя         банкротом.. 18

3.  Банкротство индивидуального предпринимателя в судебной практике. 20

Заключение. 27

Список использованных источников. 30

ВВЕДЕНИЕ

Ведение предпринимательской деятельности должно быть тщательно спланировано самим бизнесменом. Необходимо учитывать конкуренцию на рынке, правильно определить группу потребителей товара и исключить возможные риски. Предпринимательскую деятельность человек в любом случае осуществляет на свой риск, поэтому он принимает обязательства и несет за свою деятельность ответственность. Если же на этапе планирования были допущены некоторые ошибки или не учтены какие-либо факторы бизнес может не окупиться.

Кроме того, ИП может столкнуться с тем, что его бизнес приносит ему крупные убытки, которые исключают дальнейшую возможность его ведения. Поэтому поднимается вопрос о ликвидации индивидуального предпринимателя по причине его банкротства. Такую процедуру необходимо проводить в строгом соответствии с нормами законодательства, чтобы избежать негативных последствий в будущем.

Согласно Гражданскому кодексу России банкротом может быть признан предприниматель, который не может в полном объеме удовлетворить все запросы его кредиторов, помогающих  ему вести свой бизнес, и который не в состоянии в указанные сроки оплатить все задолженности перед государственными фондами.

Решение о признании предпринимателя банкротом может быть принято арбитражным судом на основании наличия указанных в ГК Российской Федерации признаков банкротства.

В современной России  становление законодательства о банкротстве началось  в  начале 90-х годов прошлого века, т.к. рыночная экономика и предпринимательская деятельность не могут нормально функционировать при отсутствии законодательства, защищающего экономический оборот от последствий неэффективной работы его участников, когда  неисполнение принятых на себя обязательств приобретает стойкий, систематический характер. В этом случае возникает необходимость официального признания такого субъекта предпринимательских отношений несостоятельным должником и принятия в отношении него специальных мер. Банкротство выступает одной из форм ликвидации субъектов предпринимательской деятельности.

С экономической точки зрения, банкротство является результатом несостоятельности должника.  Однако не любая несостоятельность может быть квалифицирована как банкротство.

Обусловлено это тем, что несостоятельность возникает при неудовлетворительной структуре баланса, когда пассив превышает актив и создается ситуация, при которой должник оказывается не в состоянии отвечать по своим обязательствам. Зарубежное законодательство использует термин «несостоятельность», поскольку существует точка зрения, что банкротство – это уголовно – правовая сторона несостоятельности.

 В США лицо, в отношении которого возбуждены процедуры банкротства, во время производства по делу считается несостоятельным, а после судебного решения может быть признано банкротом. Современное российское законодательство не дифференцирует понятия «несостоятельность» и «банкротство», они используются как синонимы, но в российском дореволюционном праве существовала иная точка зрения по данному вопросу.

Считалось,  что банкротством является неосторожное или умышленное причинение ущерба кредиторам несостоятельным должником,  посредством уменьшения или сокрытия имущества.

Актуальность темы. Наличие в правовой системе государства института банкротства имеет большое значение как для права, так и для экономики, так как его нормы направлены на исключение из оборота субъектов, не способных осуществлять прибыльную деятельность, а также на восстановление финансового состояния лиц, испытывающих временные финансовые сложности. Все это способствует оздоровлению экономики, недопущению кризиса неплатежей и функционирования неплатежеспособных лиц.

Степень изученности темы можно охарактеризовать как недостаточную. Современными авторами заявленная тема исследуется поверхностно. Более того, законодательство о банкротстве постоянно изменяется, и работы авторов теряют актуальность. Вместе с тем, ключевые вопросы по заявленной теме находятся в свете научных интересов таких авторов, как: П. Баренбойм, В. С. Белых, В. В. Витрянский, Е. В. Калинина, В. Ф. Попондуполо, О. Ю. Сквроцова, М. В. Телюкина и других.

Объект исследования: правоотношения, возникающие по поводу правового регулирования признаков и критериев банкротства индивидуальных предпринимателей в законодательстве Российской Федерации.

Предмет исследования:  признаки и  критерии банкротства индивидуальных предпринимателей в законодательстве Российской Федерации.

Цель курсовой работы – охарактеризовать особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.

Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи:

- выявить сущность, признаки и законодательное регулирование банкротства ИП;

 -  рассмотреть процедуры и последствия банкротства индивидуальных предпринимателей;

 - проанализировать судебную практику по указанной проблематике.

Информационной основой курсовой работы стали нормативно-правовые акты, учебные пособия, материалы периодической печати, а также ресурсы Интернет по рассматриваемой проблематике.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. Содержание работы изложено на 30 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 20 источников.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" // "Российская газета", N 209-210, 02.11.2002.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 (ред. от 06.06.2014) "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 9. С. 118.
5. Блохина И.В. Порядок погашения требований кредиторов индивидуального предпринимателя, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве // Безопасность бизнеса. 2014. N 2.
6. Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
7. Дмитренко А. Г. Правовое регулирование при признании банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. - 2017. - №14. - С. 506-509.
8. Жукова Т.М. Особенности процедуры наблюдения при банкротстве индивидуального предпринимателя // Вестник Пермского университета. Серия «Юридические науки». 2014. N 1.
9. Корнильцева А.А. Перспективы российского малого и среднего предпринимательства в 2018 г. // Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента: сб. ст. по матер. IV междунар. науч.-практ. конф. № 4(2). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 62-66.
10. Лапуста М.Г.  Предпринимательство: учебник /- Изд. испр. - М.: ИНФРА-М, 2017.
11. Малое  и  среднее  предпринимательство:  правовое  обеспечение  /  Л.В.  Андреева,  Т.А.  Андронова,  Н.Г.  Апресова  и  др.;  отв.  ред.  И.В.  Ершова  М.:  Юриспруденция,  2014. 
12. Масленникова Л. В., Залесная Д. С. Цели и задачи института несостоятельности (банкротства): сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства // Молодой ученый. - 2016. - № 29. - С. 453–455.
13. Нилов К. Н. Правовые последствия банкротства индивидуального предпринимателя // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2016. №2.
14. Ромашова Т. В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) [Текст] / Т. В. Ромашова // Молодой ученый. 2015. - №4. - С. 473-478.
15. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: Комментарии, судебная практика, официальные разъяснения / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2014.
16. Черников А.Е. Правовые проблемы института предпринимательства и представительства в Российской Федерации // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 2.
17. Шишкина А. А. Малый и средний бизнес: проблемы и перспективы развития // Молодой ученый. - 2017. - №18. - С. 192-195.
18. Яковлев Г.А. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / - 2-е изд. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2016.
19. Единый Федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Режим доступа http://fedresurs.ru/
20. Федеральная налоговая служба Российской Федерации. Официальный сайт. Режим доступа www.nalog.ru