Эссе на тему: "Фильм К. Шахназарова «Курьер»

Действие фильма «Курьер» разворачивается в 1983 году, в канун перестройки, когда идеологический пресс начинает понемногу ослабевать, но все еще силен. Молодое поколение особенно тяготится им, но не смеет открыто выступать против и поневоле соблюдает правила игры: говорит слова, которые от него ждут, и по возможности делает карьеру.
Приметы времени, описанного в картине — всеобщая болезнь под названием» дефицит»: особенно чувствителен дефицит продуктов, в частности, качественных овощей, и сотрудников многих учреждений командируют на их переборку на овощные базы (как в редакции журнала, где работает Иван), в магазинах в помине нет модной молодежной одежды (Иван собственноручно шьет на ручной машинке популярную в то время шляпу-«челентанку»). Массовое производство приводит к тому, что во многих домах стоят одинаковые, «типовые», чайные сервизы (в редакции и в доме Кузнецовых). На вечеринке у Катиной подруги звучат песни полулегальной рок-группы «Машина времени».
Высказывая в редакции якобы свое заветное желание «чтоб коммунизм на всей Земле победил», Иван явно издевается над старшими товарищами, намеренно подчеркивая мещанский масштаб их сокровенных мечтаний. Но они, отлично понимая это, только иронически переглядываются и не смеют вслух возмутиться, усомниться, что у молодого человека могут быть такие мысли: коммунистическая идеология пронизывает всю общественную жизнь.
Еще в его первое появление в доме, не видя Ивана, профессор Кузнецов называет его проходимцем, относится к нему, как к прислуге; не стесняясь, освежается в его присутствии. Чуткий Иван принимает эстафету бесцеремонности и начинает просить «подачку» в виде чая, тем более, что ему понравилась девушка.
Авторы фильма о самом главном говорят между строк. В сцене на кухне Иван прекрасно чувствует профессорскую фальшь. Он осознает, что высокопарные рассуждения профессора об упорном труде и воздаянии за него верны только по форме, а в жизни все иначе, и гораздо сложнее. Например, его мама, тоже педагог, несмотря на упорный труд, не имеет ни денег, ни связей, ни званий и живет в тесной квартирке, а не статусных хоромах на Цветном бульваре.
Ивану, и не только ему, совершенно ясно, что если Кузнецов за что-то в своей жизни и боролся, то только за место под солнцем. Профессор педагогики говорит предубежденно, пренебрежительно, с сарказмом, с судейскими интонациями, навешивая ярлыки, заранее считая Ивана виноватым, хамом, о чем прямо говорит: «смесь нигилизма с хамством». Хамством он называет некоторую раскованность и безобидный эпатаж Ивана, его смелость, способность затрагивать запретные темы.
Иван, не церемонясь, рисует альтернативу честному труду, возможность обходного пути: через удачную женитьбу. Он не боится поддразнить профессора. Возможно, он попадает в точку, и Кузнецов сделал карьеру именно так. Во всяком случае, парень намекает, что железобетонные профессорские принципы не так «железобетонны», а все же зависят от обстоятельств. Кузнецов чувствует, что ему брошен вызов на его же территории, что Иван прав, именно поэтому профессор так взбешен и избавляется от него. Юпитер рассердился.
В основе мировоззрения каждого человека советской эпохи было почетное право и святая обязанность трудиться. Миллионы людей воспитывались в этой парадигме. За тунеядство даже предусматривалась уголовная ответственность. Именно поэтому открытое признание Ивана в том, что он хочет работать поменьше, так шокировало старшее поколение Кузнецовых и само по себе, и тем, что человек, к тому же молодой человек, так свободно в этом признается.
Полная искренность, которую не может позволить себе старшее поколение, удивляет и пугает его еще и потому, что долгое время в силу политических обстоятельств открыто выражать свои мысли, мнения было не только не принято, но и опасно. В памяти старших по сей день сохранился страх репрессий, когда неосторожно сказанное слово могло стоить свободы, а то и жизни. А люди, ведущие себя подобно Ивану. могли оказаться опасными провокаторами.
А Иван в итоге действительно оказывается прав. Кузнецов резко поменял мнение, как только парень (якобы) перешел в статус потенциального зятя: из хама он моментально превратился в милого оригинала.
Тем не менее семья Кузнецовых — настоящая интеллигентская семья, доброжелательная и с чувством юмора. Слушая Ивана, улыбаются все, даже чопорная Агнесса Ивановна. В сцене, где профессор, хвастаясь талантом дочери, предлагает ей спеть в присутствии блистательной певицы, именно эта женщина с удовольствием приходит на помощь Ивану, тактично снижая градус общего напряжения.
Я не думаю, что Иван на самом деле хотел поменьше работать. Он как раз готов согласиться на любую работу, помочь матери, хотя знает, что его скоро призовут в армию. Во время сцены на кухне он просто хочет произвести впечатление на окружающих и Катю, поэтому и ведет себя эпатажно.
Несмотря на меланхолический темперамент и внешнюю бесстрастность, Иван способен на поступок, но при этом не циничен, а это большая редкость. Его свобода, оригинальность и полная искренность привлекают Катю, окружение которой поразительно однообразно: даже «золотая» молодежь на вечеринке умирает со скуки. Девушка почти не поражена вирусом приспособленчества, она так же непосредственна, как новый друг, и поначалу подражает ему. Но ей уютнее в обустроенном теплом мирке.
Иван не бунтарь, идущий напролом, как большинство молодых людей, он старается не конфликтовать с матерью, трогательно и бережно к ней относится. Он талантливый парень, фантазер с хорошим слогом, неравнодушный к классической музыке, мечтатель (воображаемые африканские миры, гнездо леопарда). Вместе с тем он шутник, не полезет за словом в карман и на первом свидании пробует девушку на «прочность», предлагая поцеловаться. Сегодня это многим моим сверстникам покажется смешным.
Из фильма я узнала, что ценностный разрыв между старшим и молодым поколением был в те годы и будет всегда. Что приспособленчество и ханжество — не просто досадные человеческие недостатки, они заставляют людей лгать, делать подлости и могут сломать им жизнь. Возможно, они погубили первую любовь Кати и Ивана.
Еще я узнала, что с желаниями надо быть осторожной — они иногда сбываются. Один неистовый папочка из фильма хотел выведать мечту своего отпрыска, ожидая услышать нечто высокое, а услышал ответ универсального потребителя (идеальная внешность, спортивная машина и маленькая собачка — известный набор).
Название фильма подобрано удивительно точно: Иван — действительно курьер, посланец, не достучавшийся в мир сытых и благополучных сограждан.