Приёмы и способы используемые защитником для получения доказательств

Защита прав, свобод, законных интересов человека и гражданина – основополагающий принцип правового государства, которое обязано обеспечивать их неприкосновенность и уважение. С учетом глобальных тенденций по реформированию судебной системы, в любом государстве, в том числе и в Российской Федерации должен быть четко налажен механизм защиты нарушенных прав: каждый должен быть обеспечен реальной возможностью защитить свои права, свободы или охраняемые законом интересы, а это предполагает, что каждый должен быть обеспечен возможностью получить квалифицированную юридическую помощь. Указанное право гарантировано Конституцией Российской Федерации, а его реализация выступает гарантией установления истины по делу, вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.
Право на получение квалифицированной юридической помощи – неотъемлемый элемент правового статуса человека и гражданина. Особая необходимость в квалифицированной юридической помощи возникает в уголовном судопроизводстве, где существует вероятность возможных нарушений конституционного права на защиту. Следует отметить, что на уровне доктрины не раз подчеркивалось, что уголовно-процессуальный закон не содержит достаточного количества правовых средств, которые бы позволили обвиняемому и его профессиональному защитнику – адвокату эффективно противостоять государственному обвинению. 
Несмотря на совершенствование уголовно-процессуального законодательства с последующим внесением соответствующих изменений закон, отдельные спорные моменты регулирования правового положения защитника остаются причиной возникновения определенных трудностей и проблем практического применения уголовно-процессуальных норм. Указанное «провоцирует» деятельность в научных кругах, направленную на поиск новых направлений совершенствования законодательства в данной области.
Так, уголовно-процессуальным законом участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения поставлены в наиболее благоприятное, а иной раз и в доминирующее положение в процессе доказывания по уголовному делу, что значительно занижает правовое положение защитника на досудебной и судебной стадиях уголовного процесса, создает угрозу нарушения прав и законных интересов лица, нуждающегося в защите. 
Адвокат-защитник законодательно наделен возможностью собирать и представлять доказательства, однако, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством следователь, дознаватель являются субъектами правомочными на стадии предварительного расследования не только собирать и проверять доказательства, но и оценивать их, а суды, правомочны оценивать сведения, имеющие доказательственное значение, в ходе судебного следствия.
Участие защитника в процессе доказывания выражается всей совокупностью средств, необходимых для получения и представления доказательственной информации, которая будет направлена на установление смягчающих и оправдывающих обстоятельств; совокупностью правил и приемов, которые применяются в целях эффективного «влияния» на принятие решения следователем, дознавателем, судом.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации декларирует право адвоката-защитника на собирания доказательств, при этом недостаточно регламентируя его.
Совокупность указанных обстоятельств обусловила выбор темы, актуальность исследования.
В связи с этим, целью курсовой работы является комплексное исследование вопросов участия защитника в собирании доказательств на досудебной и судебной стадиях уголовного процесса, в том числе приемов и способов, используемых им.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. изучить основные этапы формирования института состязательности, а также участия защитника в собирании доказательств в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве;
2. раскрыть понятие, сущность и способы участия защитника в собирании доказательств;
3. исследовать вопросы участия защитника в производстве следственных и процессуальных действий, собирания предметов и документов, имеющих доказательственное значение, заявления ходатайств, а также составления и направления запросов;
4. проанализировать деятельность защитника по доказыванию на этапе судебного следствия;
5. выявить основные проблемы, связанные с правоприменением положений уголовно-процессуального законодательства, возникающих в процессе реализации адвокатом правомочий по собиранию доказательств; оценить действующее законодательство с точки зрения эффективности, а также предложить пути решения проблем, возникающих на практике.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации защитником правомочий по собиранию доказательств на досудебной и судебной стадиях уголовного процесса.
Предметом исследования выступают нормы современного и утратившего силу уголовно-процессуального законодательства, нормы иных федеральных законов, научная литература, судебная практика в части, касающейся темы исследования.
Методологической основой исследования являются: исторический метод, формально-юридический метод, метод системного анализа, сравнение и аналогия.
Нормативно-правовой основой исследования являются: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, иные федеральные законы, правовые акты Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство России дореволюционного и советского периодов.
Теоретическая основа исследования: в работе, наряду с достижениями уголовно-процессуальной науки, использовались труды таких авторов, как: А.Э. Амасьянц, М.О. Баев, Б.М. Бургер, С.В. Бурмагин, Е.П. Гришина, Т.И. Жеребцова, В.А. Камышин, В.Л. Кудрявцев, В.А. Лазарева, П.А. Лупинская, В.М. Маслова, С.А. Соловьев и другие.
Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования, и включает в себя введение, два раздела (пять подразделов), заключение, список использованных источников и литературы.