Эссе на тему: "Теории происхождения русской государственности"

Вопрос о происхождении нашего государства интересен не только для различных ученых, исследователей, но и для людей неравнодушных к истории России. До сих пор точно сказать, когда возникло древнерусское государство ученые не могут, но большинство отмечают, что приблизительно оно возникло в 9 веке. Так, как ученые точно не знают, когда и как возникло русское государство, существует огромное количество различных теорий происхождения, рассмотрим основные из них ниже.
Норманская теория. Под данной теорией понимается направление в историографии представители, которой считают варяг и скандинавов (норманов) основателями Руси, первого восточнославянского государства. Данная теория происхождения русского государства была очень широко распространена в 18 веке, и имела огромное количество последователей.
В тот период времени исторического развития многие должности при Российском дворе были заняты дворянами немецкого происхождения. Важно отметить тот факт, что состав Академии Наук также имел в своем составе большую часть немецких ученых. Родоначальником данной теории о происхождении Руси можно назвать И. Байера и Г. Миллера. Как выяснили позже, эта теория стала особо популярной под политическими явлениями.
Для того чтобы изложить свое утверждение, ученые взяли за основу сообщения из древней летописи, названной "Повесть временных лет". Русский летописец в 12 веке  включил в летопись некую легенду, которая рассказывала о призвании князями варяг – Синеуса, Рюрика и Трувора. Ученые старались любыми способами доказать тот факт, что государственность восточных славян является заслугой только норманн. Также данные ученые говорили об отсталости славянского народа в целом. Признавали норманов более грамотным и высокоразвитым народом, что вызывает большие сомнения у современных историков.
В первую очередь, норманисты считают, что варяги, пришедшие к власти – это и есть скандинавы, которые создали государство. Ученые говорят о том, что местный народ не в силах был сделать этот поступок. Также большое культурное влияние на славян оказали именно варяги. То есть, скандинавы – создатели в целом русского народа, которые подарили ему не только государственность, но и культуру.
Антинорманская теория. Естественно, норманская теория, как и многие другие теории, нашла огромное количество противников. Против данной теории выступило большое количество русских ученых. Один из самых знаменитых ученых, который не был согласен с норманнской теорией, стал  М. Ломоносов. Именно его признают зачинателем полемики между норманистами и противниками данного течения - антинорманистами. Антинорманская теория представляет собой полную противоположность норманской.
Стоит отметить, что представители данной теории возникновения древнерусского государства считают, что наше государство возникло из-за того, что этому способствовали объективные на тот момент времени причины.Большое количество источников говорят о том, что государственность восточных славян существовала еще до появления на территории варяг. Норманны находились на более низком уровне развития, в отличие от славян. Также существует важный аргумент, который гласит, что новое государство не могло возникнуть за пару дней. Это долгий процесс развития того или иного общества. Данную теорию некоторые называют славянской теорией возникновения древнерусского государства.
Стоит отметить то, что Ломоносов в норманской теории происхождения государства отметил для себя, кощунственный намек на то, что славянам в целом приписывался низкий уровень общественного развития, а также неспособность создать государство на своих исторических землях.
Также существует третья теория, которая отличается от обеих предыдущих. Данная теория называется центристской. Современные историки за счет центристской теории пытаются преодолеть крайности норманской и антинорманской. Представители центристской теории считают, что к образованию древнерусского государства привела необходимость регулирования взаимоотношений между людьми, проживающих на одной территории, а также защиты своей земли от внешних захватчиков. Представители данной теории пришли к следующим основным выводам:
- норманны в то время не имели собственного государства;
- процесс формирования древнерусского государства начался еще до прихода Рюрика. Факт приглашения Рюрика на княжение говорит о том, что форма власти была в то время уже известна славянам;
- вопрос о том, является ли Рюрик реальной исторической личностью, не связан с проблемой образования государства;
- каким бы путем он не пришел к власти (есть версия, что он захватил Новгород силой), он завладел ей в той форме, в какой она существовала у ильменских словен;
- Олег, объединив Киевскую и Новгородские земли и установив контроль над важнейшими отрезками пути "из варяг в греки", подвел в целом экономическую базу под создаваемое государство.
При рассмотрении основных теорий происхождения древнерусского государства необходимо отметить то, что у каждой теории есть свои аргументы, которые зачастую правдоподобны. По какой именно теории возникло древнерусское государство – это вопрос, который волнует многих отечественных и зарубежных ученых, но в том, что каждое из утверждений имеет свое право на существование, сомнений не возникает. Необходимо продолжать изучать данный вопрос так, как изучение собственной истории позволяет не только найти ответы на важнейшие вопросы, но и не допустить ошибки прошлого в будущем.