Правонарушение как основание юридической ответственности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что основания юридической ответственности определены реформами, которые происходят в различных сферах жизни общества, а так же особой ролью юридической ответственности в правовой системе. Это выражается в основаниях ее возникновения, задачах, функциях, целях и как итог в эффективности юридической ответственности. На всех этапах правового регулирования общественных отношений юридическая ответственность является необходимым принципом для правомерного поведения, так же она способствует воспитанию чувства политического, нравственного и правового долга перед государством и обществом. Мы живем в правовом государстве, задачей которого является, развитие и обеспечение постоянного круга правомерных отношений путем улучшения качества правового регулирования. Так же актуальность объясняется тем, что от наиболее точного и верного определения задач, целей и оснований юридической ответственности зависит деятельность правоприменителя и законодателя, а так же состояние должной защищенности прав и свобод человека и гражданина. Цели и задачи юридической ответственности способствуют друг другу на пути достижения требуемого результата. Требуемым результатом в данном случае, будет выступать та идеальная модель развития общественных отношений, к достижению которой стремится законодатель, для создания регулирования и защиты общественных отношений. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором реализации социального контроля, развития и охраны общественных отношений, главной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Степень разработанности темы исследования. Большое значение и соответственно теоретическая разработанность присущи государственно-принудительной, то есть негативной форме реализации юридической ответственности, то есть ответственности за правонарушение. Особое внимание уделялось исследованиям ученых-юристов, посвятивших свои труды различным проблемам юридической ответственности: М. П. Авдеенковой, С. Б. Полякова, В. Н. Белоновского, А. Г. Остапенко, А. В. Негодовой, Е. В.Назаровой, А. А. Вешнякова, В. З. Гущина, А. В. Дубровина.

Теоретическую базу исследования составляют труды не только ученых-юристов, но и философов, филологов, социологов, политологов и психологов: А.П. Альбова, H.A. Бердяева, Ю.И. Быкова, Л.И. Белецкой, Э.В. Ильенкова, И.А. Ильина, В.А. Канке., Ф.Ф. Вахитовсш, М.Н. Губачева, В.Д. Губина. Объектом данной работы является общественные отношения, складывающиеся в процессе установления и реализации юридической ответственности. Предметом работы являются основная характеристика юридической ответственности. Тема сложна и многогранна в рамках одной работы, поэтому целью данной работы является раскрыть понятие, виды и основной аспект юридических оснований. Для поставленной цели необходимо решение следующих задач: 1. Раскрыть понятие юридической ответственности. 2. Рассмотреть виды юридической ответственности. 3. Проанализировать цель и функции юридической ответственности. 4. Изучить сущность правонарушения, его социальную природу и состав.  5. Рассмотреть юридический состав правонарушения. 6. Изучить виды правонарушений. Структурное построение работы. Курсовая работа состоит из введения, 2-х глав, 6-ти параграфов, заключения и списка литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
    1.    Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
    2.    Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
    3.    Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 4-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    4.    Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
    5.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
Судебная практика
    6.    Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 46-Д06-54 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 4.
    7.    Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2017 N 48-Д07-38 // Консультант плюс.
Литература
    8.    Авдеенкова М. П. Особенности систематизации правовых норм о юридической ответственности // "Черные дыры" в российском законодательстве. – 2008. – № 3. – С. 47–49.
    9.    Аксенова С. Правонарушение и юридическая ответственность [Электронный ресурс]. – М.: Лаборатория книги, 2010. Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/191484 
    10.    Белоновский В. Н. Юридическая ответственность в избирательном праве советского периода [Электронный ресурс]: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/240510 
    11.    Братановский С. Н., Братановская М. С., Конджакулян К. М. Право [Электронный ресурс]: учебник для вузов. – М.: Директ-Медиа, 2016. Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/212359 
    12.    Васильев А. В. Теория права и государства [Электронный ресурс]: учебник. – М.: Издательство «Флинта», 2017. Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/179424 
    13.    Вешняков А. А. Виды юридической ответственности за нарушения порядка проведения выборов и референдумов с использованием информационных технологий и автоматизированных систем // Юрид. мир. – 2016. – № 12. – С. 55–61.
    14.    Габричидзе Б. Н. Юридическая ответственность: учебное пособие / Б. Н. Габричидзе, А. Г. Чернявский. – М. :Альфа–М, 2015.
    15.    Гущин В. З. Некоторые аспекты гражданско–правовой ответственности // Соврем. право. – 2008. – № 11. – С. 3–8.
    16.    Дубровин А. В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности // Трудовое право. – 2016. – № 8. – С. 89–99..
    17.    Ендонова С. Юридическая ответственность как способ обеспечения равенства прав и возможностей работника // Кадровик. – 2012. – № 2. – .С. 71–80.
    18.    Кислухин В. А. Виды юридической ответственности. – М., 2017.
    19.    Кожевников О. А. Юридическая ответственность в системе права. – М., 2016.
    20.    Крусс В.И. Конституционные критерии юридической ответственности // Конституционное и муниципальное право. – 2006. – N4.
    21.    Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М., 2016.
    22.    Кудрявцев В.Н. Основы теории государства и права. - М., 2015.
    23.    Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности // Право и политика. – 2014. – N 12.
    24.    Малько А. В. Краткий юридический словарь [Электронный ресурс]: словарь. – М.: Директ-Медиа, 2014. Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/181191 
    25.    Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2004. 
    26.    Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. – 2016. – N 12.
    27.    Назарова Е. В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. – 2013. – № 4. – С. 6–10.
    28.    Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения правовых норм. // Правоведение. – 2001. – N 3.
    29.    Остапенко А. Г., Негодова А. В. Понятие и виды юридической ответственности // Молодой ученый. — 2016. — №27. — С. 591-593. 
    30.    Поляков С. Б. Юридическая ответственность государства. – М.: Юридический Мир, 2017.
    31.    Чернявский, А. Г. Юридическая ответственность: учеб. для вузов / С. М. Кузнецов — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.