Органы дознания и их компетенция

Введение

Преступление, являясь наиболее опасным видом правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству значительный вред. Именно это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры по охране общественного порядка, окружающей среды, прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, собственности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, а также предупреждение преступлений. Предварительное расследование подразделяется на две формы - дознание и предварительное следствие. Между органами дознания и предварительного следствия имеются и сходство, и различия.

Целью данной дипломной работы является исследование полномочий института дознания, который претерпевает перемены в связи с внесением изменений и дополнений в УПК.

Задачи:

- провести качественный анализ института дознания;

- изучить компетенции начальника органа дознания и дознавателя органа в уголовном судопроизводстве;

- изучить уголовно-процессуальную деятельность органов дознания;

Объект исследования – органы дознания. Предмет исследования – уголовно - процессуальная деятельность органов дознания России.

Исследование уголовно-процессуальной деятельности органов дознания актуально как в организационно-правовом, так и в уголовно-процессуальном аспектах. В последние десятилетия в нашей стране - временем правовых реформ, которое сопровождается переосмыслением положений законодательства, постоянным обновлением нормативного материала. Вопросы процессуальной деятельности органов дознания изучали ученые-процессуалисты Н.С. Алексеев, А.И. Бастрыкин, Б.Т. Безлепкин, Ю.Н. Белозеров, А.П. Гуляев, И.М. Гуткин, В.А. Иванов, А.П. Кругликов, Н.Н. Мингалин, А.А. Мищенко, Л.В. Павлухин, А.П. Рыжаков, В.Е. Чугунов и других авторов. Актуальность темы курсовой работы обусловлена закономерной необходимостью определить понятие, сущность и структуру уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, проанализировать перспективы дальнейшего развития и совершенствования органов дознания, определением компетенции дознавателя и начальника органа дознания в уголовном процессе, необходимостью отразить тенденции применения Уголовно-Процессуального Кодекса органами предварительного расследования.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Литература:

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174- ФЗ.

3.Федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

4.Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Министерства юстиции Российской Федерации, ФСБ России, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений».

5.Приказ Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 61 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».

6.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2013. – 644 с.

7.Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя [Текст] / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2013. – 288 с.

8.Дикарев И.С. Дознание в сокращенной форме: замысел законодателя и практический результат [Текст] / И.С. Дикарев // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сб. ст.; общ. ред. и предисл. И.С. Дикарева; ред-кол.: И.С. Дикарев (отв. ред.) [и др.]. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. – С. 22-35.

9.Проверка заявлений и сообщений о преступлениях [Текст]: монография / О.П. Копылова. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2010. – 160 с.

10.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. А.И. Рагора. – М.: Проспект, 2016. – 712 с.

11.Лукичев Б.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов государственного пожарного надзора и пути ее совершенствования [Текст]: монография / Б.А. Лукичев. – Екатеринбург, 2007. – 263 с.

12.Митькова Ю.С. Сокращенное дознание и полномочия начальника подразделения дознания [Текст] / Ю.С. Митькова // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сб. ст.; общ. ред. и предисл. И.С. Дикарева; ред-кол.: И.С. Дикарев (отв. ред.) [и др.]. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. – С.74-80.