Односторонние экономические санкции как механизм протекционистской деятельности государства

Обычно основной целью введения санкций против какой-либо страны является демонстрация силы; провинившееся государство должно почувствовать свою уязвимость, зависимость от внешнего окружения, от позитивного или негативного отношения к себе лидеров мировой политики. 
Инструментом воздействия выступают меры, непосредственно ограничивающие международные экономические отношения в целях дестабилизации экономики страны в целом или ее отдельных секторов. Это позволяет провести экономический анализ на базе методологии экономической теории (economics), развитой в подходах новой институциональной экономики в теориях общественного выбора и политических рынков. 
Санкции могут быть приняты по нескольким причинам, таким как ответная мера экономической деятельности другой страны. Санкции могут также использоваться в качестве более мягкого инструмента, особенно в качестве сдерживающего фактора для нарушений прав человека (например, санкции США против апартеидной эры в Южной Африке). Это официальная политика расовой сегрегации, проводившаяся правившей в Южно-Африканской Республике (ЮАР, до 1961 года - Южно-Африканский Союз, ЮАС) с 1948 по 1994 год Национальной партией.
Организация Объединенных Наций может потворствовать использованию двусторонних санкций в отношении страны, если она совершает нарушения прав человека, или если она нарушает резолюции в отношении ядерного оружия.
Со стороны США в отношении Ливии были нарушены 5 (пять) основных принципов международного права: 
1) Принцип неприменения силы и угрозы силой; 
2) Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
3) Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств; 
4) Принцип территориальной целостности государств; 
5) Принцип уважения прав человека и основных свобод.
 Также США нарушила принцип уважения прав человека и основных свобод, поскольку нарушила право на жизнь людей, живущих на территории Ливии  
Односторонние экономические санкции налагаются одной страной против другой на прекращение торговых и деловых отношений, таких как импорт и экспорт товаров, и финансовые кредиты. Это метод внешней политики, установленный, когда одна страна не согласна с режимом правительства другой страны, нарушениями прав человека, загрязнением окружающей среды или другой политикой. 
Односторонние санкции являются более рискованными, но могут быть очень эффективными, если их принять экономически могущественная страна.
Санкции, принятые на глобальном уровне, оказывают максимальное воздействие на их объект, нанося урон и затрагивая все сферы его государственной и общественной жизни. В качестве примера приведем Ирак, который из-за своей деформированной экспортом нефти экономики и сильной зависимости от импорта потребительских товаров и продуктов питания являлся почти «идеальной целью» для экономических санкций, показывает, что установление и действие режима коллективных принудительных мер на уровне ООН сопряжено с немалыми трудностями.
На межгосударственном уровне введенные санкции способны нанести существенный урон целым секторам и отраслям экономики, а также создать препятствия функционированию государственных институтов, так или иначе задействованных в международном сотрудничестве. Отраслевые санкции также способны нанести значительный урон, но, в отличие от санкций глобального и межгосударственного уровня, их распространение ограничивается лишь отдельными, как правило, наиболее чувствительными и уязвимыми отраслями экономики. Наименьшее воздействие способны оказать адресные санкции на корпоративном и индивидуальном уровнях. 
В качестве примера возьмем санкции, направленные против России. Напомним, что официальная позиция Москвы по отношению к международным санкциям зафиксирована в Концепции внешней политики Российской Федерации 2013 года.
Такие санкции носят скорее предупредительный характер и направлены скорее на то, чтобы призвать своих оппонентов задуматься и заново переосмыслить свои позиции. Корпоративные санкции могут создать определенные трудности финансово-экономического или технологического плана, а также нанести удар по имиджу отдельных компаний и корпораций. Влияние же персональных санкций на мировую политику в целом и на межгосударственные отношения в частности минимально и чаще всего сводится к психологическому давлению на лиц, принимающих решения, политиков, общественных деятелей или граждан, подозреваемых в совершении каких-либо преступлений. Достаточно взглянуть на Кубу и Иран, в отношении которых длительное время действовали ограничительные меры, что привело только к укреплению правящих там режимов.