Юридическая ответственность

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня в современном обществе каждый день между людьми
возникают разные общественные отношения. В данном случае, какие-то
отношения возникают и прекращаются без нормативно-правового
регулирования, а другие виды общественных отношений без правового
регулирования вообще не имеют возможности даже существовать. Основной
интерес для юридической науки представляет правовое поведение,
реализующиеся в формах правомерного поведения и правонарушения.
Совершение правонарушения является антисоциальным явлением,
наносящее вред общественному порядку, основам конституционного строя и
является основной проблемой российской правовой системы в целом. В
последние несколько лет резко увеличилась количество правонарушителей,
привлекаемых к юридической ответственности и правонарушений, куда входят
и преступления, самые общественно опасные из всех разновидностей
правонарушения. Все, вышеизложенное обусловило актуальность курсовой
работы.
В юридической науке в течение многих лет проблема юридической
ответственности остается наиболее значимой и дискуссионной. Указанная тема
является предметом исследования известных ученых-правоведов, таких как
С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, Ю.А. Денисов, А.А.
Иванов, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев и многие другие.
Объектом исследования является юридическая ответственность.
Предмет исследования курсовой работы составляют законодательство
Российской Федерации, научная и учебная литература, характеризующие
правовую природу юридической ответственности, его понятие, основание,
признаки, принципы и виды.
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы дать правовую
характеристику понятию юридической ответственности, наиболее детально раскрыть основание, принципы и рассмотреть его основные виды. В ходе
работы необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть понятие юридической ответственности;
- охарактеризовать основания, цели, функции и принципы юридической
ответственности;
- дать классификацию видов юридической ответственности.
Методологическая основа работы состоит из общенаучных
диалектических методов познания и частнонаучных методов, таких как
описательный, лингвистический, сравнительно-правовой, формально
-логический.
Научная и практическая значимость исследования состоит в том, что
работу могут использовать студенты и преподаватели в рамках изучения курса
теории государства и права.
Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения
и библиографического списка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 г. // СЗ РФ. - 2014. -№ 31. - ст. 4398.
2. Абдрашитова Ю. И. Виды юридической ответственности // Аллея
науки. – 2017. - № 9. –С. 123-124.
3. Бондарев А.С. Юридическая ответственность и безответственность
– стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права. - СПб.:
«Юридический центр Пресс», 2016. - 187 с.
4. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. – Красноярск, 1985.– 120 с.
5. Бытко Ю.И. Основание криминализации // Вестник Саратовской
государственной юридической академии. – 2016. – № 64. – С. 55 -57.
6. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М.:
Норма, 2015. – 448 с.
7. Глущенко В. В. Теория государства и права: системно-
управленческий подход. – М.: Зерцало, 2016. – 467 с.
8. Ельчанинов А.П., Ельчанинова О.Ю. Уголовно-исполнительная
ответственность как вид юридической ответственности: к постановке
проблемы // Вектор науки Тольяттинского государственного университета.
Сер. «Юридические науки». – 2013. – № 3 (3). – С. 70 – 71.
9. Иванов А.А. Теория государства и права. – М.: ЮНИТИ-ДАНА;
Закон и право, 2017. – 303 с.
10. Иванова О. М. Основания, цели и задачи юридической
ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009. – 267 с.
11. Крюкова П. С. Виды юридической ответственности //
Правоведение. – 2017. - № 11. – С. 45-47.
12. Куликов Е. А. К вопросу о понятии основания юридической
ответственности // Юридические исследования. - 2015. - № 1. - С. 55-56.

13. Липинский Д. А., Чуклова Е. В. Процессуальная ответственность
как институт права // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 4. - С. 33–52.
14. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М.,
1981. – 239 с.
15. Оксамытный В. В. Теория государства и права: учебник. - М., 2015.
– 567 с.
16. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией
нравственности. - М.: Юрайт, 2016. – 654 с.
17. Погребной И. М. Теория права: учеб. пособие. – М, : Норма, 2013.
– 345 с.
18. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. - М.:
Высшее образование, 2015. – 567 с.
19. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права:
- М.: Юнити-Дана, 2015. – 447 с.
20. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал
российского права. – 2014. – № 16. – С. 56.
21. Смоленский М.Б. Теория государства и права: учебник. – Ростов
-на-Дону: Феникс, 2016. – 478 с.
22. Теория государства и права / под ред. М. Н. Марченко. - М., 2017.
– 755 с.
23. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической
ответственности: Монография. – СПб.: «Юридический центр Пресс». - 2015.
- 950 с.
24. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник. - М.: Норма,
2015. – 356 с.
25. Чашин В. Л. Проблема определения понятия юридической
ответственности в российской юридической науке// Аллея науки. – 2017. - № 6.
– С. 23-25.

26. Черногор Н.Н. Проблемы ответственности в теории
муниципального права и практике местного самоуправления. - М.:
Юриспруденция, 2016. – 145 с.
27. Шарабанов С. В. Основания возникновения юридической
ответственности в механизме правового регулирования // Научный альманах.
– 2017. - № 11. – С. 34-36.
28. Якушев А. Н. Понятие, принципы, основания и виды юридической
ответственности // Законность. – 2017. - № 6. – С. 56-59.