Изучение особенностей потерпевшего, как участника уголовного судопроизводства, его процессуальное положение

Введение

В курсовой работе будет рассмотрена тема – потерпевший и его процессуальное положение.

Идея прав человека, прочно утвердившаяся во многих демократических государствах, приобрела и в России большую актуальность.

Потенциал современной конституционной системы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в России существенно снижен незавершенностью процесса преодоления формировавшихся веками стереотипов, связанных с принижением роли человека, пренебрежением его правами, свободами, достоинством, и создания эффективных механизмов, обеспечивающих эти права и свободы. Высоко оценивая значимость (onsultantplus://offline/ref=81F3000F6573330E818020E7BFE8BBCD06EE9A212B89F6132F4E99Z8r8L) РФ, недопустимо игнорировать несовершенство федерального и регионального законодательства. Большинство нормативно-правовых предписаний не соответствуют идеалам гуманизма и справедливости, принципам правового демократического государства. Поэтому именно на этом этапе основная ответственность за своевременную постановку и надлежащее решение вопросов, касающихся создания политических и правовых институтов, способных обеспечивать защиту прав и свобод личности, лежит на российской правовой системе.

В уголовном законодательстве России потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, моральный, имущественный вред. Любое лицо, которому нанесен вред, считается потерпевшим независимо от пола, физического или психического состояния, возраста, в том числе от его дееспособности. Также в качестве потерпевшего может выступать юридическое лицо вследствие причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Согласно (onsultantplus://offline/ref=DF2F6532238E418D501059573CE1E9D320D3BAE89C9BBEE38D28D0FBD7A1F8A955137FEAB593DEB6J) Конституции Российской Федерации права потерпевших охраняются законом от преступлений и злоупотреблений властью.

Повышенный интерес к установленным международным стандартам в области прав и свобод человека, содержащим актуальные правовые концепции, конкретизирующие статутное положение личности в обществе, вызван тенденцией современности, нацеленной на усиление гарантий прав лиц, участвующих в уголовном процессе. Аргументом выступает прямая зависимость между построением эффективного механизма уголовного судопроизводства во всем мире и отношением отдельных государств к личности, ее интересам, правам и достоинству.

Целью курсовой работы является изучение особенностей потерпевшего, как участника уголовного судопроизводства, его процессуальное положение.

Объект исследования – правоотношения в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Предмет - потерпевший в уголовном процессе, его процессуальное положение.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:

1. Рассмотреть потерпевшего как субъекта уголовного процесса;

2. Проанализировать – гарантии прав потерпевшего в уголовном процессе и их развитие.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы

    1.    Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (принята Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.); Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28 июня 1985 г. N R(85)11 "Комитет министров - государствам-членам относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса" (принята на 387-м заседании заместителей министров). // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью.- М.: СПАРК, 1998. С. 114
    2.    Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (Принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН)
    3.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
    4.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
    5.    Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017)  "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Собрание законодательства РФ, 23.08.2004, N 34, ст. 3534
    6.    Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве".
    7.    Федеральный закон от 28.12.2013 N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" // Собрание законодательства РФ, 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6997
    8.    Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" // Собрание законодательства РФ, 22.12.2003, N 51, ст. 5026
    9.    Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.1999 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 2, 1999
    10.    Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком" // Собрание законодательства РФ, 05.04.1999, N 14, ст. 1749
    11.    Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О "По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 20.11.2006, N 47, ст. 4940
    12.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" (абз. 3 п. 2абз. 3 п. 2)  // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2010. 
    13.    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2.
    14.    Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел в суде присяжных: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Е.Ю. Антонова, Е.В. Арцева, С.С. Безруков и др.; под ред. С.С. Безрукова, К.А. Волкова. Хабаровск: Юрист, 2017. С. 83
    15.    Бычков А.В., Гармаев Ю.П., Магомедов Т.Т., Мартиросян Э.В., Мартынов Р.А., Пантелеев В.О., Степаненко Д.А., Телегин И.И., Хориноев А.О., Яковлев Д.Ю. Руководство для следователя и его общественного помощника: учебно-практическое пособие / отв. ред. Ю.П. Гармаев М.: Проспект, 2011. С. 92
    16.    Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. С. 92
    17.    Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование: научно-практическое пособие / А.С. Автономов, В.Ю. Артемов, И.С. Власов и др.; отв. ред. С.П. Кубанцев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, КОНТРАКТ, 2016. С. 92
    18.    Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2014. С.  72
    19.    Гриненко А.В. § 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004. С. 73.
    20.    Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие. М.: Деловой двор, 2012. С. 72
    21.    Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе: учебное пособие. М.: РАП, 2014. С.  19
    22.    Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М.: Проспект, 2011. С.  25
    23.    Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2014 С. 36
    24.    Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. С. 104
    25.    Правовая защита лиц, сообщающих о фактах коррупции: научно-практическое пособие / В.Ю. Артемов, Н.А. Голованова, А.Ю. Заксон и др.; отв. ред. А.М. Цирин, Е.И. Спектор. М.: ИЗиСП, 2016. С. 14
    26.    Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 39
    27.    Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 4-е изд. КОНТРАКТ,. 2015. С. 102
    28.    Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2012 С. 27
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 87