Правовое регулирование и перспективы повышения качества экспертной деятельности в Российской Федерации

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что изменения, происходящие в России на экономическом, политическом уровнях, оказывают как положительное, так и негативное влияние                                             на состояние общества, в частности - увеличивается количество совершаемых преступлений. Развитие науки и техники привело к разработке новых средств, приёмов и методов деятельности, используемых одновременно как преступным миром, так и правоохранительными органами, в частности - следственными органами в борьбе с преступностью.
В настоящее время появляются новые виды преступлений, для раскрытия которых необходимо развивать и применять новые виды экспертиз. Между тем комплекс уголовно-процессуальных и криминалистических мер, направленных на совершенствование следственной работы и усиление борьбы с преступностью, остался несовершенным. Так, в настоящее время уголовно-процессуальные нормы не содержат регулирования применения вновь возникающих в большом количестве новейших методов исследования в ходе расследования преступлений. 
Анализ экспертной, следственной и судебной работы показывает, что не теряют своей актуальности вопросы применения новых методов исследования как самим субъектом расследования, так и приглашаемыми им специалистами в широком смысле этого слова. Руководящих же разъяснений и инструкций в подзаконных нормативных актах, в условиях дефицита правового регулирования даже на уровне закона, в настоящее время явно не достаточно. Проблемы применения новых видов экспертиз и методов исследования привлекают большое внимание как юристов, так и медиков, психологов, биологов, программистов и представителей других наук. 
Цель работы – исследовать правовое регулирование и перспективы повышения качества экспертной деятельности в Российской Федерации.
 Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    1.    Изучить понятие и общую характеристику института экспертизы.
    2.    Рассмотреть принципы экспертной деятельности.
    3.    Проанализировать нормативно-правовое регулирование экспертной деятельности в Российской Федерации.
    4.    Рассмотреть экспертную деятельность как объект правового регулирования.
    5.    Изучить субъекты экспертной деятельности
    6.    Рассмотреть механизм и способы совершенствования экспертной деятельности.
    7.    Проанализировать понятие и правовые основы института независимых экспертиз
Объект исследования – судебно-экспертная деятельность.
Предмет исследования – Правовое регулирование и перспективы повышения качества экспертной деятельности в Российской Федерации
Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные методы как диалектический, аналитический, системноструктурный, а также методы частного научного познания, среди которых следует выделить статистический метод исследования. 
В ходе написания курсовой работы были использованы следующие труды ученых-юристов: Агафонов, В. В., Арсеньев В. Д., Жуйков В. М, Заблоцкий В. Г. Россинская, Е. Р., Пучинский, В. К. , Орлов, Ю. К.  и др.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.  

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    I.    НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. -2009, 21 января.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 28.04.2009) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - Послед. обновление: 14.01.2011 
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018)// Российская газета, № 220, 20.11.2002.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (принят ГД ФС РФ 05.04.2001) (ред. от 24.07.2007) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
6. О качестве и безопасности пищевых продуктов: Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.12.1999) (ред. от 30.12.2008) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 
7. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) (ред. от 30.12.2008) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 
8. О государственной тайне: Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 01.12.2007) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 
9. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992             № 3132-1 (ред. от 25.12.2008) // Справочноправовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 
10. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 
11. Об утверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно - экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации: Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 № 347 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.01.2003 № 4093) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 

II. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

12. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза : курс общей теории: для использования в учебном процессе по специальности «Судебная экспертиза» / Т. В. Аверьянова. - Москва : Норма, 2018. - 479 с. 
13. Аверьянова, Т.В. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2016. 
14. Анализ практики производства судебных экспертиз: сборник / сост. М. А. Кислякова. - Москва : Экономическая газета, 2015. - 127 с. - (Библиотечка «эж-Юрист») (Комментарий специалиста). 
15. Агафонов, В. В. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным ношением, изготовлением или сбытом оружия. Курс лекций / В.В. Агафонов. - М. : Московский университет МВД России, 2016. 
16.Ароцкер Л.Е.. Об этике судебного эксперта // Сборник- Криминалистика и судебная экспертиза Киев, 2016 №5. С. 209-211
17. Арсеньев В. Д., Заблоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2016.— 152 с.
18. Анализ практики производства судебных экспертиз :сборник / сост. М. А. Кислякова. - Москва: Экономическая газета, 2015. - 127с. - (Библиотечка «эж-Юрист») (Комментарий специалиста). 
19. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М., 2014. С. 213. 
20. Волков, В. Судебно-психиатрическая экспертиза / В. Волков // Закон. - 2016. - №3. - С.41-48. 
21. Зинин, А. М. Судебная экспертиза: / А.М Зинин, Н.П Майнлис. М., 2018. 
22. Карлов, В. Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации : учебное пособие / В. Я. Карлов. - Москва : Экзамен, 2018. - 286 с. - (Серия «Учебные пособия для вузов»). 
23. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2017. 
24. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.А. Закатова, Б.П. Смагоринского. - М., 2018. 
25. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2014. 
26. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. - М., 2014 
27. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в 2-х частях. Ч. 2 / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. - М., 2015. 
28. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство  / Ю. Г. Корухов ; под ред. Орловой В.Ф.- Москва : Норма, 2014.-192 с.
29. Орлов, Ю. К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Вып. 1. - М., 2014. 
30. Орлов, Ю .К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Издательство «Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы», 2016. 
31. Пучинский, В. К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в Российском процессуальном праве / В. К. Пучинский // Законодательство. - 2014. - № 12. - С. 28-34. – 
32. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская ; Рос. федер. центр судеб. экспертизы при М-ве юстиции Рос. Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : НОРМА, 2018. - 687 с. 
33. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. - М.: Юристъ, 2017. 

III. СТАТЬИ, НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

34. Внуков В. И. К вопросу о независимости судебного эксперта // Обеспечение прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве: Сборник научных трудов / Под ред. В.Л. Будникова. - Волгоград: УФ ВолГУ, 2015. 
35. Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права / Отв. ред. Б.Н. Топорнин.- М., 2016. С. 18. 
36. Соловьев А. Использование специальных познаний при доказывании по УПК РФ / А. Соловьев // Уголовное право, 2017. - №. 2. - С. 96 
37. Карлов В. Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации : учебное пособие / В. Я. Карлов. - Москва : Экзамен, 2018 
38. Мохов А. А. К вопросу о назначении «независимых» экспертиз при отправлении правосудия / А.А. Мохов, А.А. Меденцов // Арбитражный и гражданский процесс.- 2015.- № 12.-С.9-13.
39. Рыжаков А. П. Специалист в уголовном процессе / А.П. Рыжаков // Научно-практическое руководство. М.: Изд-во «ЭКЗАМЕН», 2017. 
40. Саушкин,С. А.: Возможности использования данных несудебных экспертиз по уголовным делам / С.А. Саушкин // Следователь № 4, 2017. 
41. Селина Е. В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам / Е.В. Селина. - М., 2014
42. Скрипилева Н. А. О некоторых причинах совершения ошибок при производстве экспертиз и возможностях их предотвращения / Скрипилева Н.А. // Российский следователь. - 2015. - № 3. - С. 5. 
43. Хазиев Ш. Н. Об уголовно-процессуальном понятии судебно-экспертного учреждения / Ш.Н. Хазиев // Теория и практика судебной экспертизы. - 2017. 
44. Хмелева А. В. Комплексная судебная экспертиза при расследовании преступлений / А.В. Хмелева // Законность. - 2016. - № 2. - С. 18.