Основные отличия национальных стандартов от МСФО

Аннотация: В рамках данной статьи автор рассматривает понятие международных стандартов финансовой отчетности, выявляет основные отличия национальных стандартов от МСФО.
Abstract: In this article the author examines the concept of international financial reporting standards, identifies the main differences between national standards and IFRS.
Ключевые слова: предприятие, отчетность, бухгалтерский учет, финансовая отчетность, международные стандарты финансовой отчетности.
Key words: enterprise, reporting, accounting, financial reporting, international financial reporting standards.
Наступление промышленной революции в XIX веке сопровождалось развитием акционерных капиталов, что, в свою очередь, явилось причиной создания такой отчётной информации, которая была бы понятна для собственников и имела бы сопоставимую с другими компаниями структуру. Возникновение данной необходимости и послужило началом в развитии такого метода финансового контроля, как бухгалтерский учёт и его дальнейшей стандартизации.
Весьма значимым для отечественной экономики в последние десятилетия является задача приведения стандартов по бухгалтерскому учёту к стандартам международного образца. Эти процессы обусловлены потребностью в привлечении иностранных инвестиций, а условием их предоставления является понятность, прозрачность и доступность финансовой информации, которую предоставляет компания о своей деятельности [3, с. 85].
Под международными стандартами финансовой отчётности (сокращенно - МСФО) следует понимать определенный набор документов (различных стандартов и интерпретаций), который регламентирует действующие правила реализации составления финансовой отчётности организации, которая является важной и необходимой для различных внешних пользователей с целью принятия ими определенных экономических решений в отношении хозяйствующего субъекта.
МСФО от различных национальных правил формирования и составления финансовой отчётности отличается тем, что содержат в себе стандарты, которые основываются на принципах, а не на конкретно прописанных и формализованных правилах [5, с. 94].
В качестве цели финансовой отчетности организации, которая составляется в соответствие с МСФО, выступает предоставление актуальной и полной информации о состоянии финансового положения и о финансовых результатах хозяйствующего субъекта широкому кругу различных пользователей (внутренних и внешних) для реализации принятия ими широкого спектра производственных и экономических решений.
Обозначенные стандарты постоянно совершенствуются, не прекращается процесс разработки новых стандартов, действующие подлежат обязательному пересмотру, некоторые из стандартов отменяются или объединяются с иными стандартами [2, с. 46].
Российские нормативные документы по своей сути не содержат в себе определенных указаний, которые свидетельствуют о целях составления и использования бухгалтерской отчетности предприятия. Это составляет отличие отечественных нормативов от международных стандартов финансовой отчетности, т.к. в МСФО в рамках главы «Принципы» данному вопросу посвящен обособленный раздел, называющийся - «Цель финансовой отчетности». Положения ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» требуют от бухгалтерской отчетности организации определенного уровня достоверности и полноты предоставляемой информации, которая характеризует финансовое положение и финансовые результаты функционирования предприятия, но при этом данное ПБУ не обозначает конкретных целей, характеризующих процесс предоставления данной информации [4, с. 11].
В соответствии с основными положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» в качестве пользователей бухгалтерской отчетности выступают руководители и учредители организации, участники, собственники имущества предприятия, различные инвесторы и кредиторы; в соответствии с положениями ПБУ 4/99 - учредители (участники) предприятия, инвесторы, кредитные организации, кредиторы, покупатели, поставщики. Обозначенные в рамках данных нормативных документов пользователи составляют и перечень, который приводится в рамках главы «Принципы» международных стандартов финансовой отчетности. Стоит отметить, что отличие от МСФО состоит в том, что отечественные нормативы не содержат в себе таких пользователей, как работники и общественность. Существенно различаются и сформированные отношения к информационным потребностям, имеющимся у государственных органов. В соответствии с основными положениями МСФО правительственные органы используют данные финансовой отчетности для определения характера проводимой политики относительно анализируемых организаций. В отечественной практике эти данные в большинстве случаях необходимы для осуществления контроля за правильностью и своевременностью уплаты налогов, а также с целью выявления фактов невыполнения действующего законодательства [1].
Российские нормативные документы делят пользователей бухгалтерской отчетности на внутренних и внешних.
Под внутренними пользователями бухгалтерской отчётности организации подразумевают руководители фирмы, её учредители, а также участники и собственники имущества данной организации. Среди внешних пользователей бухгалтерской отчётности организации принято выделять различных инвесторов, кредиторов разного уровня, контрагентов предприятия, а также имеющих интерес к деятельности организации государственных органов Российской Федерации (к примеру, Налоговая инспекция РФ и так далее).
Отличие международных стандартов финансовой отчетности от действующего российского законодательства также состоит в том, что в рамках МСФО нет разделения пользователей данных финансовой отчетности на внутренних и внешних, т.к. по данным стандартам отчетность ориентирована, в большей степени, на реализацию удовлетворения возникающих информационных потребностей пользователей, которые являются внешними по отношению к организации [3, с. 88]. В рамках российских нормативных документов главенствующую роль среди всех пользователей финансовой информации имеют руководители организации, ее учредители и собственники имеющегося у не имущества, а внешние пользователи, такие, как инвесторы и кредиторы занимают место по важности в самом конце списка. В рамках международных стандартов финансовой отчетности, наоборот, первое место занимают инвесторы, далее указаны работники организации и кредиторы [5, с. 97].
Процесс внедрения международных стандартов финансовой отчетности в Российской Федерации протекает достаточно медленно, но, как отмечают многие исследователи, достаточно эффективно. В нашей стране в настоящее время международные стандарты финансовой отчетности активно применяют банковские организации, различные крупные компании, которые являются участниками рынка ценных бумаг, отмечает постоянный динамичный рост рынка услуг в сфере международных стандартов финансовой отчетности. Однако полной совокупности признаков того, что большинство организаций в РФ уже готовы в полной мере отказаться от РСБУ и перейти исключительно на международные стандарты финансовой отчетности, пока не наблюдается.
Российские стандарты бухгалтерской отчетности наделены определенными достоинства, например, они дают возможность в подготовке более полного объема информации для руководителей организации. Они являются более жизнеспособными с целью использования при составлении индивидуальной финансовой отчетности [4, с. 9].
Важно учитывать, что реализация подготовки отчетности в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности занятие, которое требует достаточно больших затрат. К тому же в Российской Федерации специалистов, которые обладают достаточной квалификацией для внедрения МСФО в деятельность организаций на данный момент недостаточно.
Реализация перехода на международные стандарты финансовой отчетности и обязательной составление консолидированной отчетности по МСФО необходимо в странах ЕС только для тех компаний, которые размещающихся на бирже, а также для компаний, не размещаются на бирже, но регистрацию прошли на Кипре и на Мальте. При этом в рамках Европейского Союза обеспечивается официальный перевод международных стандартов финансовой отчетности, имеется большое количество квалифицированных специалистов, работающих с МСФО [2, с. 46].
В дальнейшем отечественный бухгалтерский учет должен развиваться не по пути замены российских стандартов международными стандартами финансовой отчетности, а по пути сближения РСБУ с МСФО. В практической деятельности многих государств присутствует тенденция, при которой международные стандарты финансовой отчетности не оказывают влияния на действующие национальные стандарты отчетности, а, наоборот, национальные стандарты определяют вектор развития МСФО [5, с. 97].
С момента начала ипотечного кризиса 2007-2008 года в США банки стали все чаще стали выступать против действующих правил составления финансовой отчетности, которая по свои параметрам требовала использовать рыночную оценку при определении стоимости активов банка (включая при этом в стоиомость, например, ипотечные облигации). Уже в сентябре 2008 гола американские Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Совет стандартов финансового учета (FASB) дали свое разрешение американским банкам на определенный промежуток времени отказаться от использования распространенного механизма «mark-to-market» в тех случаях, которые касаются неликвидных ценных бумаг [3, с. 86].
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что национальные системы финансовой отчетности имеют возможность более оперативно и эффективно оказывать реакцию на складывающуюся экономическую ситуацию, в сравнение с международными стандартами финансовой отчетности, и тем самым – обеспечивать интересы национальной экономики определенного государства, но ввиду ускоряющихся процессов глобализации всё чётче проявляется потребность в постоянном сотрудничестве и обмене отчётной информацией, которая будет соответствовать единым стандартам, следовательно закономерно возникновение потребности в общих стандартах бухгалтерского учёта.
Именно поэтому российские предприятия, осуществляющее международную деятельность, в рамках ведения бухгалтерского учета должны ориентироваться не только на национальные, но и на международные стандарты финансовой отчетности.
Список использованных источников: Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (последняя редакция)
Макаренко М.В. Различие РСБУ и МСФО // Инновационная наука. 2017. №5-1. С. 44-47.
Никифорова Е. А. Анализ основных проблем и рисков, связанных с внедрением и применением Международных стандартов финансовой отчетности // Имущественные отношения в РФ. 2016. №10. С. 84-89.
Попова А. Х., Аркаути В. В., Икаева Л. Э. Международные стандарты финансовой отчетности (мсфо): проблемы внедрения и трансформации российской отчетности // Пространство экономики. 2016. №4-2. С. 9-12.
Чибисов Р. В. Переход на МСФО в России: особенности оценки активов и обязательств // Имущественные отношения в РФ. 2017. №10 (145). С. 94-99.