Эссе на тему: "Положительные и отрицательные элементы внутреннего рынка ЕС"

Взаимозависимость экономик стала феноменом последних десятилетий. Глобализация привела к осознанию того факта, что ни одна страна не может в одиночку справиться с вызовами современного мира. В условиях тотальной глобализации устойчивое развитие экономической сферы стран может быть гарантировано исключительно благодаря достаточно сильным интеграционным объединениям. В процессе взаимосближения экономик можно выделить несколько этапов. Среди них зона свободной торговли, таможенный союз и, наконец, единый внутренний рынок. На сегодняшней день на высшем этапе интеграции находится ЕС.
Если говорить про нашу страну, то российское государство, с исторической точки зрения очень тесным образом связана с сопредельными государствами. Именно этот факт обусловил активное стремление стран к максимальной евразийской экономической интеграции, что впоследствии и привело к образованию Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Это крупная международная организация региональной экономической интеграции. В рамках данной организации планируется обеспечить полную свободу в вопросах движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также осуществление единой и согласованной экономической политики стран-участниц.
В процессе формирования такого наднационального объединения, как ЕАЭС, логично использовать накопленный мировой опыт, в первую очередь опыт ЕС. Однако, важно учитывать, что далеко не все элементы внутреннего рынка ЕС могут быть использованы в рамках ЕАЭС, кроме того, в данной сфере, помимо положительных, есть и отрицательные моменты, которые также следует изучить.
Формирование единого рынка товаров, услуг, рабочей силы и капитала является ключевым условием глубокой экономической интеграции стран в современном мире. В свою очередь, свобода движения и единый рынок товаров государств — членов объединения является базой для формирования единого рынка, а также повышения конкурентоспособности национальных экономик.
Одно из наиболее крупных достижений Европейского союза - создание внутреннего рынка. Европейский единый рынок – единый рынок, созданный 1 января 1993 года. Стремится гарантировать свободное движение товаров, капитала, услуг и людей в рамках Европейского союза. Внутренний рынок включает в себя 28 государств-членов ЕС, а также с исключениями охватывает территории Исландии, Лихтенштейна и Норвегии в рамках соглашения о Европейской экономической зоне и Швейцарии в рамках двусторонних договоров.
Внутренний рынок означает, что торговля, ведущаяся внутри Европейского союза, не имеет ограничений. На границах между странами ЕС нет таможни. Компании могут свободно торговать друг с другом. Конкуренция свободная.
Эффекты функционирования европейского внутреннего рынка включают снижение ограничений во взаимной торговле и инвестициях, повышение ценовой прозрачности, что привело к повышению конкуренции, росту производительности и конкурентоспособности. Это проявилось в следующих направлениях: 1) давление конкуренции на компании по снижению цен, сокращению издержек, уменьшению монопольной ренты, большей равномерности в размещении ресурсов; 2) изменение поведения компаний; 3) влияние на структуру промышленности, что проявляется в концентрации отраслей в отдельных странах; 4) углубление промышленной специализации за счет сокращения трансграничных издержек, повышения преимуществ эффекта экономии масштаба.
При этом, стоит учитывать, что не все проходило гладко и внутренний рынок ЕС имеет проблемные моменты. Если рассматривать их кратко, то можно отметить следующие недостатки: потенциал европейского внутреннего рынка используется не полностью, что проявляется в слабой эффективности правоприменительного механизма; налицо недостаточно адекватные инструменты устранения нетарифных барьеров в отношении трансграничной торговли товарами и услугами, сохранение ограничений в перемещении лиц и инвестиций; сохранение раздробленности отдельных рынков. В результате, полностью и окончательно завершить формирование внутреннего рынка ЕС невозможно.
Исходя из вышесказанного, логичным видится необходимость проанализировать элементы внутреннего рынка, которые присутствуют в ЕС и которые соответственно можно применить в отечественном опыте.
Таможенные пошлины – это только одно из ограничений торговли. Больше всего на экспорт влияют существующие в странах разные технические требования, медицинские предписания, стандарты безопасности и различные национальные правила, и лицензии. Европейскому союзу удалось устранить также и эти препятствия. Для продукции удалось создать единые стандарты и требования с помощью общего законодательства и директив. Так удалось решить проблемы в торговле между странами. Говоря про ЕАЭС, очевидно, что в этом направлении, данное объединение сильно продвинулось, в том числе благодаря созданию единых нормативных правил и документов в таможенной сфере, главным из которых является ТК ЕАЭС.
Внутренний рынок включает в себя также свободное передвижение людей по территории Европейского союза. Пограничные проверки проводятся крайне редко. Люди могут свободно ехать в отпуск или на работу в другую страну ЕС. ЕАЭС движется в схожем направлении, к примеру, для трудовых мигрантов из стран участниц объединения требования другие, однако в целом, аналогичного свободного перемещения пока добиться не удалось.
Используется опыт ЕС в сфере признания образования. Заниматься определёнными видами профессий, требующих лицензирования, стало легче благодаря тому, что диплом об образовании и профессиональная компетентность, полученные в одной стране ЕС, пригодны также в других странах ЕС. Данный элемент внутреннего рынка используется и в ЕАЭС.
Нельзя не отметить также возрастающую конкуренцию. В рамках единого внутреннего рынка, доступ к национальным рынкам стран-участниц получают компании из других государств объединений. И здесь активно используется европейский опыт. Особенно это видно в условиях так называемой «санкционной войны», когда на рынке России все больше товаров и услуг из других членов ЕАЭС. Высокая конкуренция всегда является позитивным моментом для потребителей.
Однако, есть такие элементы внутреннего рынка ЕС, которые в отечественной практике использовать невозможно. К примеру, в ЕС присутствует единая валюта, которая позволяет обеспечивать более эффективное и справедливое ценообразование с точки зрения обеспечения прав потребителей. Очевидно, что к ЕАЭС этот элемент не применим, т.к. страны объединения имеют собственные валюты и не желают формировать единую.
Отмечая опыт внутреннего рынка ЕС, нельзя не выделить крайне высокую экономическую развитость данного объединения. Суммарный объем ВВП ЕС примерно в 7-8 раз выше ВВП ЕАЭС. Это накладывает отпечаток на все сферы, включая и внутренний рынок, который намного более разноплановый и разносторонний.
В целом, несмотря на все успехи, европейский внутренний рынок имеет проблемные моменты, которые нужно учитывать при формировании единого рынка ЕАЭС, чтобы не допустить схожих ошибок. В перспективе до 2025 г. успешное развитие интеграции стран — участниц ЕАЭС в рамках единого рынка товаров будет зависеть от ряда условий. Устранение сохраняющихся изъятий, нетарифных барьеров, повышение эффективности Суда ЕАЭС, согласованная промышленная и макроэкономическая политика могут открыть дорогу для формирования по-настоящему единого рынка ЕАЭС. Вместе с тем в случае провала дальнейшего взаимодействия, которое может выразиться как в потере государствами–членами и их политическими элитами интереса к развитию евразийской экономической интеграции, так и в случае отсутствия желания государств — членов ЕАЭС идти на взаимные уступки и разумные компромиссы, дальнейшее будущее единого рынка ЕАЭС и в целом проекта глубокой интеграции на евразийском пространстве кажется неоднозначным.

Список использованной литературы
Глиттова Яна, Косов Юрий Васильевич Сравнительный институционально-политический анализ европейской и евразийской интеграции // Управленческое консультирование. 2016. №7 (91).
Ибрагимов Алимуса Гюльмуса Оглу ЕАЭС: проблемы и перспективы // Постсоветские исследования. 2018. №8.
Сотников Андрей Викторович, Скурова Анна Васильевна, Буренин Владимир Арсеньевич, Марков Андрей Кириллович Достижения и проблемы в формировании единого внутреннего рынка ЕС // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. №9.