Договор коммерческой концессии

ВВЕДЕНИЕ

Принцип свободы договора широко известен нашему законодательству. Именно заключение договора с тем контрагентом и на тех условиях, которые интересны именно субъекту, являются олицетворением данного принципа.

В гражданском праве существует множество видов договоров. Примером одного из таких договоров является договор коммерческой концессии. Согласно нормам гражданского кодекса данный договор вправе заключать между собой лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью по поводу передачи товарного знака и иных средств индивидуализации в целях деятельности, направленной на получение прибыли.

Чем же интересен данный институт? Ответ прост: благодаря существованию такого института повышается общая культура предпринимательских отношений, создаются новые рабочие места, возникают новые идеи, методы и технологии и т.д.

В рамках данной работы мы исследуем институт коммерческой концессии, он же и является целью исследования.

В соответствии с целью мы выдвигаем следующие задачи:

- необходимо изучить правовую природу договора коммерческой концессии;

- исследовать некоторые особенности гражданско-правовой ответственности сторон по договору коммерческой концессии;

- изучить соотношение понятий коммерческая концессия, франчайзинг и франшиза;

-провести анализ практики по заключению, исполнению и прекращению договора коммерческой концессии;

- поднять проблемы теории и практики, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора коммерческой концессии.

Структура данной работы состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
    2.     О франчайзинге. [Электронный ресурс]: проект № 503845-6 федер. закона, внесен на рассмотрение 21.04.2014, отклонен 16.03.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.07.2017).
    3.     Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга третья. / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. Москва: Статут, 2005. С. 977. [Текст]
    4.     Ватутин С., Тришин М. Клонирование бизнеса. Франчайзинг и другие модели быстрого роста. СПб.: Питер, 2012. [Текст]
    5.     Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.07.2017).
    6.     Гражданское право: учебник. Часть II / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.  Москва: Статут, 2012. С. 648.
    7.     Гражданское право: учебник / В.А. Бессонов, И.В. Бондарь, М.В. Карпычев, А.М. Хужин; под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. [Текст] М.: ИНФРА-М, 2011.
    8.     Гриднева О.В., Кулешова Л.И., Мегрелидзе М.Р. Гражданское право. Учебное пособие  [Текст]. Москва, 2012.
    9.     Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник  [Текст]. М.: Норма, 2013.
    10.     Пугинский Б.И. Коммерческое право России. / Б.И. Пугинский  [Текст]. Москва: Статут, 2000. С. 217-218.
    11.     Суханов Е. А. Российское гражданское право. В 2 томах. [Текст] М.: Статут, 2013. С. 581.
    12.     Франчайзинг: коммерческая концессия / С.А. Сосна [и др.]. [Текст] Москва: Академкнига, 2005. С. 10.
    13.     Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения: монография / О.А. Городов. [Текст] Москва: Волтус-Кловер, 2006. С. 198.
    14.     Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: монография / К.М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. [Текст] М.: Юстицинформ, 2015. 656 с.
    15.     Ариевич П.Е. Четвертая часть ГК РФ: лицензирование товарных знаков  [Текст] / П. Е. Ариевич, Н.С. Гуляева, Д.Л. Хоффман // Патенты и лицензии, 2007. № 6. С. 11.
    16.     Батракова Н. Выбираем франчайзинг // Финансовая газета. Региональный выпуск. [Текст] М.: Проспект, 2007. № 25. С. 14.
    17.     Корлякова Н.В. Сущность и особенности ответственности сторон по договору коммерческой концессии  [Текст]  / Н.В. Корлякова // Налоги, 2010. № 13. С. 21.
    18.     Лукашова А.С. Проблемы ответственности сторон по договору коммерческой концессии [Текст] / А.С. Лукашова // Юрист, 2016. № 14. С. 10-14.
    19.     Орлова О.А. Франчайзинг как форма деловых связей // Законодательство и экономика. [Текст] М.: Юнити-Дана, 2002. № 4. С. 19.
    20.     Ситдикова Л.Б. Проблемы определения содержания круга существенных условий в договоре возмездного оказания информационных услуг  [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7. С. 41-44.
    21.     Ситдикова Л.Б., Стародумова С.Ю. Средства индивидуализации товаров, работ и услуг в системе объектов гражданских прав  [Текст] // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С.135-139.
    22.     Стародумова С.Ю. Понятие и виды франчайзинга // Актуальные проблемы юриспруденции в России и за рубежом  [Текст] / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 4. - г. Новосибирск, 2016. - С. 76-78.
    23.     Стародумова С.Ю. Становление института франчайзинга в России // Актуальные проблемы российского законодательства. [Текст] Сборник статей: Выпуск № 14. М.: РГСУ, 2016. - С. 145-148.
    24.     Суханов Е.А. Коммерческая концессия // Хозяйство и право. [Текст] М.: Норма, 1996. № 12. С. 16.
    25.     Sitdikova L.B., Shilovskaya A.L., Volkova M.A., Len-kovskaya R. R., Stepanova N.A. Legal regulation and copyright protection in Internet in Russia and abroad  [Текст] // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Т.6. № 6. С 163-169.
    26.     Volkova M.A., Sitdikova L.B., Starodumova S.J., Shi-lovskaya A.L. Legal Problems of the Information Services Implementation in Russian Civil Law [Текст]  // Review of European Studies. 2015. Т. 7. № 6. С. 273-281.
    27.     Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2003. № Ф04/1572-293/А03-2003// [Электронный ресурс]: СПС_«КонсультантПлюс»._Режим_доступа: http://base.con sultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AZS;n=10869.
    28.     Принципы Европейского договорного права. [Электронный ресурс]: Кафедра коммерческого права и основ правоведения МГУ. Режим доступа: mgu-commercial-law.narod.ru/
    29.     Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу N А56-64006/2014 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    30.     Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2015 N С01-174/2015 по делу N А40-79700/2014 //[Электронный ресурс]:  https://www.sudact.ru/
    31.     Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2013 г. по делу № А56-43646/2011 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    32.     Постановление Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 г. по делу № А65-4166/2010-СА3-36 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    33.     Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 г. по делу № А53-3826/2009 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    34.     Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.11.2012 г. по делу № А51-4947/2012 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    35.     Постановление ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 27 июля 2016 г. по делу № А56-33365/2015 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    36.     Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014 //     [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    37.     Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А40-97630/2014 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    38.     Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2016 по делу № А68-11597/2015 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    39.     Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2017 по делу № А56-33365/2015 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    40.     Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 по делу № А56-69163/2016 //     [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    41.     Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 № 09АП-3936/2015-ГК по делу № А40-97630/14 //     [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    42.     Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2016 по делу № А68-11597/2015 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    43.     Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01 февраля 2017 по делу № А65-2227/2016, Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2017 по делу № А56-68217/2016, Решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2016 по делу № А21-3541/2016 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    44.     Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 по делу № А56-89469/2015 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    45.     Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 по делу № А60-779/2016 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    46.     Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 по делу № А60-779/2016 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    47.     Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 по делу № А40-224109/16, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 по делу № А40-248515/15 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    48.     Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по делу № А56-89469/2015 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    49.         Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу N А39-471/2015 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    50.     Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-9119/2015 по делу N А40-144966/14 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    51.     Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 08АП-447/2014 по делу N А75-8205/2013 (Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2014 N С01-616/2014 данное постановление оставлено без изменения) // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
    52.     Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 г. по делу № А53-3826/2009 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/
Решение Арбитражного суда Омской области от 09.03.2016 по делу N А46-15316/2015 // [Электронный ресурс]: https://www.sudact.ru/