Эссе на тему: "Кризис монополистического капитализма и установление его регуляции"

Современный мир вот уже на протяжении нескольких десятилетий живет в эпоху информационного общества и в эру глобализации. Открытость границ, ослабление государственных институтов, формирование зон свободной торговли, экспансия транснациональных корпораций на новые рынки и жесткая конкуренция за ресурсы и рынки сбыта товаров и услуг уже стали неотъемлемой составляющей современной мировой политической и экономической повестки дня, что отражается в сводках ежедневных новостей. Одновременно с этим имеют место и такие сложные процессы, как увеличение противостояния протекционизма и глобализма в системе международных экономических отношений.
Данные процессы стимулируют изучение тех факторов, которые сформировали современную экономическую реальность начала двадцать первого века. С этой точки зрения особую актуальность приобретает изучение такого важнейшего события в истории развития мировой экономики, как кризис монополистического капитализма и его замена регулируемым капитализмом в конце девятнадцатого и первой половине двадцатого века.
Рассуждая о причинах перехода монополистического капитализма в регулируемый капитализм, необходимо отметить тот факт, что монополистический капитализм нельзя оценивать как однозначно негативное явление в истории экономики. На раннем этапе своего развития монополистический капитализм являлся полезным явлением для мировой экономики. По этой причине все крупнейшие капиталистические экономики мира, такие, как экономика Великобритании, США, Германии, Франции и других стран мира прошли через этап монополистического капитализма. Кроме того, утверждение монополистического капитализма в мировой экономике девятнадцатого века было логичным явлением с точки зрения функционирования законов рыночной экономики. Характерное для любого капиталистического игрока стремление к максимизации прибыли, объективное действие закона прибавочной стоимости породила в капиталистических странах активную конкурентную борьбу, следствием чего стало формированием крупных монополистических объединений, консолидировавших в своих руках огромные ресурсы производства и капитала. Эти явления в условиях научно-технической революции девятнадцатого века закономерно привели к возникновению промышленных монополий в виде синдикатов, концернов, трестов и так далее.
На начальном этапе своего существования крупные монополистические предприятия способствовал развитию мировой экономики, однако к началу двадцатого века они превратились в тормоз для ее развития, поскольку они резко ограничивали естественную рыночную конкуренцию и практически разоряли малое и среднее предпринимательство. Эти факторы стали очевидны еще в конце девятнадцатого века, и по этой причине разные страны стали вводить соответствующие регуляционные нормы, направленные на борьбу с крупными монополиями.
Первым законодательным актом подобного рода стал принятый в США «Закон Шермана» 1890 года, который хоть и имел ограниченный эффект и не способствовал развитию реальной конкуренции, но стал основой для начала процесса ограничения монополистического капитализма в США в годы деятельности администрации Теодора Рузвельта в 1901-1909 годы. Именно в этот период впервые в истории США начали предприниматься активные меры, направленные на борьбу с монополиями. Данные меры преимущественно проводились посредством привлечения к ответственности трестов и монополий, нарушавших «Закон Шермана».
Вместе с тем, развитие военно-политического противостояния между европейскими державами и начало Первой Мировой войны в начале двадцатого века способствовало сохранению монополистического капитализма в мире в начале двадцатого века, даже при всеобщем понимании его недостатков. Послевоенный бум американской экономики, ставшей экономической державой номер один в мире, также усилил позиции крупных мировых, и в первую очередь, американских монополий, что значительно осложняло введение регуляционных норм в экономику.
Вместе с тем, в двадцатые годы развитие экономики США стало носить нелинейный характер. С одной стороны, уровень экономического благополучия граждан США достиг невиданного уровнем. Количество промышленных предприятий росло, имел мест процесс развития новых секторов экономики. Одним из основных лейтмотивом развития экономики США стала американская монополистическая промышленность.
При этом, успехи, достигнутые американской экономикой в период 1914-1919 годов, были чрезмерно быстрыми, американский рынок товаров перенасытился, а финансовая система была подорвана неготовностью к быстро изменившимся условиям. Превращение США в финансовый центр мира привело к тому, что в короткий период с 1923 по 1929 годы привело к тому, что чистая прибыль американских монополий превысила отметку в 50 миллиардов долларов. В результате этих процессов в США сложились объективные предпосылки, приведшие к концу двадцатых годов мирового экономического кризиса, имевшего долговременные последствия и получившего название «Великой депрессии». Великая депрессия, начавшаяся в США, нанесла удар по всем без исключения капиталистическим странами мира и отбросила капиталистическую экономику к показателям началу двадцатого века, однако именно это позволило правительствам США и других стран мира провести необходимые законы о регулировании экономики в жизнь. Что способствовало окончательному переходу глобальной экономики от монопольного типа к типу регулируемого капитализма и преодолению имевших в ее рамках дисбалансов.
Важнейшее значение сточки зрения установления регулируемого капитализма в мире имела экономическая политика президента США Франклина Делано Рузвельта, получившая название «Нового курса», включавшая в свой состав проведение широкого набора реформ, направленных на возрождение американской экономики, стимулировали процесс медленного, но более долговечного американского экономического могущества.
В рамках политики «Нового курса» государство впервые в своей истории стало принимать активное участие в жизни экономики, взяло на себя функции регулятора экономики. В процессе проведения «Нового курса» в США, а затем и в других капиталистических странах, были применены идеи кейнсианства о необходимости активизирования совокупного спроса населения посредством увеличения объема государственных инвестиций. Реформы «Нового курса» повлияли на сферы экономики США и устранили имеющиеся на тот момент препятствия, мешавшие развитию американской и мировой экономики.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ БЫВШИХ КОЛОНИЙ
На протяжении последних ста лет политическая карта мира изменилась до неузнаваемости. Если в начале двадцатого века на карте мира существовала несколько десятков колониальных империй, то уже к концу века количество стран на ней достигло двух сотен. И до сих пор в разных частях планеты продолжаются конфликты, направленные на достижение определенными народами национальной независимости. Все эти политические и территориальные изменения затронули не только геополитический расклад и культурное развитие мирового сообщества, но и привели к значительным экономическим изменениям. Все это актуализировало проблему анализа экономического развития бывших колоний, о чем и пойдет речь в данной работе.
Рассуждая о последствиях эпохи колониализма для являвшихся колониями стран, необходимо отметить тот факт, что эти последствия носили противоречивый характер. С одной стороны, колониализм способствовал формированию экономической зависимости колоний от метрополий, привел к фактическому ресурсному ограблению колониальных владений европейскими захватчиками, а также нанес огромный удар по перспективам самостоятельного развития колониальных владений.
С другой стороны, именно колониальный период вовлек всю планету, в том числе Африку и Азию, в систему капиталистической экономики, способствовал поступательному строительству на территориях колоний промышленных предприятий добывающей и перерабатывающей отраслей и железных дорог, способствовал углублению обмена товарами между Европой и колониями, а также привел к их поступательному социально-экономическому развитию. С последствиями колониального периода были связаны основные тенденции развития экономики бывших колоний во второй половине двадцатого века.
С точки зрения своего экономического развития в постколониальный период бывшие колонии столкнулись с целым рядом серьезных вызовов, связанных с поиском своего места в мировой системе разделения труда. Эти вызовы были связаны со значительными изменениями в процессе экономического и социального развития бывших колоний, перемещением экспансии Запада в экономическую, финансовую и научно-техническую сферы, а также нарастанием социально-экономической неустойчивости и ростом социальных противоречий в самих бывших колониях.
Важным фактором экономического развития бывших колоний стал фактор «Холодной войны», в рамках которой многие новообразованные государства столкнулись с необходимостью выбора, к какому идеологическому лагерю примкнуть - капиталистическому, социалистическому или выбрать свой путь. Все бывшие азиатские колонии, получившие независимость, сформировали различные концепции экономического стратегии развития, отражавшие расстановку политических сил на планете. В ряде бывших колоний лидеры правящих элит проявили склонность к разработке так называемых «независимых доктрин», носивших утопический характер, начиная от идей «чучхе» до «тоухидной экономики».
Выбор неэффективного социалистического пути развития, по которому пошли у шестидесятые годы двадцатого века такие бывшие колонии, как Гана, Гвинея, Мали, Египет, Танзания, Алжир и Бирма, привели экономики этих стран к быстрому экономическому кризису и социально-политическим трудностям, в результате чего они отказались от социализма. В семидесятые и восьмидесятые годы социалистическое развитие при поддержке СССР продолжили Ангола, Мозамбик, Бенин, Конго, Эфиопия и другие страны, однако крах социалистического лагеря подтвердил неверность выбранной ими стратегии экономического развития.
С точки зрения исторической перспективы и экономического развития лидерами среди бывших колоний стали те страны, которые отказались от выбора идеологического лагеря и осуществили программу своего экономического развития на основе товарно-денежных отношений, опираясь при этом на частную инициативу и участие в развитии экономики транснациональных корпораций. Ориентация на участие в глобальной экономике и принятие международной помощи западного мира позволила такие странам, как Тайвань, Гонконг, Сингапур и другим, занять достойное место на мировой экономической карте. Другие бывшие колониальные страны, такие как страны Ближнего Востока, также включились в мировой рынок, используя свои конкурентные преимущества стран с богатыми природными ресурсами.
Важной особенностью экономического развития бывших колоний стало развитие в них большего дисбаланса между уровнем доходов богатых и бедных, низкий уровень развития производительных сил этих стран, а экономика ярко выраженный аграрно-сырьевой характер их экономик. В значительной степени эти проблемы были связаны с колониальным наследием экономики этих стран. Так, негативное влияние на их развитие оказывал нараставший долг перед западными государствами. Быстрое нарастание финансовой зависимости от Запада в определенной степени тормозило экономику бывших колониальных стран, а доля их в мировом промышленном производстве стала непропорциональной количеству проживавшего в них населения.
Вместе с тем, принципиально негативное влияние на экономическое развитие бывших колоний во второй половине двадцатого века оказывали и продолжают оказывать нас современном этапе их развития внутренние факторы. К таким факторам относятся отсутствие у народов бывших колониальных стран и политической культуры, отсутствие у их правителей внятной экономической стратегии развития, а также личная алчность, тщеславие и коррумпированности правящих в этих странах политических элит.