Всё сдал! - помощь студентам онлайн Всё сдал! - помощь студентам онлайн

Реальная база готовых
студенческих работ

Узнайте стоимость индивидуальной работы!

Вы нашли то, что искали?

Вы нашли то, что искали?

Да, спасибо!

0%

Нет, пока не нашел

0%

Узнайте стоимость индивидуальной работы

это быстро и бесплатно

Получите скидку

Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!


Правовая ответственность родителей за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей

Тип Курсовая
Предмет Семейное право

ID (номер) заказа
1476522

500 руб.

Просмотров
613
Размер файла
96.07 Кб
Поделиться

Ознакомительный фрагмент работы:

Содержание

 

Введение. 3

1.Теоретические аспекты правовой ответственности родителей за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. 8

1.1 Права и обязанности родителей в соответствии с действующим законодательством России. 8

1.2. Виды ответственности родителей за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. 21

2. Применение отдельных видов ответственности за ненадлежащее исполнение родителями возложенных обязанностей. 31

2.1. Ограничение родительских прав как вид ответственности родителей. Лишение родительских прав: сущность и основания применения. 31

2.2. Основания применения к родителям административной и уголовной ответственности за преступления, совершенные в отношении детей. 43

3. Практические проблемы применения мер ответственности к родителям за ненадлежащие выполнение родительских обязанностей          53

3.1. Анализ судебной практики по привлечению родителей к ответственности за ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей…………………..

3.2. Проблемы правового регулирования ответственности родителей и пути их решения. 59

Заключение. 62

Библиографический список. 65

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. Одна из многочисленных социальных бед современной России - неисполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей. Значительное число детей, учитываемых в соответствии со ст. 122 Семейного кодекса Российской Федерации, в качестве оставшихся без попечения родителей, не являются сиротами. Они приобретают этот правовой статус при живых родителях, которые пренебрегают своими обязанностями - не обеспечивают детей необходимым питанием, одеждой, не обеспечивают получение ребенком образования.

Нередки случаи и жестокого обращения родителей с детьми, их эксплуатации, унижения их человеческого достоинства. Подобное поведение родителей не только способно причинить физические и нравственные страдания ребенку, но и, как правило, негативно влияет на будущую социализацию ребенка, деформирует его психику, формирует у ребенка неверное представление о семейных отношениях.

В практике все чаще встречаются ситуации лишения родительских прав тех лиц, родители которых, в свою очередь, когда-то были лишены родительских прав.

Все большее число детей, оставшихся без попечения родителей, вовлекаются в совершение правонарушений. По данным Министерства внутренних дел РФ, из числа состоящих на учете в органах внутренних дел несовершеннолетних более 148000 воспитываются в неполных семьях, свыше 18000 не имеют родителей, а более чем 5000 несовершеннолетним правонарушителям, которые не имеют попечения со стороны родителей, не назначены и опекуны (попечители).

Государство, будучи заинтересованным в качестве подрастающего поколения, возлагает на родителей права и обязанности по воспитанию, образованию, защите и содержанию своих детей. Именно посредством реализации этих прав и достигается полноценное развитие ребенка. Но осуществление родителями своих прав не должно осуществляться в противоречии интересам детей. Именно обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Вместе с тем, в последние годы участились случаи семейного насилия, лишения и ограничения родительских прав, социального сиротства. Так, по данным Министерства внутренних дел РФ (далее – МВД РФ) в 2018 году от домашней тирании пострадало 50 тыс. человек. Из них представители слабого пола – 36 тыс., несовершеннолетние дети – 11 тыс., мужчины – 3 тыс. человек. Однако в полицию обращается не более 40% потерпевших. Большая часть граждан умалчивает о своем горе. Статистика бытового насилия ежегодно фиксирует гибель 2 тыс. женщин детей[1].

Сказанное выше свидетельствует о несомненной практической актуальности темы, выбранной для исследования в данной работе, поскольку благополучие детей в первую очередь зависит от добросовестного исполнения родителями своих прямых обязанностей. В настоящее время родителям, многим учреждениям, отвечающим за воспитание детей не хватает элементарной правовой культуры, не хватает знаний о своих правах и сопутствующих им обязанностей, о путях мирного решения конфликтных ситуаций без урона для психики детей.

Кроме того, данный момент наблюдается определенный дефицит теоретических исследований в области добросовестного исполнения обязанностей родителями детей. При большом количестве публикаций, посвященных конкретно-прикладным аспектам прав ребенка, практически нет работ, в которых бы анализировались глубинные причины неисполнения родителями своих обязанностей и влияние такого неисполнения на жизнь общества в целом.

Цель работы - комплексный анализ правовых основ и выявление проблем правоприменительной практики по привлечению родителей к юридической ответственности за неисполнение родительских обязанностей в Российской Федерации, выработка предложений по их устранению.

Поставленная цель предопределяет необходимость решения следующих задач:

-         проанализировать теоретические аспекты правовой ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей;

-         раскрыть понятия надлежащего и ненадлежащего выполнения родительских обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-         изучить и проанализировать виды существующего ответственности родителей за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей;

-         проанализировать меры юридической ответственности родителей за ненадлежащее воспитание детей;

-         рассмотреть обзорный анализ судебной практики по делам об ответственности родителей за ненадлежащее воспитание детей;

-         выявить проблемы правового регулирования ответственности родителей и пути их решения.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области семейно-правовой ответственности за неисполнение родительских обязанностей.

Предмет исследования составляет совокупность норм права действующего законодательства, регулирующие ответственность за неисполнение родительских обязанностей  и судебной практики.

Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные методы познания и частно - правовые методы: диалектический, функциональный, статистический, формально-логический, комплексного исследования, сравнительного правоведения, системно-структурного анализа и др.

Анализ изученных источников и литературы. В основу курсовой работы положены работы ученых в области семейного права:                                 М.В. Антакольской[2], в работах которой рассматриваются все основные вопросы курса семейного права: брак, личные и имущественные правоотношения супругов, права и обязанности родителей и детей, устройство детей, оставшихся без попечения родителей, особое внимание уделяется новым институтам семейного нрава, освещаются некоторые актуальные теоретические проблемы семейного права. В работах О.С. Батовой[3] раскрываются пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей. Ю.Ф. Беспалов[4] раскрывает теоретические и практические проблемы, связанные с применением норм о лишении родительских прав, а также основания и порядок лишения родительских прав. В.А. Рясенцев[5] в своих работах подробно раскрывает права и обязанности родителей и детей. А.М. Нечаева[6] в свою очередь рассматривает семейное законодательство, которое может быть востребовано для решения многих вопросов в семейных отношениях, в работах представлены правила гражданского процесса и права административно-правового свойства, посвященные деятельности органов ЗАГС, опеки и попечительства, а также осуществляется сопоставление законов, принятых в различные периоды времени, что способствует более точному проведению сравнительного анализа в данной работе.

Кроме того, теоретической основой исследования выступают труды таких ученых как М.В. Антокольская, О.С. Батова, Ю.Ф. Беспалов, Е.М. Ворожейкин, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаева, Е.А. Суханов и др. Их работы в значительной мере способствовали изучению проблем привлечения родителей к ответственности за неисполнение своих обязанностей.

Эмпирической базой исследования послужили   Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и др.

Статистико-правовой основой работы послужили данные МВД России и Росстата, опубликованные на официальных сайтах.

Структура работы предопределена заданной целью и поставленными задачами. Работа представляет собой исследование, состоящее из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

 

[1]Статистические данные МВД РФ [Электронный ресурс]: - Режим доступа: URL: (ttps://vawilon.ru/statistika-nasilija/) (Дата обращения 20.05.2019)

[2] Антакольская М.В. Семейное право: Учебник. - М., 2017 – № 21. – 127 С.

[3] Батова О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей. – М., 2015. – - №91. –139-144 С.

[4] Беспалов, Ю. Ф. Основание и порядок лишение родительских прав / Ю. Ф. Беспалов // Российская юстиция. — 2014. — № 12. — 26−29 С.

[5] Рясенцев В.А., Белякова А.М., Яковлев В.Ф. Семейное право: Учебник М.: Юрид. лит., 2015. — № 7. -  256 С.

[6] Нечаева, A. M. Семейное право: Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. / A. M. Нечаева. — М.: Юрист, — 2017. — №87. — 329 С.

 

Библиографический список

 

Нормативные правовые акты

 

  1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // СПС КонсультантПлюс: Законодательство.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г N 51-ФЗ // КонсультантПлюс: Законодательство.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. N 223-ФЗ // КонсультантПлюс: Законодательство.
  4. (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=210495&date=11.04.2019) Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 дек.
  5. Уголовный (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=212438&date=11.04.2019) Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
  6. Гражданский процессуальный (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=200079&date=11.04.2019) Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.
  7. Федеральный (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=198926&date=11.04.2019) от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Российская газета. 2002. 5 июня. N 100.
  8. Федеральный (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=201204&date=11.04.2019) от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.
  9. Федеральный (ttp://login.consultant.ru/link/?req=doc;base=ROS;n=195962;fld=134) от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ  "Об актах гражданского состояния" // СПС КонсультантПлюс: Законодательство.
  10. (ttp://login.consultant.ru/link/?req=doc;base=LAW;n=167897;fld=134;dst=100007) государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. N 1618-р) // СПС "КонсультантПлюс".
  11. (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=119796&date=11.04.2019) Президента РФ от 23 сентября 2011 г. N 1240 "О внесении изменений в Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316" // СЗ РФ. 2011. N 39. Ст. 5458; Вопросы Федеральной службы судебных приставов: (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=208915&date=11.04.2019) Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316 // СЗ РФ. 2004. N 42. Ст. 4111.

 

Учебная и научная литература

 

  1. Антакольская, М.В. Семейное право: Учебник. - М., 2017 – № 21. – 127с.
  2. Батова, О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей. – М., 2015. – - №91. –139-144с.
  3. Беспалов, Ю. Ф. Основание и порядок лишение родительских прав / Ю. Ф. Беспалов // Российская юстиция. — 2014. — № 12. — 26−29с.
  4. Вдовенков В., Широков В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // Российская юстиция. 2013.- N 12. 42 – 43с. Нечаева А.М. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2015.- 114с.
  5. Гришин, А.В. Иск прокурора о лишении родительских прав как способ защиты прав и интересов несовершеннолетних // Законы России: опыт, анализ, практика. -2016. - N 2., 84 – 88с.
  6. Громоздина, М.В. Правовые аспекты раздельного проживания родителей // Право и политика.,2013. N 11., 2346 – 2349 с.
  7. Ивашин, А.Б. Устойчивые семейные связи лица, подлежащего административному выдворению как условие, смягчающее административную ответственность / А.Б. Ивашин // Право и практика. 2015. N 2. – 90с
  8. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение//Томск, 2018.        - 50с.
  9. Карпунина, Е.В. Семейное право. Учебник. – М., 2016. – 231с.
  10. Колузакова, Е.В. Актуальные проблемы борьбы с административными правонарушениями в сфере семейно-бытовых отношений / Е.В. Колузакова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. N 1., -  2017. -  176с.
  11. Краснова, Т.В. Лишение родительских прав: концептуальные ошибки законодателя и проблемы правоприменительной практики // Вестник Омского университета. Серия: Право.- 2015. N 3 (44).,143 – 152c.
  12. Крылова, О.А. Неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних как основание применения к родителям мер юридической ответственности // Современное право. -2018. - N 8.- 58с.
  13. Кравчук, Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право.- 2014. -N 6.- 66с.
  14. Кумановская, А.Л. Права и обязанности родителей по воспитанию детей в семейном праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М.,- 2015. -50с.
  15. Купирова, Ч.Ш. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей в уголовном законодательстве России // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. N 1 (29). - 270с.
  16. Куянова, А.В. К вопросу об административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство / А.В. Куянова // Актуальные проблемы административной ответственности. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. Омск: Омская юридическая академия, 2015. -159с.
  17. Ладочкина, Л.В. Лишение и восстановление родительских прав // Вестник Самарской юридической академии. 2014. N 3 (98). - 91 – 94с.
  18.  Левушкин, А.Н., Серебрякова, А.А. Семейное право: Учебник. – М., 2014. – 125 с.
  19. Марина, А.А. Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей в нормах международного и зарубежного законодательства // Общество и право. 2015. N 2 (52). -115с.
  20. Нечаева, A. M. Семейное право: Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. / A. M. Нечаева. — М.: Юрист, — 2017. — №87. — 329с.
  21. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2013. - 159 с.
  22. Пурге А.Р. Проблемы правоприменительной практики лишения и ограничения родительских прав // Молодой ученый. 2014. N 14. С. 205 - 209.
  23. Равнюшкин, А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения органами внутренних дел правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: Дис. ... канд. юрид. наук / Александр Викторович Равнюшкин. М., 2015. 244 с.
  24. Равнюшкин, А.В. Семейно-бытовое дебоширство как административное правонарушение: понятие и состав / А.В. Равнюшкин // Научный вестник Омской академии МВД России N 4.- 2014. – 65 с.
  25. Русский орфографический словарь / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова / Отв. ред. В.В. Лопатин. М.: Азбуковник, 1999.
  26. Рясенцев, В.А., Белякова, А.М., Яковлев, В.Ф. Семейное право: Учебник М.: Юрид. лит., 2015. — № 7. -  256с.
  27. Султанов, К.А. О законодательном проекте назначения административного ареста за нарушение в сфере семейно-бытовых отношений / К.А. Султанов // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. N 4. С. 110.
  28. Торопчин, Н.А., Кулькина И.В. О необходимости введения административно-правовой ответственности за семейное дебоширство как составной части ответственности за мелкое хулиганство / Н.А. Торопчин, И.В. Кулькина // Гуманитарные и юридические исследования. - 2016.-  N 2. - 200 – 203с.
  29. Усольцева, В.В., Краснова, Т.В. Проблемы правовой регламентации лишения родительских прав как крайней меры ответственности родителей // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-правовые и экономические исследования. 2014. N 3. -145 – 150с.
  30. Шерстобоев, О.Н. Право граждан на семейное благополучие как основание, смягчающее административную ответственность при нарушении иммиграционных правил / О.Н. Шерстобоев // Российская юстиция. 2017. N 11.- 7 – 8с.

 

Электронные ресурсы

 

  1. Куликов В. Бедность папы не порок. [Электронный ресурс]: - Режим доступа:  (ttps://rg.ru/2017/10/17/verhovnyj-sud-zashchitil-maloimushchie-semi-ot-pretenzij-organov-opeki.html).    (Дата обращения 20.05.2019)
  2.  Куликов В. Семья на замке. [Электронный ресурс]: - Режим доступа:  (ttps://rg.ru/2017/11/14/vs-zapretil-chinovnikam-proizvolno-zabirat-detej-u-roditelej.html).   (Дата обращения 20.05.2019) 
  3. Петров И. ВС РФ рекомендовал лишать родительских прав за вовлечение в секты. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: (ttps://rg.ru/2017/11/14/vs-rf-rekomendoval-lishat-roditelskih-prav-za-vovlechenie-v-sekty.html) (Дата обращения 20.05.2019)

 

Судебная практика

 

  1. Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Лю и Лю против Российской Федерации" (жалоба N 42086/05) от 6 декабря 2013 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2013. N 8. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  2. (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=66270&date=11.04.2019) Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей". [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  3. Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 сентября 2012 г. по делу N 33-4093/2012. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  4. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2013 год (утв. президиумом Кировского областного суда 29 февраля 2012 г.). [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  5. Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за четвертый квартал 2013 года (подготовлен Нижегородским областным судом). [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13 декабря 2014 г. по делу N 33-12903/2014. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  7. Бюллетень судебной практики Московского областного суда за третий квартал 2013 года (утв. президиумом Московского областного суда 21 декабря 2013 г.). [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  8. Приговор N 1-26/2015 от 1 июля 2015 г. Городовинского районного суда Республики Калмыкия (осуждение родителя по (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=213786&date=11.04.2019&dst=100844&fld=134) УК РФ); приговор N 1-174/2015 от 3 июня 2015 г. Советского районного суда г. Волгограда (осуждение по (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=213786&date=11.04.2019&dst=100853&fld=134) УК РФ); приговор N 1-195/2015 от 21 октября 2015 г. Увинского районного суда (осуждение по (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=213786&date=11.04.2019&dst=100883&fld=134) УК РФ) // (ttp://sudact.ru)  [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  9. Приговор N 1-174/2015 от 3 июня 2015 г. Советского районного суда г. Волгограда  [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  10. Приговор N 10-69/2015 от 28 октября 2015 г. Кызылского городского суда Республики Тыва  [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  11. Приговор N 1-174/2015 от 3 июня 2015 г. Советского районного суда г. Волгограда  [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  12. Приговор N 1-21/2014 от 19 марта 2014 г. Качугского районного суда Иркутской области  [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  13. (ttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RZR&n=60160&date=11.04.2019) Конституционного Суда РФ "По жалобе гражданина Грузии Тодуа Кахабера на нарушение его конституционных прав п. 7 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 2 марта 2006 г. N 55-О // Собрание законодательства РФ. 2006. N 20. Ст. 2213. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  14. Решение Белгородского районного суда Белгородской области от 30 марта 2016 г. по делу N 2-275/2016; Апелляционное определение Белгородского областного суда от 5 июля 2016 г. по делу N 33-3180/2016 // Архив Белгородского областного суда. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  15. Решение Головинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 г. по делу N 2-942/12 // Архив Головинского районного суда г. Москвы. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)
  16. Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2014 г. по делу N 2-5420/2014 // Архив Чертановского районного суда г. Москвы. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 20.05.2019)

 


Нет нужной работы в каталоге?

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов

Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит

Бесплатные доработки и консультации

Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки

Гарантируем возврат

Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа

Техподдержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему

Строгий отбор экспертов

К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»

1 000 +
Новых работ ежедневно
computer

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

avatar
Математика
История
Экономика
icon
159599
рейтинг
icon
3275
работ сдано
icon
1404
отзывов
avatar
Математика
Физика
История
icon
156450
рейтинг
icon
6068
работ сдано
icon
2737
отзывов
avatar
Химия
Экономика
Биология
icon
105734
рейтинг
icon
2110
работ сдано
icon
1318
отзывов
avatar
Высшая математика
Информатика
Геодезия
icon
62710
рейтинг
icon
1046
работ сдано
icon
598
отзывов
Отзывы студентов о нашей работе
54 132 оценки star star star star star
среднее 4.9 из 5
ТюмГУ
Спасибо большое за курсовую работу!! Оригинальность 75%, оценка отлично
star star star star star
СПбГУ
Очень грамотное написание курсовой, видно, что исполнитель разбирается в теме работы и пиш...
star star star star star
РЭУ им.Плеханова
Благодарю Евгению за выполнение работы,оценка-отлично.Сделано -все как положено,грамотно и...
star star star star star

Последние размещённые задания

Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн

Подогнать готовую курсовую под СТО

Курсовая, не знаю

Срок сдачи к 7 дек.

только что
только что

Выполнить задания

Другое, Товароведение

Срок сдачи к 6 дек.

1 минуту назад

Архитектура и организация конфигурации памяти вычислительной системы

Лабораторная, Архитектура средств вычислительной техники

Срок сдачи к 12 дек.

1 минуту назад

Организации профилактики травматизма в спортивных секциях в общеобразовательной школе

Курсовая, профилактики травматизма, медицина

Срок сдачи к 5 дек.

2 минуты назад

краткая характеристика сбербанка анализ тарифов РКО

Отчет по практике, дистанционное банковское обслуживание

Срок сдачи к 5 дек.

2 минуты назад

Исследование методов получения случайных чисел с заданным законом распределения

Лабораторная, Моделирование, математика

Срок сдачи к 10 дек.

4 минуты назад

Проектирование заготовок, получаемых литьем в песчано-глинистые формы

Лабораторная, основы технологии машиностроения

Срок сдачи к 14 дек.

4 минуты назад

2504

Презентация, ММУ одна

Срок сдачи к 7 дек.

6 минут назад

выполнить 3 задачи

Контрольная, Сопротивление материалов

Срок сдачи к 11 дек.

6 минут назад

Вам необходимо выбрать модель медиастратегии

Другое, Медиапланирование, реклама, маркетинг

Срок сдачи к 7 дек.

7 минут назад

Ответить на задания

Решение задач, Цифровизация процессов управления, информатика, программирование

Срок сдачи к 20 дек.

7 минут назад
8 минут назад

Все на фото

Курсовая, Землеустройство

Срок сдачи к 12 дек.

9 минут назад

Разработка веб-информационной системы для автоматизации складских операций компании Hoff

Диплом, Логистические системы, логистика, информатика, программирование, теория автоматического управления

Срок сдачи к 1 мар.

10 минут назад
11 минут назад

перевод текста, выполнение упражнений

Перевод с ин. языка, Немецкий язык

Срок сдачи к 7 дек.

11 минут назад
planes planes
Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!

Размещенные на сайт контрольные, курсовые и иные категории работ (далее — Работы) и их содержимое предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении Работ и их содержимого принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием Работ и их содержимого.

«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами

Используя «Свежую базу РГСР», вы принимаете пользовательское соглашение
и политику обработки персональных данных
Сайт работает по московскому времени:

Вход
Регистрация или
Не нашли, что искали?

Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!

Файлы (при наличии)

    это быстро и бесплатно
    Введите ваш e-mail
    Файл с работой придёт вам на почту после оплаты заказа
    Успешно!
    Работа доступна для скачивания 🤗.