Роль правовой культуры в формировании собственной гражданской и мировоззренческой позиции

На сегодняшний день одной из наиболее ярко выраженных и актуальных проблем для Российской Федерации является проблема правовой культуры в жизни общества. 
В современных реалиях людей повсюду окружают правовые отношения, но уровень качественных знаний о самом праве и об отношениях, связанных с ним, достаточно низок.
Становление правовой культуры российского общества в современных условиях представляет собой достаточно пёструю картину. Действительность такова, что не проходит и дня, когда средства массовой информации не рассказали бы о юридическом беспределе, правовом нигилизме или правовом бескультурье, так активно процветающим в обществе.
Российское правосознание, в особенности это касается массового правосознания, является, с одной стороны, неразвитым по сравнению с западными цивилизациями, а с другой-характеризуется как расположенное на полюсах нигилизма или идеализма в оценке роли и статуса права.
Деформация правовой культуры выражается в превращении правовых взглядов, убеждений, установок в неправовые, появляется вера в безнаказанность за совершённое противоправное деяние, как следствие совершение правонарушений и преступлений. Это подтверждается тем, что, хотя данная категория молодёжи считает необходимым соблюдение всеми гражданами правовых норм, которые соответствуют социально-экономическим и политическим условиям (41,8%), на практике картина совершенно иная. Лишь малая часть молодёжи (9,2%) всегда соблюдает нормы и правила, установленные в обществе и государстве, а остальным требуется контроль со стороны других (6,5%), либо «принять данный закон», «согласиться с ним» (9,2% и 24,5% соответственно) .
В качестве предположения, объясняющего современное положение дел в правовой культуре, можно указать и на наследие советской системы. В условиях длительного подавления прав и свобод, человек, чтобы реализовать свои потребности, жизненные интересы, вынужден искать способы обойти закон, «обмануть начальника».
Главным препятствием к формированию высокой правовой культуры учёными признается отсутствие для этого объективных оснований. По словам Н.Н Вопленко не совсем корректно говорить о целенаправленном повышении правовой культуры, поскольку это естественный процесс, который нельзя форсировать, скорее речь должна идти о мерах по созданию необходимых условий.
Хотелось бы отметить, что именно развитие культуры способствует и в дальнейшем будет ещё больше способствовать утверждению в правовом сознании тех ценностей, которые признаны помочь в создании справедливого, свободного и более совершенного гуманного общества.
Объектом работы является институт правовой культуры
Предмет составляют отношения, связанные функционирование и взаимосвязью правовой культуры с другими институтами, играющими важную правовую роль для общества
Научной целью данной работы является рассмотрение и подробный анализ такого института как правовая культура, роль правовой культуры для гражданского общества и мировоззренческой позиции личности. 
Поставленная мною цель требует решения следующих задач:
1)    Дать чёткое определение правовой культуры;
2)    Проследить связь между правовым сознанием, культурой и воспитанием;
3)    Определить место и роль правовой культуры в формировании собственной гражданской позиции;
4)    Определить место и роль правовой культуры в формировании мировоззренческой позиции.
Для курсовой работы важное теоретическое значение оказали труды таких авторов как…..
    Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка. Названия глав отражают их содержание.