Теория прав собственности и трансакционные издержки

Содержание
Введение 3
1.Понятие теории транзакционных издержек 4
2. Понятие теории прав собственности 9
Задачи 14
Заключение 16
Список используемой литературы 17

Введение
Актуальность выбранной темы связано с тем, что если задать вопросом, какое из теорий, применяемых в нынешней экономической теории, выступает довольно новым и в это же время наиболее обширно используемым, то, скорее всего, это будут трансакционные издержки.
Теория прав собственности представляет собой один из наиболее красочных примеров так именуемого "экономического империализма", процесса, чрезвычайно свойственного для эволюции неоклассического анализа в последние время. Данное направление возникло в недрах теоретической школы, которую Дж. Бартон, английский экономист, окрестил акронимом "Чивирла", употребивши начальными буквами из наименований трех научных центров - Чикагского университета (Дж. Ситглер, М. Фридмен, Г. Беккер, Р. Коуз), Вирджинского политехнического института (Г. Туллок, Дж. Бьюкенен) и Лос-анджелесского университета (Г.Демсец, А.Алчян). Итоговая цель "экономического империализма" – это унификация целого разрозненного семейства наук об обществе на основе неоклассического подхода. В теории прав собственности объектом такого переноса являются разнообразные институты общества, включая и разные правовые режимы.
Целью данной работы является определение сущности теории прав собственности и трансакционных издержек. В связи с этим в работе поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать понятие теории транзакционных издержек;
- рассмотреть понятие теории прав собственности.
1.Понятие теории трансакционных издержек
Теория трансакционных издержек выступает составным элементом довольно нового течения в нынешней экономической науке – неоинституционализма. В первую очередь ее разработка объединена с именами двух экономистов, лауреатов Нобелевской премии по экономике Оливера Уильямсона и Рональда Коуза. Базовым компонентом анализа в теории трансакционных издержек является акт экономического взаимодействия, трансакция, сделка. Трансакция представляет собой отчуждение, обмен, присвоение прав собственности и свобод, применяемых в социуме.
Можно встретить следующие виды трансакций [2, с. 100]:
Торговая трансакция, где трансакция сделки характеризуется добровольным, обоюдным согласием участников при обмене правами собственности. При данной трансакции вероятно соблюдение требований симметричности правовых взаимоотношений между контрагентами. Примерами данной трансакции выступают взаимоотношения между покупателя и продавца на рынке продуктов, сотрудником и работодателем на рынке труда, кредитора и заёмщика на рынке кредитов.
Трансакция управления состоит во взаимодействии между экономическими агентами, при условии того, что право принимать решения дается лишь одному агенту, а управление проводится с помощью команд, то есть одностороннего ограничения альтернативы возможных актов, которые может получать подчиняющаяся сторона. Объектом данной трансакции считается поведение одной из сторон правового взаимоотношения. Само собой, что в различие от торговой трансакции, правовое состояние экономических агентов ассиметрично. В виде примера - поведения начальника и подчиненного.
Трансакция рационирования состоит в разделение полномочий, инициируемое претендентами на права и/или источников, но реализовываемое третьей стороной. Фактически рассматривается спецификация прав собственности. Правовое состояние экономических агентов, претендующих на некоторый источник или право, и рационирующего субъекта выступает ассиметричным. В процессе трансакции рационирования проводится разделение богатства претендентов при их оживленной роли. Примером данной трансакции является принятие бюджета субъекта Федерации или арбитражный суд между двумя экономическими агентами.
И еще трансакции классифицируют по таким признакам, как [5, с. 87]:
Специфичность: специфические или общие:
Времени: однократные или регулярно повторяющиеся, мимолетные или длительные;
Зависимость од будущих событий: слабо или сильно имеющие зависимость от непредсказуемых будущих событий;
Прогнозируемость: легко или трудноизмеримые итоги,
Автономность: автономные или тесно переплетающимися с иными операциями.
При проведении трансакции появляются трансакционные издержки. Одним из первых термин «трансакционные издержки» вводит Рональд Коуз в статье «Природа фирмы», установив их в виде «издержок, возникающие при применении ценового рыночного механизма». [1]
Трансакционные издержки бывают в форме денежных расходов и в форме упущенной выгоды и упущенного времени. Источниками воникновения трансакционных издержек выступают как несовпадение экономических заинтересованностей агентов, так и узкая рациональность и неясность.
Надо сказать, что нет единой общепринятой классификации трансакционных издержек. Рональд Коуз, в свою очередь, делит трансакционные издержки на затраты на подготовку контракта (отбор сведений), затраты на заключение контракта (переговоры и принятие решений) и затраты на мониторинг и отстаивание своих целей. Рональд Коуз трактует трансакционные издержки в виде «издержок сбора и обработки сведений, издержки осуществления переговоров и принятия решения, издержки проверки и юридической защиты реализации контракта». [1]
К. Далман находил трансакционные издержки как расходы на:
1. Сбор, регистрацию и обработку сведений;
2. Осуществление переговоров;
3. Принятие решений;
4.Надзор за исполнением обязанностей по контрактам и принудительное выполнение обязательств. [3, с. 247]
Причины возникновения трансакционных издержек состоят в асимметрии сведений, узкой рациональности индивидов, неясностью, несовпадением экономических заинтересованностей и оппортунизмом.
Лауреат Нобелевской премии 2009 года по экономике, Оливер Уильямсон, распределяет трансакционные издержки на издержки до принятия сторонами контракта, и постконтрактные издержки. Издержки до принятия сторонами контракта состоят из:
Издержек на составление проекта контракт;
Издержек на осуществление переговоров;
Издержек на осуществление гарантий исполнения соглашения.
Постконтрактные издержки включают:
Издержки, объединенных с плохим привыканием к непредвиденным ситуациям;
Издержки на тяжбы в связи со срывом требований контракта;
Издержки структур управления, применяемых для улаживания конфликтов с контрагентами;
Издержки на следование контрактных обязательств. [4]
Самым первым Оливер Уильямсон вводит термин «оппортунистическое поведение», который возникает в результате несовпадения экономических заинтересованностей субъектов хозяйственной деятельности, неясности и узкой рациональности. Рассматривают три типа оппортунистического поведения:
Скрытые характеристики, вызванные асимметрией сведений касательно качеств благ. В итоге возникает вид оппортунистического поведения до принятия сторонами контракта – ухудшающийся отбор.
Скрытые действия и скрытые характеристики вызывают вид оппортунистического поведения постконтрактных издержек– субъективный риск. После Г. Демсец вводит подвид субъективного риска – отлынивание, то есть работу с меньшими стараниями, чем это надо в соответствии с должностными обязанностями.
Скрытые намерения одного из субъектов трансакции повергают к виду оппортунистического поведения постконтрактных издержек – вымогательство. [4]
Оливер Уильямсон нашел, что увеличение трансакционных издержек происходит тремя переменными: специфичностью ресурсов, повторяемостью и определенностью. Чем более однозначный, общий и краткосрочный характер имеет сделка, тем больше причин ограничиваться собиранием простейших контрактов или обходится без юридической помощи. И напротив, чем более повторяющийся, специфический и неопределенный характер носит следка, тем больше трансакционные издержки и тем выше стимулы к определению долговременных взаимоотношений между членами и тем сложнее механизм управления трансакциями (таблица 1).
Таблица 1. Механизмы управлениями трансакциями
Активы/ трансакции Общего назначения МалоспецифическиеВысокоспецифические
Единичные Рыночное управление Трехстороннее управление Трехстороннее управление/Двухстороннее управлениеСпорадические Рыночное управление Трехстороннее управление Трехстороннее управление/Двухстороннее управлениеРегулярные Рыночное управление Двухстороннее управление Единое управление
В свою очередь, Рональд Коуз выделяет следующие виды специфичности ресурсов:
Специфичность физических активов,
Специфичность местоположения,
Специфичность цели,
Специфичность человеческих активов,
Временная специфичность,
Капитал торговой марки. [4]
Оппортунистическое поведение считается одной из главных основ появления трансакционных издержек, а, как было уже сказано выше, специфичность источников образует требования, из-за которых растут вероятные трансакционные издержки.
Вообще, источники появления трансакционных издержек сильно запутаны между собой и рождают друг друга (рисунок 1): к примеру, оппортунистическое поведение работника отдела по персоналу в форме сокращений образует асимметрию сведений между менеджером и работником/соискателем, что приводит к неблагоприятному выбору.
Рисунок 1. Причины появления трансакционных издержек
Таким образом, источником трансакционных издержек выступает асимметрия сведений, вызываемая несовершенством рынка, узкой рациональностью индивидуумов и стабильно усложняющимися взаимоотношениями между субъектами хозяйственной деятельности. Трансакционные издержки могут быть уменьшены при помощи институтов, но они не могут целиком устранить их. К примеру, институт бухгалтерского учета разрешает укоротить асимметрию сведений и оппортунистическое поведение работников и, как результат, трансакционные издержки, но цена работы бухгалтерии также считается трансакционными издержками.
2. Понятие теории прав собственности
Теория прав собственности — это одна из наиболее популярных теорий неоинституционализма в экономической теории.
У истоков данной теории были популярные американские экономисты – Армен Алчиан и Рональд Коуз. В последующем формировании и применении данной теории принимали участие такие экономисты неоинституциональной теории как Й. Барцель, Д. Норт, Г. Демсец, Р. Познер и др.
Особенностью подхода авторов этой теории в трактовке собственности, а также ее применении в виде методологической и общетеоретической основы анализа в экономике выступает то, что в своих работах они употребляют не привычное для всех нас термин «собственность», а понятие «право собственности». То есть ресурс сам по себе не выступает собственностью, а, наоборот, «набор или доля прав на использование ресурса» — то, что образует собственность. [2, с. 142]
Полный набор прав, нареченный в честь английского юриста А. Оноре, который предложил его в 1961 году «перечнем Оноре», включает 11 пунктов:
Право владения;
Право управления;
Право на доход;
Право использования;
Право суверена;
Право на безопасность;
Право на бессрочность обладания благом;
Право на передачу благ в наследство;
Запрет вредного использования;
Право на остаточный характер;
Право на ответственность в виде взыскания. [5, с. 300]
Все права собственности воспринимаются в виде санкционированных обществом (административными распоряжениями, государственными законами, обычаями, традициями и др.) поведенческие взаимоотношения между гражданами, появляющиеся из-за присутствия благ, и всегда относятся к их использованию. Эти взаимоотношения являются нормами поведения касаемо благ, которые любое лицо обязано обязательно соблюдать в своих связях с иными гражданами или же нести конкретные издержки благодаря их несоблюдения. Иными словами, права собственности представляет собой конкретные «правила игры», которые востребованы в обществе.
Второй особенностью теории прав собственности выступает то, что феномен собственности разбирается в ней вне вопроса ограниченности источников, или относительной уникальности. Правда этот подход не выступает открытием последних авторов теории. В первый раз он был формулирован в 1871 г. Карлом Менгером в труде «Основания политической экономии». Как он писал: «Собственность своим конечным началом имеет существование благ, количество которых намного меньше по соотнесению с потребностями в них. Отсюда, институт собственности является единственно возможным способом решения проблем несоответствия между надобностью и доступностью определенным количеством благ». [2, с. 150]
Можно утверждать, что отношения собственности — это некоторая система исключений из доступа к ресурсам. Иными словами, осуществление прав собственности всегда носит исключение конкретных лиц из объема обладателей ограниченных источников.
Свободный доступ к ресурсам обозначает, что они — ничьи (отсутствуют исключения из доступа к ресурсам), они не принадлежат никому, или же принадлежат всем (общая собственность). Данные ресурсы не являются объектом собственности и при их использовании между людьми не возникают рыночные, экономические отношения.
Согласно утверждению авторов теории прав собственности, исключение отдельного субъекта из свободного доступа к определенным ресурсам является спецификацией его прав собственности. Спецификация прав собственности — это закрепление некоторых полномочий за одним либо несколькими экономическими субъектами. К примеру, 11 правомочий из «перечня Оноре», перечисленных выше, могут быть закреплены не только за одним экономическим субъектом. Особа важная роль в спецификации прав собственности принадлежит государству. Данные спецификации принимают вид формальных законов, которые прописаны в разных законодательных актах, в том числе в Конституции.
Весь смысл спецификации заключается в том, чтобы обеспечить необходимые условия для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, а также кто в состоянии извлечь из них максимальную пользу. Как пишет Р. Коуз: «Если права на совершение каких-либо действий могут быть проданы или куплены, то их в конечном счете приобретают те лица, которые выше ценят приносящие ими возможности производства. В данном процессе приобретенные права будут куплены, скомбинированы и подразделены таким образом, чтобы осуществляемая ими деятельность приносила такой доход, который имеет максимальную рыночную ценность». [5, с. 296] Таким образом, главная цель спецификации прав собственности заключается в регулировании поведения экономических субъектов так, чтобы они принимали максимально эффективные решения. Ведь только собственник в конечном счете отвечает за все положительные и отрицательные результаты его деятельности. Отсюда и его заинтересованность в наиболее полном их учете при принятии каких-либо решений.
Экономическая теория изучает различные виды прав собственности:
частная собственность. В данном случае исключительные права принадлежат отдельным индивидам.
государственная собственность. Исключительными правами владеет государство, или точнее, те, кто его контролирует.
коммунальная собственность. В данном случае исключительными правами владеет некое сообщество людей, контролирующих доступ ресурсу.
общая собственность или свободный доступ.
Эти основные виды прав собственности могут сосуществовать в различных сочетаниях и в разных странах.
Рассмотрим подробнее те последствия, которые вытекают из вышеуказанных режимов прав собственности.
Частная собственность означает, что какой-либо экономический агент обладает всем пучком прав собственности или же лишь несколькими из 11 правомочий «перечня Оноре». Например, лицо может обладать только несколькими из перечисленных прав, но не обладать другими. Некоторые права существуют только в определенной комбинации и, по отдельности не имеют абсолютно никакой ценности (правомочие первое без правомочия седьмого и т.д.). Подобные комбинации прав при условии, что ими владеют разные экономические агенты, могут быть разнообразными. Именно поэтому существуют разнообразные формы собственности.
Государственная собственность означает, что всем сводом прав либо различными его компонентами владеет исключительно государство. Нужно отметить, что чем большим количеством из 11 правомочий обладает государство, тем ближе данная ситуация относится к иерархии.
Общая собственность или свободный доступ порождает такую проблему, как «трагедия общин». В экономической науке данным термином обозначается существующая тенденция к хищническому использованию общей собственности. Как это происходит? Представим себе реку или озеро, где водится неплохая рыба и при этом право на улов является свободным. Нигде законодательно не прописаны исключительные права на хозяйственную деятельность на данном водоеме. В этом случае хозяйствующие субъекты воспользуются отсутствием закона, ограничивающего здесь их деятельность и воспользуются возможностью эксплуатировать запасы рыбы до полного истощения. Каждый из агентов руководствуется лишь своими возможностями к максимизации выгоды, что приводит к ситуации с истощением ресурса. Подобная угроза может привести к изменению открытого доступа к частной, коммунальной или государственной собственности.
Современная хозяйственная система многих западных стран является «смешанной экономикой». Но несмотря на это они все же являются капиталистическими. Во-первых, главным способом передачи информации в них является механизм ценовых сигналов, или спонтанный порядок. Во-вторых, в частной собственности находится большая часть редких ресурсов, в частности капитала. Поэтому термин «смешанная экономика» означает лишь то обстоятельство, что в чистом виде не существуют ни спонтанный порядок ни иерархия.
Таким образом, все права собственности воспринимаются в виде санкционированных обществом (административными распоряжениями, государственными законами, обычаями, традициями и др.) поведенческие взаимоотношения между гражданами, появляющиеся из-за присутствия благ, и всегда относятся к их использованию. Эти взаимоотношения являются нормами поведения касаемо благ, которые любое лицо обязано обязательно соблюдать в своих связях с иными гражданами или же нести конкретные издержки благодаря их несоблюдения. Иными словами, права собственности представляет собой конкретные «правила игры», которые востребованы в обществе.
Задачи
3. По данным таблицы определите коэффициент эластичности спроса по доходу и вид товара (предмет первой необходимости, предмет роскоши, низкокачественный товар) при условии, что цены в течение двух лет не изменялись. Заполните таблицу. 
Приобретаемые товары Расходы на покупку, тыс. р. Коэффициент эластичности спроса по доходу Вид товара
1-й год 2-ой год Товар А 3 3,5 2,26%   Предмет роскоши
Товар В 4 7 10,14%   Предмет роскоши
Товар С 2 1,5 -3,38%   Товар низкого качества
Итого 9 12 4,5  
Для установления значения коэффициента эластичности спроса по доходу надо знать, как меняются спрос и доход. Изменение спроса показано, а дохода нет. Постоянные цены ничего не дают в данном плане.
Коэффициент эластичности по доходу определяется по следующей формуле:
где
Где Q – количество приобретенных товаров
I – доход потребителя
Для это сперва находим изменение спроса покупателей на конкретный товар при неизменной цене за год. Найдем процент изменения величины объема товаров за период:
Товар А (3,5-3)/3*100%= 16,7%
Товар В (7-4)/4*100% = 75%
Товар С (1,5-2)/2*100% = -25%
Чтобы узнать доход потребителя,предположим что оплата труда по МРОТ за месяц 2014г. – 5554руб., 2015г. – 5965руб.
Процент изменения величины дохода покупателя за период:
(5965-5554)/5554*100% = 7,4%
Товар А Е=16,7%/7,4%=2,26%
Товар В Е = 75%/7,4% = 10,14%
Товар С Е = -25%/7,4% = -3,38%
Поскольку спрос на большее число товаров с ростом доходов потребителей растет, то коэффициент эластичности спроса по доходу считается положительным. Товары А и В больше 1%, то данные товары выступают предметами роскоши. А товар С будет считатья товаром низкого качества.
Итого: (12-9)/9*100% = 33,3%
33,3% / 7,4% = 4,5%
По всем товарам коэффициент эластичности спроса по доходу равняется 4,5%.
4. Потребитель расходует в неделю 40 р. на покупку яблок и бананов. Предельная полезность яблок равна 10 - 2x, где x - количество яблок, шт., цена одного яблока - 2 р. Предельная полезность бананов равна 20 - 2y, где y - количество бананов, шт., цена одного банана - 4 р. Какое количество яблок и бананов следует приобрести потребителю для получения максимальной общей полезности?
Решение
MUя/MUa=Ря/Ра
(20-2y)/(10-2х)=4/5
2*х+4*y=40
Решаем полученную систему уравнений
х+2y=20 x=20-2y x=4
100-10y=40-8x 100-10y=40-160+16y 220=26y y=8
Таким образом, для получения максимальной общей полезности потребителю следует приобрести 4 апельсина и 8 яблок.
Заключение
Таким образом, базовым компонентом анализа в теории трансакционных издержек является акт экономического взаимодействия, трансакция, сделка. Трансакция представляет собой отчуждение, обмен, присвоение прав собственности и свобод, применяемых в социуме.
При проведении трансакции появляются трансакционные издержки. Одним из первых термин «трансакционные издержки» вводит Рональд Коуз в статье «Природа фирмы», установив их в виде «издержок, возникающие при применении ценового рыночного механизма».
Трансакционные издержки бывают в форме денежных расходов и в форме упущенной выгоды и упущенного времени. Источниками возникновения трансакционных издержек выступают как несовпадение экономических заинтересованностей агентов, так и узкая рациональность и неясность.
Источником трансакционных издержек выступает асимметрия сведений, вызываемая несовершенством рынка, узкой рациональностью индивидуумов и стабильно усложняющимися взаимоотношениями между субъектами хозяйственной деятельности. Трансакционные издержки могут быть уменьшены при помощи институтов, но они не могут целиком устранить их.
Все права собственности воспринимаются в виде санкционированных обществом (административными распоряжениями, государственными законами, обычаями, традициями и др.) поведенческие взаимоотношения между гражданами, появляющиеся из-за присутствия благ, и всегда относятся к их использованию. Иными словами, права собственности представляет собой конкретные «правила игры», которые востребованы в обществе.
Второй особенностью теории прав собственности выступает то, что феномен собственности разбирается в ней вне вопроса ограниченности источников, или относительной уникальности.
Полный набор прав, нареченный в честь английского юриста А. Оноре, который предложил его в 1961 году «перечнем Оноре», включает 11 пунктов.
Список использованной литературы
Дрогов Н.А. Трансакционные издержки: понятие, виды и причины возникновения // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2013. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2013/09/2958 (дата обращения: 07.02.2019).
Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика- 1, 2. Мезоэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева. - М.: Дашков и К, 2016. - 934 c.
Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория, под редакцией А.А. Аузана – М.: 2016. - 343с.
Капелюшников Р.И., Категория трансакционных издержек, публикация на сайте «Иеститут свободы – московский либертариум», [Электронный ресурс]. URL http://www.libertarium.ru/l_libsb3_1-2 (дата обращения: 29.08.2013Николаева, И.П. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / И.П. Николаева. - М.: Дашков и К, 2015. - 328 c.