Эссе на тему: "Социальная и экономическая политика государства:наличие или отсутствие взаимосвязи"

Социальная и экономическая политика государства: наличие или отсутствие взаимосвязи / взаимозависимости
Актуальность тематики представленного эссе обусловлена рядом факторов.
Наша страна провозглашается демократическим правовым государством с социально ориентированной экономикой. Однако в реальности все далеко не так. Сразу можно забыть о социально ориентированной рыночной экономике. Во-первых, она не является рыночной в чистом виде, многие исследователи называют её максимум переходной. Во-вторых, насколько она социально ориентирована мы можем увидеть на примере того, как живут наши пенсионеры, а также представители иных социально незащищенных слоев населения. Не будем забывать о том, что постепенно на платную основу переходит всё то, что государство с социально ориентированной экономикой предоставляет населению безвозмездно: образование, медицина и т.д. Не спорим, всё это пока что присутствует в бесплатном варианте, вот только качество предоставляемых услуг неуклонно падает.
Ну и пару слов о демократическом правовом государстве. О том, насколько демократично наше государство идут непрекращающиеся дискуссии, и очень много точек зрения свидетельствует она наличии в России авторитарной формы правления.
Правовым наше государство также можно назвать не в полном смысле данного понятия. В общем и целом, конечно, правовые нормы соблюдаются. Однако можно привести огромное количество случаев нарушения тех же прав и свобод человека и гражданина. И большое количество случаев остаются безнаказанными. А каком правовом государстве можно говорит, если не редкость ситуация, когда гражданин Российской Федерации работает за заработную плату, которая ниже прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда? И это только самый банальный пример. В нашей стране для того, чтобы отстоять свои права и свободы иной раз надо обратиться в такое количество инстанций и потратить такие деньги, что проще об этом забыть. Да и далеко не у всех имеются такие возможности
Первым шагом изложим свою точку зрения относительно взаимосвязи и взаимозависимости социальной и экономической политики государства.
Говоря о их взаимосвязи и взаимозависимости, конечно, следует отметить наличие упомянутых категорий.
Ну, во-первых, как на реализацию социальной, так и экономической политики тратятся вполне конкретные финансовые средства со стороны государства. Более того, расходы на осуществление социальной политики в Российской Федерации в последнее время находятся на первом месте по объему в структуре государственных расходов в Российской Федерации.
Во-вторых, реализация как социальной, так и экономической политики в общем плане имеет своей целью все же рост уровня жизни населения Российской Федерации. В этом ключе, кстати, особенно интересно одно из сообщений в их ленте в Яндексе, где сообщалось, что «в Кремле обеспокоены сообщениями о снижении доходов россиян». Автору представленного эссе кажется особенно важным, что именно в Кремле этим реально обеспокоены. Как показывает практика, его представители особо заинтересованы в росте доходов российского населения, более 10% которого живут за гранью бедности. Причем в стране сильнейшая дифференциация доходов.
И вот на этом моменте автору представленного эссе как раз кажется перейти к рассмотрению социального иждивенчества. Что такое представляет иждивенчество как таковое, предполагается, что смысла нет. Это жизнь за счет других. А социальное иждивенчество, соответственно, это жизнь за счет социума или, проще говоря, общества. Иными словами, большая часть социума работает, платит налоги, за счет которых выплачиваются социальные пособия и т.д. А малая часть социума сознательно этого не делает, получая упомянутые социальные пособия, попросту живя на них.
Оправданным является социальное иждивенчество, существование которого обусловлено рядом объективных причин. Примером этого являются социально незащищенные слои населения, например, сироты, неполные семьи и т.д. На поддержание существования таких категорий населения и должна быть направлена социальная политика любо государства.
Но есть и иной ряд представителей социального иждивенчества, которому присуще девиантное поведение. К примеру, можно обозначить мужчин и женщин трудоспособного возраста, которые прост не хотят работать и живут на пособие по безработице. Примеров этого в нашей стране немало. Хотя, если честно, слабо можно себе представить, как можно нормально жить на тот размер пособия по безработице, которое выплачивается в Российской Федерации.
Говоря в общем, о возможности социального иждивенчества в Российской Федерации, хотелось бы отметить, что у нас в стране не столь мощный уровень социального обеспечения, чтобы этим можно было осознанно пользоваться. Да, конечно, есть социальные выплаты и пособия, которыми можно воспользоваться, но они столь незначительны, что нормальный человек жить на такие деньги не будет. Он просто больше заработает сам. А на такие деньги будет жить только маргинал, у которого нет ни энтузиазма, ни желания что-то делать. К сожалению, как показывает практика, таких людей в России немало.
Иными словами, заниматься социальным иждивенчеством в России просто е выгодно, так как наша экономика, в принципе, не является социально ориентированной как, например, в скандинавских странах.
Единственной, как нам кажется мерой по пресечению социального иждивенчества является восстановление статьи УК СССР о тунеядстве.
И надо сказать, что проблему социального иждивенчества усугубляет само Правительство РФ проведя, к примеру, пенсионную реформу. Люди в возрасте не приветствуются на любой работе, а государство его повысило.