Институциональная экономика

Место для титульного листа
1. Опишите предмет, объект, метод и направления исследований в рамках институциональной экономики
Институциональная экономика представляет собой научное направление современной экономической мысли, которое исследует проблемы экономической теории в их взаимообусловленности с институциональными изменениями.
Предметом институциональной экономики выступают экономические и неэкономические проблемы социально-экономического развития, а также исследование сущности общественных институтов, причин и условий их образования, развития, а также их функционирования, воздействия на распределение достаточно ограниченных экономических ресурсов и доходов, раскрытие человеческого поведения в условиях институциональной среды во взаимодействии с технологией и ее изменениями.
Комплексное исследование институтов помогает объяснить различный исторический опыт экономик и ответить на вопрос о причинах современных различий в развитии и функционировании разных экономических систем в условиях постиндустриальных трансформаций и глобализации. 
Объектом институциональной экономики, в свою очередь, являются формальные и неформальные институты.
Различают следующие направления развития институциональной экономики:
1.Традиционный институционализм - представителями данного направления выступают Т. Веблен, Дж. Коммонс. Они отмечают важность института для экономики, стараются понять их роль и эволюцию. Они также вводят в экономику понятие «институт». Представители данного направления считали, что на человеческое поведение значительно оказывают воздействие такие институциональные образования, как государство, профсоюзы, корпорации, закон и пр.
2. Современная институциональная экономика:
- неоинституционализм – представителями данного направления выступают Р. Коуз, ДЖ. Стиглиц, Р. Познер. Неоинституциалисты утверждали, что социальные институты имеют значение и поддаются анализу благодаря стандартным инструментам экономической теории. Они также считают, что рынок функционирует в условиях совершенной конкуренции, отклонение от которой представляет «провал рынка». 
Выделяют следующие направления в данной теории:
а) прав собственности; 
б) трансакционных издержек; 
в) оптимального контракта; 
г) общественного выбора; 
д) новой экономической истории. 
- новая институциональная экономика – данное направление изучает разнообразные структуры управления государством, составляющими компонентами которых выступают институты, контрактная и хозяйственная система, институциональная общественная структура.
Выделяют следующие ключевые направления исследований в рамках новой институциональной экономики:
а) Теория прав собственности – представителями данного направления выступают А.Алчиан, Р.Коуз , Й.Барцель, Л.де Алеси и пр.
б) Теория трансакционных издержек – представителями данного направления выступают Р.Коуз, О. Уильямсон.
в) Экономика права – представителями данного направления выступают Р.Коуз, Р. Познер, и пр.
г) Теория общественного выбора – представителями данного направления выступают Дж.Бьюкенен, Г. Таллок и пр.
д) Новая экономическая история – представителями данного направления выступают Д.Норт, Р.Фогель и пр.
Для институциональной экономики характерными выступают следующие методы:
1.эмпирические – представляют собой методы описания и установления релевантных институтов;
2.методы классической и эволюционной теории игр.
3. микроэкономическое моделирование в качестве неоклассической экономики – представляют собой методы равновесного анализа;
4. компаративистский – представляет собой сравнительный метод, а именно который основывается при проведении анализа на сравнительное изучение пространственно-временных взаимодействий;
5. исторический – представляет собой метод исследования роли истории в образовании, сохранении и изменении институтов.
Обобщая все вышесказанное, хотелось бы отметить, что под институциональной экономикой понимается именно отрасль экономической науки, исследующая эволюцию социальных институтов (государства, права, морали и пр.) и степень их воздействия на формирование экономического поведения. .Институциональная экономика изучает вопросы, касающиеся механизма индивидуального выбора экономических агентов, способов, благодаря которым можно было бы использовать различные наборы институциональных ограничений. Традиции и нормы применяются в виде инструментов для побуждения экономических субъектов действовать в соответствии с конкретными правилами поведения  в обществе.
2. Дайте определение понятию «внешние эффекты» и изложите суть теоремы КоузаВнешние эффекты представляют собой издержки и выгоды, распространяемые на людей, непосредственно не осуществляющих материальных или денежных затрат, но применяющих побочные результаты от деятельности других (или несущих дополнительные издержки).
Данные эффекты ничего не стоят тому, кто их использует. Но получаемый ими выигрыш или, напротив, проигрыш несомненны.
Теорема Коуза гласит: «при наличии трех условий, а именно, четкой спецификации прав собственности, нулевых трансакционных издержках и отсутствии эффекта богатства, первоначальное распределение прав собственности будет нейтрально по отношению к конечному размещению ресурсов».
Стало быть, эта теорема заключается в том, что при соблюдении трех отмеченных условий то, как распределяются права собственности, не имеет значения для наиболее эффективного использования ограниченных ресурсов.
Если же в реальной жизни мы наблюдаем существование связи между распределением прав собственности и размещением ресурсов, то причину необходимо будет искать в размывании прав собственности, трансакционных издержках или эффекте богатства.
Это можно охарактеризовать тем, что потенциально наиболее эффективный собственник мог бы предложить наиболее высокую цену за ресурс, в ходе чего данный ресурс неизбежно должен перейти к нему.
Хотя, при отсутствии специфицированных прав собственности обмен невозможен, так как его необходимым условием выступает четкая определенность объектов и субъектов обмениваемых правомочий.
При наличии положительных трансакционных издержек их размер сможет превзойти выигрыш, который выступает итогом перемещения ресурса к наиболее эффективному собственнику
Стало быть, теорема Коуза является утверждением о том, что если частные стороны имеют возможность прийти к соглашению не неся дополнительные издержки по распределению ресурсов, то они в состоянии решить и проблему внешних эффектов.
Р.Коуз также утверждает, что государство не способно достаточно эффективно разрешить проблему внешних эффектов. Оно не может правильным образом произвести оценку величины внешних издержек (например, в случае строительства железной дороги и пр.), а также сопоставить потери и выгоды, согласовать интересы сторон.
Средства, которые перераспределяются государством, довольно часто поступают не тем, кому необходимо компенсировать производимые издержки или восполнить непредвиденные убытки.
Государственное участие государства в решении такого рода вопросов требует больших затрат и тем самым способно увеличивать внешние издержки.
Смысл заключения, к которому пришел ученый, заключается в следующем: наличие внешних эффектов не может выступать основанием для государственного вмешательства. Всякий раз, когда появляются внешние эффекты, проблема может решиться благодаря соглашению между заинтересованными сторонами. Причем такие эффекты преобразуются во внутренние и формируются предпосылки для достижения наиболее желаемой эффективности.
Также ученый говорит о том, что прямое государственное регулирование не всегда дает самые хорошие результаты, чем простое предоставление проблемы на волю рынка или компании. Такое заключение и приобрело наименование теоремы Коуза.
Также ученый говорит о том, что стороны могут договориться между собой и решить проблему внешних эффектов без арбитража извне. Прийти к данному соглашению они смогут при наличии некоторых условий:
- должны быть четко установлены права собственности, а именно права владения и пользования, управления и отчуждения, обеспечения защиты и ответственности;
- стоимость заключаемого соглашения должна выступать невысокой.
Если размеры отрицательных эффектов довольно существенны, то в данном случае целесообразным будет являться государственное участие.
Также ученый отметил, что проблема побочных эффектов может решаться соглашением заинтересованных сторон. Такого рода соглашение является желательным и целесообразным, но не всегда возможным.
Если определены и разграничены права собственности, то сторонам довольно сложно прийти к желаемому результату. Достижение согласия не зависит от того, какая из этих сторон будет выступать собственником. Они способны самостоятельно решить спорные вопросы, а именно без государственного вмешательства.
Обобщая все вышесказанное, можно отметить, что данная теорема применима не всегда. Соглашение не может быть достигнуто без внешнего вмешательства, если в спор вовлечено существенное количество людей, а набор негативных эффектов достаточно велик. Теорема Коуза утверждает, что отдельные экономические агенты имеют возможность самостоятельно решить проблему, которая непременно связана с внешними эффектами. Каким бы ни было первоначальное распределение прав, заинтересованные стороны всегда могут заключить взаимовыгодную сделку и достичь эффективного результата.
Список использованных источников
1.Агапова, И. И. Институциональная экономика: учеб.пос. / И.И. Агапова. - М.: Магистр, 2017. - 272 c.
2.Бартенев, С.А. История экономических учений:учеб.пос. / С.А. Бартенев. - М.: ЮРИСТЪ, 2014. - 456 c.
3.Институциональная экономика: учеб.пос. / ред. Д.С. Львов. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 318 c.
4.Новикова, З. Т. История экономических учений: учеб.пос. / З.Т. Новикова. - М.: Академический Проект, 2014. - 256 c.
5.Титова, Н. Е. История экономических учений: учеб.пос. / Н.Е. Титова. - М.: Владос, 2017. - 288 c.