Международный бизнес как действенное средство вывода экономики России из кризиса

Аннотация: В современном международном бизнесе увеличивается его значительное влияние на экономику отдельных стран. Особое внимание уделяется модернизации отечественной экономической системы, посредством инновационной деятельности, использования новых технологий в производственных процессах, что оказывает значительное влияние на интеграцию нашей страны в мировую экономику, и после может проявиться в качестве сильнейшего механизма для вывода страны из кризисного состояния, и минимизировать его уже понесенные негативные последствия.
Ключевые слова: международный бизнес, интеграция, мировой кризис, инновации, экономика России, инновационные проекты.
Abstract: In modern international business, its significant impact on the economy of individual countries is increasing. Particular attention is paid to the modernization of the domestic economic system, through innovation, the use of new technologies in production processes, which has a significant impact on the integration of our country into the global economy, and afterwards it can manifest itself as the strongest mechanism to lead the country out of crisis and minimize it already negative consequences incurred.
Key words: international business, integration, world crisis, innovation, Russian economy, innovative projects.
Система международного бизнеса оказывает существенное влияние на национальные экономики всех стран, посредством проявления косвенным методом. Основными участниками международного бизнеса являются различные формы предпринимательства, к которым можно отнести предприятия, корпорации, альянсы, ассоциации, компании, банки и другое. Можно разграничить всех непосредственных участников международной бизнес-деятельности на две основные группы субъектов относительно их иерархии, таким образом разграничив резидентов и нерезидентов.
К первой группе относятся компании и банки, которые благодаря специфике своей деятельности оказывают существенное влияние, выступая в различных формах предпринимательства международного характера. Как правило такие субъекты сосредоточены в бизнес структуре за рубежом, но иногда встречается в совместном предпринимательстве. Таким образом, они способны приобретать определенные преимущества посредством делового общения с иностранными партнерами [6, С. 114].
Ко второй группе относятся представители крупного и среднего бизнеса, которые ведут эффективную деятельность на международной арене. Такие субъекты, как правило, ведут совместное предпринимательство, выражены в форме трансконтинентального, транснационального или глобального бизнеса. Такие субъекты международного бизнеса могут эффективно использовать свое положение на рынках и получать достаточно высокий доход. Такое положение подтверждено рейтингами положения компаний на мировом рынке [6, С. 116].
При рассмотрении деятельности субъектов международного бизнеса можно сказать, что осуществляется влияние международной деятельности на национальную экономику. При таком влиянии воздействие оказывается и на основные элементы экономик стран, посредством увеличения их бюджетов в таких отраслях, подотраслях, региональной экономики, предприятий.
Таким образом, чем выше концентрация представителей экономики страны в международном бизнесе, тем эффективнее будет ее экономика внутри государства. К положительным последствиям такого сотрудничества может быть отнесено, в первую очередь, качество жизни в стране, потому как средства, поступающие в бюджет страны расходуются на нужды организации импортозамещения или ввоз товаров для расширения внутреннего рынка [5, С. 39].
Помимо этого, важным фактором выступает то, что страна вынуждена гарантировать увеличение своих качественных характеристик и преимуществ относительно других стран и экономно расходовать конкурентные преимущества факторов производства.
Следует отметить сложность перехода ресурсного типа производства к инновационному. Для реализации такой задачи существует необходимость в развитии всех аспектов науки, связанных как с фундаментальными, так и прикладными факторами. Для обеспечения эффективности реализации данной задачи необходимо произвести реконструкцию научно-технического потенциала страны, ее производственного аппарата, а также обеспечить сращивание прогрессивного научно-технического потенциала и передового производственного аппарата как на корпоративном, так и на суверенном уровне. Реализация рассмотренной цели является основополагающим критерием экономической заинтересованности бизнеса, и основным направлением развития государств.
Падение темпа роста ВВП России особо сильно проявилось в период кризиса, но к настоящему моменту показатель растет. Представим динамику ВВП с периода кризиса по наши дни на графике.
По составленному графику видно, что в стране наблюдается затяжной выход из кризиса. Об этом говорит показатель, выражающий потенциал потребления на внутреннем рынке, реальные располагаемые доходы страны, которые сокращаются на протяжении 2 лет подряд, до 2016 года включительно. На основании такой динамики можно судить о том, что в настоящий момент кризис оказал значительное влияние на экономику страны.

Источник: составлено на основе данных Федеральной службы государственной статистики.
Такое положение подтверждает необходимость внешних торговых отношений страны в условиях современности. Такие отношения представляют особо важное условие процесса самого производства, потому как они выступают не только как его результат, но и как важная предпосылка. Ориентир на мировые цены, как на критерий эффективности отдельного производства, отрасли, гарантирует сближение производственных процессов разных стран по различным показателям. Таким образом, мировой рынок определяет процесс производства как зависимую тенденцию разных стран от мирового хозяйства.
Преодоление последствий мирового финансового кризиса будет прослеживаться еще некоторое время, в которое усилия и ресурсы страны, а также отечественного предпринимательства и населения будут направлены на минимизацию последствий [4, С. 255]. Таким образом, послекризисный период страны необходимо использовать в интересах обеспечения будущего роста и качественного развития экономики страны. Рекреационные возможности бизнеса надо употребить на ускоренную модернизацию экономики.
Разнообразное использование многофункционального инновационного вектора международного бизнеса в России дает возможность значительного усовершенствования экономики на основе применения наукоемких технологий, нанотехнологий при производстве массовой продукции, в том числе и нанопродуктов. Необходимым становится максимизация наукоотдачи промышленности при ее росте в стране. Для реализации такой непростой задачи необходима эффективная реализация всех возможностей международного бизнеса. В данном аспекте имеется ввиду преемственность отечественными производителями зарубежных высоких технологий. Как показывает практика, международный бизнес способен эффективно активировать международный трансфер технологий. Для отечественной экономики целесообразно введение выпуска высокотехнологичной продукции в несколько этапов. В целях реализации такого аспекта необходимым является эффективная государственная поддержка инновационной политики бизнеса, посредством введения всевозможных льгот и субсидий. Получается, что в данном случае международный отечественный бизнес способен вывести экономику страны на новый уровень и открыть доступ к наукоемким технологиям.
Другим направлением инновационных отечественных приоритетов может быть ускорение создания инновационной системы страны, что является достаточно трудоемким и дорогостоящим проектом.
Россия могла бы принимать участие в некоторых глобальных технологических проектах, к примеру, в проектах коллайдер, нанотехнологии – нанопродукты для медицины (фармакологии), атомной энергетики в мирных целях, информационных технологиях, космических и телекоммуникационных систем.
На сегодняшний день в России преобладает ресурсный тип производства. Кризисные этапы в развитии экономики страны определенно подтолкнули отечественных бизнесменов к новому технологическому укладу. При этом, в случае перехода экономики страны в ближайшие 3-5 лет может быть показан рекордный результат. В процессе перехода будет наблюдаться смещение ядра производства из ресурсного состояния в технологический. Такой процесс долговременный, но результаты приведут к значительному нарастанию ресурсного компонента, которое может быть достигнуто посредством эффективной, технологической и структурной политики страны.
Крупный Российский бизнес в период кризисного положения показал себя устойчивым, а в некоторых аспектах даже улучшил свое положение. К примеру, рассмотрим стратегический альянс «Объединенная горно-металлургическая корпорация» (ОГМК), в состав которого вошли: государственная корпорация «Ростехнологии» (контрольный пакет – 25% + одна акция) и другие частные компании: «Норникель», «Металлоинвест», «Мечел», EVRAZ Group, «Уралкалий». Финансовое положение ОГМК сложное. Общая сумма долгов составляла в 2009 году 28,69 млрд долл. США. Государство в это же время оказало поддержку ОГМК, которая проявилась, когда в январе 2009 г. вывозные пошлины на никель, медь и другие цветные металлы полностью сняты. Но ОГМК выиграла относительно основных глобальных конкурсантов на мировом рынке цветных металлов. В настоящее время по объему выручки ОГМК занимает первое место и составляет 59,5 млрд долл. среди основных мейджеров – поставщиков на мировой рынок, таких как ВНР Billiton, Rio Tinto, Vote, AngloAmerikan. Таким образом, в настоящий момент восстановительный процесс постепенно гарантирует рост спроса на цветные металлы и ОГМК способно превзойти все ожидания.
Для России последствия кризиса оказали непоправимые потери на экономику страны, при этом рост инфляции находится на уровне допустимого значения, но образовался рост безработицы, потери понесли наименее защищенные слои населения.
Таким образом, поступательное развитие и динамичный рост и национальной, и мировой экономики обеспечиваются во многом и в результате усилий акторов международной предпринимательской деятельности. Итак, ход рассмотрения поставленных проблем и характер взаимосвязей между ними позволяют утверждать, что всеобщим средством их разрешения является активная интеграция российского предпринимательства – крупного, среднего и малого – в международную бизнес-деятельность.
Использованные источники:
Конституция Российской Федерации (по состоянию на 2019 год). - М.: Эксмо-Пресс, 2019. – 32 с.
Акиндинова Н.В., Кузьминов Я.И., Ясин Е.Г. Экономика России: перед долгим переходом / Доклад на ХVII Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества НИУ ВШЭ, Апрель 2016 [Электронный ресурс]. URL: http://institutiones.com/politika/2838-ekonomika-rossii-pered-dolgim-pere-hodom. html.
Божко Ю.В., Иваненко И.А. Сущность и разновидности финансовых кризисов // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. − 2015. − № 3 (5). С. 369-370.
Васина Е.В. Мировые финансовые кризисы и их виды // Вестник МГИ-МО Университета. − 2015. − № 4 (43). С. 271-279.
Воловик Н. Внешняя торговля // Экономическое развитие России, №15, 2015 год. - С.37-41. 
Козлова Ю.Н. Мировые финансовые кризисы // В сборнике: Инновационные процессы в научной среде Сборник статей Международной научно-практической конференции. − 2016. С. 114-116.
Малютина Л.С. Экономические кризисы в «новой» российской экономике и эволюция антикризисного регулирования // Вестник российского института кооперации. − 2016. − № 1. С. 72-77.
Мау В. Россия и мировой кризис // Вопросы экономики. 2009. №2.
Прогноз экспертов для экономики России на 2019 год [Электронный ресурс]. URL: https://fin2019. com/predict/prognoz-dlya-ekonomiki-rossii-2019.
Сален, П. Вернуться к капитализму, чтобы избежать кризисов/ пер. с фр. Д. Кралечкина. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. - 272 с. 
Теория экономического цикла / Людвиг фон Мизес; пер. с англ. под ред. А.В. Кудряева. — Челябинск: Социум, 2017. 413 с. — С.ХII.
Чайка А.А. Взаимосвязь мировых финансовых кризисов // В сборнике: Научное сообщество студентов сборник материалов VII Международной студенческой научно-практической конференции. − 2016. С. 283-285.
Шумпетер Й. Теория экономического развития. В кн. Й. Шумпетер Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М., 2016. С. 128.