Эссе на тему: "Факторы риска бытовой и производственной среды"

Введение
Говоря о факторах риска бытовой и производственной среды, следует сперва разделить эти два понятия, так как именно в этом лежит ключ к определению подхода к безопасности в этих двух средах. Касательно производственной среды, казалось бы, нет затруднений, так как строго регламентированные требования Охраны труда в большинстве случаев защищают работников от производственных травм. Здесь также работает психологический фактор, когда люди, находясь в рабочей, напряженной среде, проявляют гораздо больше внимания к обстановке, чем в других условиях.
Этими другими условиями называется бытовая среда, то есть любая обстановка, в которой человек не работает. Это может быть дом, парк, природа, любое здание или учреждение, в котором человек может работать, но при этом, он определяет его бытовыми целями.
Чтобы понять все возможные факторы риска в обеих средах и узнать механизмы их влияния, изучим их подробнее.
Факторы риска бытовой и производственной средыКасательно организации требований к Охране труда на производстве, все, казалось бы, понятно: несоблюдение требований безопасности труда ведет к получению вреда работником, нанесению вреда производимому продукту, дорогостоящему оборудованию, а также несет лишние убытки руководству предприятия. Поэтому, средства индивидуальной защиты и инструктаж по пожарной безопасности позволяют предотвратить проблему, а не решать уже последствия.
Все это сложилось еще очень давно, на заре мануфактурного производства, где-то в Средние века. Позднее, все это было усложнено научно-техническим прогрессом, где убытки от поврежденного оборудования увеличились в разы, сами производственные предприятия расширились большим и сложным оборудованием, а количество несчастных случаев, соответственно, тоже возросло. Этому способствовали также новые изобретения: чрезвычайно опасное электричество, химия, радиация, большое и сложное механическое оборудование, с которым малограмотные рабочие не умели правильно обращаться и многое другое. Так, согласно исследованиям, в горнозаводской промышленности России конца XIX века резко возросли показатели несчастных случаев (в 20 раз).
Естественно, грамотно организованный сервис по Охране труда на предприятии был призван снизить число несчастных случаев, чтобы повысить репутацию и имидж предприятия.
К примеру, для снижения уровня вредного воздействия на организм человека все технологические процессы с использованием или возможностью образования токсичных продуктов желательно проводить в герметичном оборудовании и непрерывном режиме, чтобы устранить или резко сократить выделение вредных веществ на промежуточных этапах процесса. Режим работы технологического оборудования целесообразно поддерживать таким, чтобы он не способствовал усилению выделений вредных веществ. Наилучший эффект обычно дает поддержание некоторого разряжения в аппаратах и коммуникациях, при котором даже в случае нарушения герметичности воздух из цеха будет всасываться в них и препятствовать выделению токсичных веществ.
Особое внимание, с гигиенической точки зрения, следует уделять вновь разрабатываемым технологическим процессам и вновь получаемым химическим веществам, поскольку среди них могут оказаться и высокотоксичные, способные вызывать профессиональные отравления. Вредные технологические процессы должны быть максимально автоматизированы, а в случае необходимости иметь дистанционное управление, что позволит свести к минимуму воздействие токсичных веществ на обслуживающий персонал.
В общем, такая концепция, введенная в мировой промышленной индустрии начала XX века, сохранились и до наших дней, закрепившись в государственных законах о безопасности труда. Нормативные показатели безопасности, вводимые ГОСТами, разрабатываются в соответствии с санитарными нормами, правилами и другой нормативно-технической документацией.
Однако, научно технический прогресс также повлиял на увеличение статистики несчастных случаев в бытовой среде, ввиду тех же причин. Первые электросети, прежде всего переменного тока, приводили к смертельным исходам среди людей, незнакомых (или даже знакомых) с тонкостями данной технологии электроснабжения. Если вспомнить, то та же «война токов» началась из-за споров по поводу безопасности электрических сетей в бытовой среде.
Также всегда негативно первое время сказываются на массовых потребителях любые, инновации, не прошедшие длительную проверку в реальной среде. Это некоторые новые материалы, созданные на основе достижений химической промышленности (вредный пластик, пенопласт, синтетические ткани и т.п.). Особым образом влияют на микроклимат бытовых и производственных помещений такие факторы, как влажность воздуха, температура воздуха, атмосферное давление, свежесть воздуха, подвижность воздуха, качественный состав воздуха (отсутствие в нем большого процента содержания вредных для организма веществ, т.е. углекислого газа, свинца, цинка, фосфора, радиоактивных веществ и пр.).
Своеобразным образом увеличения влияния негативных факторов на бытовую и производственную среду стало появление глобальных экологических проблем в конце XX века.
Появились и проблемы урабанизационного характера. К примеру, наука доказала, что в домах с центральным отоплением относительная влажность воздуха в отопительный период резко снижается. Дышать таким воздухом не очень-то полезно для здоровья: появляется ощущение сухости, першения в горле. Из-за сухости слизистой оболочки носа могут возникать носовые кровотечения. С другой стороны, небезопасны для бытовой среды и некоторые панельные, кирпичные или другого состава здания. Бетон и штукатурка выделяют соединения свинца, железа и тяжелых металлов, ядовитых для человека. Тоже самое относится и к другим некоторым современным материалам (синтетика, пластик, пенопласт и пр.). Вредные вещества содержаться в лаках деревянной мебели, в линолеуме, краске, поролоновой обивке диванов и мягкой мебели, в стиральных порошках и предметах туалета. По данным ученых, сравнивавших воздух в квартирах с загрязненным городским воздухом, оказалось, что воздух в комнатах в 4–6 раз грязнее наружного и в 8–10 раз токсичнее. При этом, большую часть (70-80%) вредных веществ в воздух квартир привносит современная мебель.
Для благоприятной для работы и отдыха огромное влияние оказывает и психологический фактор. Это прежде всего правильно освещение, цветовая гамма интерьера, формы предметов и общая «атмосфера» помещения. При хорошем освещении устраняется напряжение глаз, облегчается распознавание предметов бытовой среды и сохраняется хорошее самочувствие человека. Недостаточное освещение ведет к перенапряжению глаз и общему утомлению организма. В результате снижается внимание, ухудшается координация движений, что приводит к снижению качества труда и увеличению числа несчастных случаев. Кроме того, работа при низкой освещенности способствует развитию близорукости и других заболеваний, а также расстройству нервной системы.
Важное гигиеническое значение имеет рациональный выбор источника света. Для большинства видов домашних работ наиболее оптимальным является естественный дневной свет, поэтому при любой возможности его надо максимально использовать. Для поддержания хорошей естественной освещенности необходимо постоянно следить за чистотой оконных стекол. При недостаточной освещенности естественным светом целесообразно пользоваться смешанным освещением - естественное плюс искусственное.
Для искусственного освещения используются лампы двух типов: накаливания и люминесцентные ("дневного света"). Для зрительной работы в домашних условиях больше подходят светильники с лампами накаливания. Микропульсации светового потока ламп дневного света воздействуют на глаза, вызывают мигрень, а в некоторых случаях - начинается повышенное сердцебиение.
Наилучшая освещенность достигается при одновременном использовании как общего освещения комнаты, так и местного освещения рабочего места при помощи настольной лампы, бра или специального светильника, спущенного с потолка.
Есть еще один негативный фактор, который портит бытовую и производственную среду: социальная среда. Человек обладает огромным число требований и особенностей, психологических и физических, что при всем их разнообразии не может не вызывать конфликты при их пересечении. Отмечается, что главный источник таких социальных проблем — психологическая необразованность и низкий культурный уровень членов социума. Как показывает опыт крупных компаний, которые ориентируются на создание исключительно благоприятной обстановке, эффективность такой команды в разы превышает аналогичную работу коллектива, в котором существует неблагоприятный социальный климат.
Есть и ряд более уникальных, часто не учитываемых в массовом производстве риска. Это индивидуальные рефлексы человека (боязнь высоты, эпилепсия, непредсказуемая реакция на ожог и т.п.) или психологические особенности (какая-либо фобия, о которой сам человек может не знать вплоть до несчастного случая, вспыльчивость, неадекватность и т.п. Поэтому, в нормальном производстве должно существовать одинаковое отношение ко всем работникам, что ориентироваться на среднестатистического работника. Однако, по мере работы (или во время испытательного срока) менеджеры предприятия должны узнавать о возможном наличии у работников подобного рода особенностей, чтобы распределять работу человека по его способностям. К примеру, целесообразно объединять схожих по характеру и способностям людей, и ограничивать их контакты с теми, общение с которыми наносит им вред.
Также у уникальным факторам риска можно отнести вероятность наличия инфекции в производственной или бытовой среде. Как правило, присутствие вредоносных бактерий и вирусов в окружающей среде невозможно обнаружить визуально, и чаще всего это определяется уже по числу заболевших людей. Как правило, в небольших компаниях (или дома, в незначительных общественных местах) дезинфекцию никто не проводит, поэтому, в настоящее время риск заражения велик практически в любом месте.
Также к факторам риска относится поражение органов чувств, которые является если не самыми главными в деятельности человека (рабочей или бытовой). Поражение слуха или зрения, даже незначительное, уже резко понижает полезность человека в коллективе. В таком случае, человек рискует целиком выпасть из жизни: при поражении данных органов человек уже не сможет работать, жить в коллективе, вести полноценную жизнь и, практически, перестает существовать. Для этого, как правило, предусмотрена индивидуальная стратегия безопасности: не смотреть долго на слишком яркий источник света (сварку, яркий монитор в темном помещении, Солнце и пр.), избегать длительного воздействия шума и вибрации, не простужать голову, использовать затычки для ушей в шумной среде и пр.
Также следует беречь и другие органы чувств. К примеру, некоторые виды химической продукции способны повредить вкусовые рецепторы и нарушить способность распознавать полезную и вредную пищу. Также повреждение обоняния не дает человеку способности распознавать опасные вещества по запаху: возгорание (углекислый газ), утечки химии (хлор), вредные примеси в воздухе и др.
Кожа также относится частично к органам чувств. Повреждение кожи химией или ультрафиолетовым излучением способно повредить весь организма. Кожа также отвечает за распознавание тепла, холода, вибраций, прикосновений, боли и пр. Поэтому, необходимо постоянно следить за чистотой кожи, так как она быстро накапливает пот, грязь, пыль и т.п., что без регулярного удаления ведет к их проникновению в организм.
Есть и менее очевидные факторы риск бытовой и производственной среды. Как правило, к ним относится совокупное действие вышеупомянутых факторов. К примеру, экономический: негативное состояние финансов предприятия или скудность бюджета человека ведет к непредсказуемому результату. Как следствие, это понижает настроение трудового коллектива и отдельного человека, заставляя его разочаровываться в жизни и своей работе, что ведет к домашнему насилию, потере друзей, алкоголизму, наркомании и ухудшению уже всей социальной атмосферы в стране. Поэтому, этот момент также очень важен.
Сюда же можно отнести политический или культурный фактор. Поскольку человек обладает потребностью в культурном развитии, он обязательно интересуется политикой, спортом или определенным видом культуры. Если же эта функция у человека перестает осуществляться (например, если у человека не хватает на не времени и др.), то это приводит к его отсталости от жизни и коллектива, что быстро ведет к его замыканию в себе, проблемам в социализации и т.д.

ЗаключениеТаким образом, факторов риска бытовой и производственной среды в современном мире так много, что никакое законодательство, даже самое передовое, не способно учесть их все, только базовые (технические факторы и др.). Поэтому, современная философия к подходу индивидуальной или коллективной безопасности ориентируется на самостоятельное ответственное отношение человека к своей безопасности и рассчитывает на то, что его примеру последует остальной коллектив. Как правило, у человеческой психологии есть функция «копирования» поведения «лучшей особи» в коллективе, поэтому, в такой философии есть смысл. Другое дело, эмпирические данные по поводу такого подхода не позволяют пока что сделать определенный вывод. Подсчет несчастных случаев на современных предприятиях говорит о том, что они происходят под влиянием самых разных причин, часто влияющих совместно, а иногда сочетаясь с совершенно неожиданными факторами (невнимательность, расовые предрассудки и т.п.). Все еще более усложняется (на примере России) тем, что особенности экономики страны, ориентированной на поддержку малого бизнеса, приводит к явлению сокрытию (самой компанией или государством) фактов травматизма средней и легкой тяжести. Поэтому, целесообразно в настоящее время самостоятельно ознакомляться с действующими законами по требованиям к Охране труда и уметь защищать и отставить свои права работника в общении с руководителем, коллегами и остальными людьми.
Список использованных источниковИзмеров Н. Ф. Условия, охрана труда и производственный травматизм в России. // Измеров Н. Ф., Тихонова Г. И., Чуранова А. Н., Горачакова Т. Ю. ФГБУ НИИ медицины труда РАМН. – Москва. – 2013 г. [Электронный ресурс] – https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-ohrana-truda-i-proizvodstvennyy-travmatizm-v-rossii/viewer.
Обеспечение безопасности жизнедеятельности. [Электронный ресурс] – URL: http://distobysh.tttpt.edusite.ru/p5aa1.html.
Рябченко О. И., Зачиняев Я. В., Эмиров И. Х. Аспекты производственной безопасности и технического сервиса в системе «человек – среда обитания». [Электронный ресурс] – https://cyberleninka.ru/article/n/aspekty-proizvodstvennoy-bezopasnosti-i-tehnicheskogo-servisa-v-sisteme-chelovek-sreda-obitaniya.
Тихонова Г., Чуранова А. Многолетний анализ особенностей учета несчастных случаев на производстве в России. [Электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mnogoletniy-analiz-osobennostey-ucheta-neschastnyh-sluchaev-na-proizvodstve-v-rossii/viewer
Факторы риска бытовой и производственной среды. [Электронный ресурс] – URL: http://www.obzh.ru/referati/faktory-riska-bytovoj-i-proizvodstvennoj-sredy.html.