Эссе на тему: "Специфика современной культуры"

Ролики "The Future of Car Servicing BMW Augmented Reality Classes" (Современные технологии на службе человека) и "Виртуальная реальность. Короткометражка будущего" наглядно дают понять, что будущее уже наступило, оно совсем рядом, и оно таит в себе массу противоречий. С одной стороны, удобства, комфорт и производительность, с другой стороны, социальность и природа человека. Между этими группами свойств возникает противоречия, которые на первый взгляд даже не видны. Попробую более полно раскрыть и сформулировать положительные и отрицательные последствия современной инженерной деятельности на примере современной технологии, новость о которой появилась буквально сегодня, 24 ноября 2019 года.
Приведу с сокращениями материалы публикации «Инженеры придумали беспроводную кожу, способную передавать ощущения прикосновения. Теперь можно потрогать другого человека издалека» [Источник: Meduza», режим доступа: https://meduza.io/feature/2019/11/22/inzhenery-pridumali-besprovodnuyu-kozhu-sposobnuyu-peredavat-oschuscheniya-prikosnoveniya-teper-mozhno-potrogat-drugogo-cheloveka-izdaleka]
«Пожилая женщина общается с маленькой внучкой из другого города по видеосвязи. В какой-то момент ребенок гладит по руке изображение бабушки на экране, и та вздрагивает, ощутив реальные прикосновения.
Мужчина с роботизированным протезом предплечья берет по очереди стакан, маркер и смартфон, и на его лице появляется удивленная улыбка. Теперь он может, не глядя на предметы, почувствовать их форму и отличить один от другого на ощупь — искусственной рукой.
Геймер запускает на приставке симулятор восточных единоборств. Каждый раз, когда виртуальный противник наносит успешный удар, игрок непроизвольно отдергивает «пострадавшую» часть тела — он физически чувствует «травму».
Эти ситуации — не научно-фантастические зарисовки, а демонстрация работы нового беспроводного интерфейса для виртуальной (VR) и дополненной (AR) реальностей, разработанного китайскими и американскими учеными. Это устройство позволяет чувствовать прикосновения как переданные из реального мира, так и сгенерированные компьютером.
Интерфейс представляет собой легкий гибкий многослойный «пластырь», который можно временно наклеить на кожу. При этом, по уверениям разработчиков, он не сминается, а принимает форму тела. Для передачи тактильных ощущений в него встроены небольшие вибрационные моторы, устроенные довольно просто: они состоят из медной спирали и постоянного магнита. Когда на спираль подается ток, магнит вибрирует с частотой этого тока, что и создает ощущение прикосновения. В существующем прототипе каждый мотор-актуатор имеет скромные, но все же существенные размеры: 12-18 миллиметров в диаметре и 2,5 миллиметра в толщину. Весит он при этом 1,4 грамма.
Главная особенность нового «тактильного передатчика» — ему не нужны проводное подключение и встроенный аккумулятор. Энергию для работы устройство получает «по воздуху» от внешнего источника с помощью основной и промежуточной (усиливающей входящий ток) спиралей индуктивности. Эта технология — она схожа с беспроводной зарядкой смартфонов — позволяет передавать энергию на расстоянии около метра, а аккумулятор с передающей спиралью можно буквально взять с собой».
Итак, начну с того, какие сферы социальной жизни может повлиять это изобретение. Собственно, они уже перечислены в самом начале публикации: удаленное общение с родственниками, игровая индустрия, реабилитация инвалидов. Кроме того, добавлю от себя, что это изобретение открывает огромные возможности для рынка виртуальных секс-услуг, а также может быть использовано в социальном обслуживании, например, одиноких людей.
Каковы негативные и позитивные аспекты данной технологии? На первых взгляд, положительных моментов больше, чем отрицательных. Это бесспорно, ведь «вторая» электронная дополнительная кожа открывает массу новых возможностей. Инженерная деятельность, связанная с искусственной беспроводной кожей создаёт следующие два положительных и два отрицательных последствия:
Сенсорные рамки организма, данные человеку от природы, расширяются и новая «кожа» даёт человеку удаленные тактильные ощущения, что является таким же (по аналогии) полезным компенсаторным расширением, как и о очки или линзы для глаз.
Благодаря возможности создавать и передавать тактильные ощущения на расстоянии открываются новые возможности построения виртуальной и дополненной реальности, то есть полноценного мира, в котором человек может ощущать и проживать свою новую жизнь.
Однако надо учитывать и отрицательные последствия данной технологии:
Люди с появлением прогрессивных технологий начинают отдавать им больше внимания, чем своему внутреннему миру (как в первом видеоролике про помощника свиданий). Технология становится из средства целью, из формы превращается в содержание. Человек становится в итоге как бы дополнением к тому, что он сам по сути и создал. В философии это обычно называют отчуждением.
Инженерная деятельность сама по себе не плоха и не хороша. Скажем, нет ничего плохого, если виртуальный подсказчик подсказывает механику, как чинить автомобиль, или если благодаря искусственной тактильной поверхности можно чувствовать прикосновения какого-то существа из игры. Однако технологии создают основания для неопределенности в социальном мире. Так, в примере с кожей мы можем начать влюбляться в искусственных виртуальных существ, которые научатся нас гладить лучше и дольше, чем живые люди. Возникнет новый вид любви или чувств, которого никогда не существовало, а это тот самый «ящик пандоры» или «джин из бутылки», которого лучше не выпускать. Во всяком случае, все мировые религии на этом настаивают и вряд ли кто-то из настоящих верующих будет действительно рад, что в игре он сможет дарить добро виртуальному человеку, а виртуальный человек (то есть программа) сможет отвечать таким же добром. Другими словами, негативный аспект состоит в увеличении иллюзорности бытия человека, отказе от традиционных ценностей.

Скорее всего, все описанные мною положительные и отрицательные стороны проявят себя достаточно скоро: при нашей жизни или, максимум, при жизни наших детей. Надеюсь, что это не приведёт к мировоззренческому кризису и кризису цивилизации, хотя шансы такого исхода довольно высоки.