Эссе на тему: "Разработки К. Маркса и Ф. Энгельса в области финансовой науки, актуальность взглядов на сегодняшний день"

«Разработки К. Маркса и Ф. Энгельса в области финансовой науки, актуальность взглядов на сегодняшний день»
Финансовая наука, как и все науки, родилась из практики. Финансовая практика на тысячелетия старше финансовой науки. Развитие политической экономии в XVIII в. создало предпосылки для выделения из нее финансовой науки во второй четверти XIX в. Интенсивный рост финансового хозяйства также явился одним из стимулирующих факторов для финансовой науки. В XIX в., в особенности со второй его половины, на развитие финансовой науки большое влияние оказывают идеи социализма (К. Родбертус, К. Маркс, Ф. Лассаль)[3].
Предметом изучения в экономической теории К. Маркса выступают отношения, которые складываются между людьми в процессе производственной деятельности, другими словами – производственные отношения, а также основные законы развития существующего на то время капиталистического общества. Методологией исследования у К. Маркса является изучение общественных отношений с помощью материалистического подхода: «В общественном производстве люди вступают в определенные производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени их материальных производительных сил» [2]. К. Маркс вводит понятие общественно-экономической формации как совокупности общественных отношений, отношений, формируемых в обществе, в производственной деятельности.
Классическая школа экономики, являясь на то время ведущим экономическим учением, считала данные отношения естественными и не привязывала их к развитию производства и историческому процессу. К. Маркс использовал исторический подход, открыв факт того, что процесс исторического развития общества представляет закономерную, последовательную смену экономических формаций.
Вклад Энгельса в экономическую науку неразрывно связан с сотрудничеством с К.Марксом. Начало становления и развития марксизма относится к 1840-м годам. В это время Ф. Энгельс приводит анализ ведущих экономических категорий и положений, представленных классической экономической школой, и делает вывод о главных противоречиях экономической теории А. Смита. В результате проведенного анализа Ф. Энгельса в 1844 году К. Маркс издал работу «Экономико-философские рукописи». В ней он на основании анализа издержек производства делает вывод, что частная собственность – это результат отчужденного труда[2]
Первой совместной работой К. Маркса и Ф. Энгельса явилась книга «Святое семейство», где критикуются взгляды на пролетариат как на неспособную к самостоятельной классовой борьбе трудовую массу, а также определено историческое место и роль пролетариата как передового класса, который призван полностью уничтожить частную собственность [2]. В другом совместном труде К. Маркса и Ф. Энгельса «Немецкая идеология», опубликованном в 1846 году, предлагается расширенное материалистическое объяснение истории, где основой общественного развития ими признается главное противоречие капитализма: противоречие между производственными отношениями и производительными силами. В работе «К критике политической экономии» нашли дальнейшее развитие экономические взгляды К. Маркса, а также его основные принципы исследования предмета политической экономии.
На мой взгляд, разработки К. Маркса в области финансовой науки имеют существенное значение в первую очередь по двум главным причинам. Во-первых, идеи марксизма оказали социализирующее влияние на развитие финансовой науки. Социально-политическому направлению принадлежит большая заслуга в разработке социальных аспектов финансовой науки. Например, ряд современных исследователей высказывают мнение, что в СССР и некоторых других странах партийная номенклатура использовала марксистские идеи в их догматизированном и вульгарном представлении.
Также марксизм в течение длительного времени был официальной доктриной СССР и стран социализма, а вопрос о степени разработанности К. Марксом финансовой теории был дискуссионным в советской финансовой литературе. Знакомство с обширной европейской и русской финансовой литературой убеждает в том, что К. Маркс и Ф. Энгельс не оставили специальных работ, посвященных вопросам финансового хозяйства. В качестве аргумента можно сослаться на Д. Буткова, который говорил, «что область финансов до настоящего времени сохранила известную обособленность, она противостоит экономической науке в виде самостоятельной финансовой науки. Марксизм очень мало проник в эту область»[1].
Следует отметить, что экономические закономерности, которые были открыты и раскрыты К. Марксом, возможно невооруженным взглядом отслеживать в настоящее время. Например, несмотря на то, какие люди находятся у власти, какими бы они ни руководствовались девизами, общественной (а следовательно, и государственной) основой нашей жизни будут экономические отношения. Государство, построенное на капитализме, сколько ему будет благоугодно может именовать себя социальным, демократическим, однако интересы крупного капитала для него всегда будут превыше любых словесных «прикрытий». Мне кажется, что в настоящее время, как и предрекал К. Маркс, наблюдается глубокая дифференциация в уровне доходов населения, и она весьма выросла. На сегодняшний день, как пишет Т. Иглтон, заработок одного мексиканского миллиардера равен заработкам семнадцати миллионов его самых бедных сограждан. Капитализм сформировал больше богатств, чем когда-либо знала история, но и издержки, понесенные обществом, в которые входит не только крайняя нищета миллиардов людей, были огромными.
На сегодняшний день в России КПРФ неизменно следует марксистскому положению, проводя решительную борьбу против множества законов. Их основной позицией является отстаивание прав трудящихся, а также они активно борются за права обездоленных граждан России. Главной стратегической задачей партии является приход к социализму, но, несмотря на правильность всех их действий и основных тезисов, к сожалению, на сегодняшний момент приход к продиктованной ими власти крайне негативно скажется на будущем России[1].
Я считаю, что основы взглядов марксизма на политический строй страны в сочетании с основными современными тенденциями развития могут стать хорошей базой для образования правового государства. Из трудов Маркса стоит подчеркнуть главное – стремление учитывать интересы каждой трудящейся единицы страны, обеспечивая ей достойное существование и социальную защищенность. На данном этапе развития мира, пережившего некий коммунистический кризис, наблюдается новая активация деятельности на основе пролетарского интернационализма. Подтверждением тому являются международные собрания рабочих партий мира, представленных множеством стран. Коммунисты, опираясь на основы социализма, стараются создать условия для общественного развития, поставить научно-технические достижения на благо человечества.
Мне кажется, что, несмотря на дискуссии вокруг теории Маркса, вне зависимости от того, разделяли ли их участники его цели и ценности и его теорию, сыграли значительную роль в прогрессе науки.
Список использованной литературы
1) Кремлёва Е.А., Бенц Д.С., Мамаева Н.О. Актуальность учений марксизма в современном мире. 200-летию К. Маркса посвящается. Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 7 (417). С. 184-191.
2)Тюкавкин Н.М. Краткий анализ экономической теории К. Маркса и Ф.Энгельса Номер: 4 (115) Год: 2014 Страницы: 157-163
3)Становление финансовой науки как науки о финансах государства [Электронный ресурс]//https://studwood.ru/950933/finansy/stanovlenie_finansovoy_nauki_nauki_finansah_gosudarstva