Брачный договор и неимущественные права супругов

Аннотация: Автором статьи рассматривается вопрос о положении неимущественных прав в условиях брачного договора, раскрывается проблемный вопрос в реализации данного прав с правовой точки зрения и предлагается решение по его преодолению.
Ключевые слова: Гражданский право, Семейное право, брачный договор, личные права, неимущественные права.
Annotation: The author of the article considers the situation of non-property rights in the conditions of a marriage contract, reveals the problematic issue in the implementation of these rights from a legal point of view and proposes a solution to overcome it.
Keywords: Civil law, Family law, marriage contract, personal rights, non-property rights.
Брачные отношения для большинства людей в современном мире - это ничто иное как сделка, с помощью которой у супругов есть возможность обвязать хомутом права и обязанности друг друга.
Семейное право с правовой позиции фиксирует брачный договор, как инструмент с помощью которого могут регулироваться имущественные права супругов, данная позиция закреплена в ст. 40 Семейного Кодекса Российской Федерации. Дословно, статья определяет брачный договор, как соглашение, определяющее имущественные права и обязанности лиц, вступающих брак.
Иных определений брачного договора. с правовой позиции нет, отсюда следует вывод, что брачный договор, устанавливает императивные рамки относительно отношений, которые может регулировать, не предусматривает иного.
Однако, как известно, ситуации в жизни могут свидетельствовать об обратном, тоже самое качается и неимущественных, то есть личных прав супругов,которые в брачном договоре, согласно Семейному Кодексу, им не регулируются. В тоже время, личные неимущественные права, являются вытекающими из имущественных прав, которые в свою очередь отражаются в договоре. В данном случае возникает парадокс, ведь закон говорит другое, а практика другое.
Относительно данной проблемы существует множество позиций и точек зрения, особенно интересна позиция и взгляд на неимущественные права в брачном договоре Н.Е.Сосипастровой, которая, проанализировав брачный договор Ж.Кеннеди, провела сравнение между двумя фактами, расценив неблагоприятное последствие имущественного характера за нарушение неимущественного права супруга с возмещением морального вреда. То есть, с точки зрение автора, принятие решения расторгнуть брак, которое влечет, по условиям договора, компенсацию второму супругу, вполне рациональное правовое требование, приравниваемое к компенсации морального вреда.
А позиция Фаст О.Ф, наоборот идет вразрез с данной точкой зрения, ведь, если взглянуть на ситуацию объективно, то эта, так называемая “компенсация морального вреда”, ничто иное, как прямое уничижение личного права второго супруга. Иными словами, обязательства выплачивать компенсацию, в случае если один из супругов, примет решение оставить другого, сочетает в себе нарушение свободы воли человека.
Учитывая тот факт, что семейное право не предусматривает в себе регулирование неимущественных прав супругов, а они фактически в условиях договора присутствуют, считаем разумным изложить формулировку ст. 40 , следующим содержанием: “Брачный договор - соглашение супругов, которое определяет имущественные права супругов, а также непосредственно связанные с ними, личные права.”
Таким образом, личные неимущественные права супругов, не смотря на то, что в брачном договоре не оговариваются, они все-равно имеют место быть и по этой причине их отражение в правовых источниках особо важно, поскольку позволит регулировать правоотношения в полном объеме, охватывая весь спектр отношений субъектов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
“Гражданский кодекс Российской Федерации" от 30.11.1994 N 51-ФЗ HYPERLINK "http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320453/" (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
Кужилина, А. А. История становления института брачного договора в России и в зарубежных странах / А. А. Кужилина // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2014 – № 2 – С. 161-168.
Петров, В. Брачный договор: хроника супружеской войны / В. Петров // Административное право. – 2015 – N 3 – С. 109-116.
Фаст О.Ф., Вестов Ф.А. Правовое государство: теоретическое проектирование и современная политическая практика / под ред. Н.И. Шестова. М., 2015.
Фаст О.Ф., ЗАПРЕТ НА РЕГУЛИРОВАНИЕ БРАЧНЫМ ДОГОВОРОМ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ // Вестник Саратовской государственной юридической академии – 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/journal/n/vestnik-saratovskoy-gosudarstvennoy-yuridicheskoy-akademii?i=1048809 (дата обращения 22.12.2019).