Теория инновационной экономики

СОДЕРЖАНИЕ
Введение;
1. Сущность национальной инновационной экономической системы;
2. Основные понятия и их характеристика в инновационной экономики.
3. Инновационная структура и взаимосвязь её элементов; 
Заключение;
Список использованной литературы.
 
ВВЕДЕНИЕ
Современная экономика все больше приобретает характеристики инновационной экономики. Применение инноваций является стратегическим курсом развития компаний. Способность создавать новые знания, новые технологии и процессы, получать возможность их эффективного коммерческого использования - все это являются основополагающими элементами национальной и глобальной конкурентоспособности.
Инновационная экономика является результатов объективного развития современного общества. Существенный вклад в исследование экономики научно-технического прогресса инновационной деятельности внесли такие российские ученые, как Кондратьев, Глазьев, Завлин, а также зарубежные авторы - Й.Шумпетер, Б. Твисс и другие.
В данной работе речь пойдёт о теоретической основе инновационной экономики, рассмотрены основные понятия и характеристика, структурные составляющие и принципы функционирования национальной инновационной экономической системы.
Главной целью работы является рассмотрение основных структурных элементов экономической деятельности и их теоретическое обоснование, а также подбор основных рекомендаций по внедрению инноваций. Основными задачами для достижения поставленной цели будут: анализ положения национальной инновационной деятельности. Для этого были исследованы 15 источников: различные пособия по теоретической базе, сайты, журналы и брошюры по экономической деятельности.
СУЩНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Национальная (государственная) инновационная система - это система обмена технологиями, знаниями и информацией между людьми, компаниями и учреждениями. Обмен - это важнейшая предпосылка для развития инновационных процессов в стране. Участники инновационного процесса взаимодействуют, превращают идею в технологию, продукт или услугу и выводят ее на рынок. Согласно современной теории инновационных систем, инновационное и технологическое развитие страны является результатом взаимоотношений между участниками сложной системы, в которую входят компании, университеты, лаборатории, исследовательские институты и правительственные учреждения. В настоящее время существуют различные определения национальной инновационной системы:     
- система учреждений государственного и частного секторов, чья деятельность и взаимодействие инициируют, внедряют, модифицируют и распространяют новые технологии [5]
- ряд учреждений, взаимодействие которых определяет инновационную эффективность национальных (государственных) компаний [6]
- набор элементов и взаимосвязей, которые работают вместе для производства, распространения и использования новых недорогих знаний и находятся либо на территории национального государства, либо там функционируют [7].
- ряд конкретных учреждений, которые работают в альянсе для разработки и внедрения новых технологий, на основании которых правительства формулируют и осуществляют меры по влиянию на инновационный процесс. В данном комплексе формируется, хранится и передаётся опыт и знания инновационных технологий.
Теория, лежащая в основе инновационных систем, основана на понимании взаимодействий между участниками инновационного процесса на пути к развитию инновационной производительности.
Инновационное развитие страны в значительной степени зависит от того, насколько эффективно эти участники взаимодействуют как элементы коллективной системы для создания знаний и их использования для технического прогресса и развития конкурентоспособности.
Участниками данного процесса в основном являются частные Российские компании университеты, лаборатории, исследовательские институты и персонал (человеческие ресурсы), работающий в этих организациях. Взаимодействие участников может привести к совместным исследованиям, обмену информацией и сотрудниками, взаимному патентованию, коллективным закупкам оборудования и другим видам совместной деятельности. Именно разнообразие форм, типов и методов взаимодействия участников инновационного процесса затрудняет формулирование определения национальной инновационной системы. Однако с практической точки зрения главное, что это система взаимосвязанных элементов, и воздействие на эти элементы или взаимосвязь между ними могут повысить эффективность всей национальной инновационной системы.   
Теория национальной инновационной системы дает возможность системного подхода к развитию и совершенствованию инновационного процесса в стране. Кроме того, его ценность заключается в признании исключительной важности знаний и инноваций для экономики и способности привлекать все новые элементы и новых участников к процессу создания, распространения и использования знаний. 
Экономика, основанная на знаниях, опирается на четыре составляющие: инновационная система, информационное общество, повышение квалификации и государственная инновационная политика (см. Рис. 1).
Рисунок 1. Составляющие экономики знаний
Инновационные системы разных стран различны, как и инновационные стратегии государств. Это связано с различиями в уровне промышленного развития, объема инвестиций в инновации и других факторов, в том числе исторических и национальных (государственных) особенностей. Не существует оптимальной национальной инновационной системы, как нет единой, наиболее эффективной инновационной государственной стратегии. Между тем, национальные инновационные системы имеют определенные общие черты, и опыт менее конкурентоспособных в экономическом и технологическом отношении стран может и должен быть перенят в менее конкурентоспособных странах. Чтобы определить национальную инновационную систему, сначала необходимо определить источники инноваций, к ним относится:
1. Импорт существующих технологий и знаний из-за рубежа, их адаптация к местным условиям и применение с учетом экономических особенностей;
2. Создание знаний и технологий, которые являются новыми не только для национальной системы, но и на глобальном уровне. [1] 
Создание национальной инновационной системы заключается в формировании относительно целостной системы, которая эффективно преобразует новые знания. Эта система также известна как национальная (государственная) инновационная система. Кроме того, переход к экономике, основанной на знаниях, не обязательно требует первичной разработки фундаментальных исследований. В настоящее время спектр «новых российских знаний» стремительно сокращается. Нынешняя инновационная система, которой лишь половина управляет администрация, не может эффективно преобразовывать новые знания в продукты и технологии, полезные для общества и экономики. Если мы используем системный подход к разработке научно-технической политики, государству следует лишь оптимально распределять очень ограниченные бюджетные ресурсы, чтобы ускорить переход России к экономике, основанной на знаниях, на этапах инновационного цикла. Кроме того, структура распределения государственных средств должна гибко реагировать на появление «узких мест» в структуре цикла. Таким узким местом является, например, явный недостаток «способностей», которые эффективно превращают знания в товары.
 Другими словами, эффективность инновационных процессов в экономике зависит не только от того, насколько эффективна деятельность коммерческих предприятий, научных организаций и т. д., но и от того, как они взаимодействуют друг с другом как элементы коллективной системы создания и использования знаний. Национальный характер инновационной системы во многом определяется существующим национальным правовым пространством и системой неформальных отношений. Важно понимать, что добавленная стоимость в инновационном цикле может создаваться не только в начале, но и везде в цикле для каждой темы инновационной деятельности. Это означает, что соответствующий предмет может генерировать новые знания в любой точке цикла. В этой теме следует проанализировать и сравнить экономические и другие последствия использования инноваций на каждом этапе и принять решения о перераспределении ресурсов, направленные на создание и Применение инноваций на различных этапах жизненного цикла продукта. Многие современные исследователи признают решающую роль сквозного управления всей цепочкой создания стоимости для улучшения функционирования экономических единиц и их ассоциаций. Основные характеристики ННГ во многом определяются характеристиками экономической и политической системы, в которой они возникли. 
Самая общая классификация экономических систем делит их на два принципиально разных типа - административное командование (централизованное) и рыночное (децентрализованное). В последнем все экономические единицы, включая государство, одинаковы. НИС в административно-командной экономике обладал рядом специфических характеристик, вытекающих из основных принципов принятой в то время парадигмы. Современные рыночные НИС основаны на либеральной инновационно-экономической парадигме. Инновационные темы, продвижение новых продуктов и технологий на рынке ставят под угрозу собственное благополучие, а иногда и их существование. Однако мотивационные стимулы по этой теме во много раз выше, чем в системе управления. По этой причине в организационных структурах НИС создается и развивается небольшая инновационная компания (МИБ). Сообщество инновационных предпринимателей выступает в роли разработчика самых рискованных бизнес-проектов, основанных на уникальных, ранее не проверенных научно-технических, деловых, социальных и других инновациях. В рыночной экономике это реальные потребности потребителя, то есть конечный спрос формирует структуру соответствующих инноваций. Производители инноваций основаны на существующем и перспективном спросе. В рыночной экономике конечный спрос активно «вытягивает» в жизнь самые популярные и ценные инновации.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.
Понятия «новая экономика» и «экономика, основанная на знаниях», широко распространенные в последние годы, означают, что основным фактором роста в этом типе экономики является широкое применение новых знаний в практической экономической деятельности. Его характерными чертами являются: формирование высокотехнологичных производств, усиление роли нематериальных активов, возрастающая роль человеческого фактора. Потребность в инновационной экономике усугубляется, с одной стороны, конкуренцией западных компаний за высокий технический уровень и качество продукции, а с другой - ценовой конкуренцией в азиатских странах из-за низких цен и дешевой рабочей силы. [3]      
В России существуют объективные требования к формированию инновационной экономики: высокий уровень фундаментальных исследований; достаточный научно-технический потенциал; хорошо обученный и квалифицированный коллектив ученых, инженеров, рабочих; талант российских специалистов. Результатом внедрения новой инновационной экономики должно стать достижение высокой социальной направленности научно-технического прогресса, повышение уровня жизни населения за счет повышения эффективности общественного производства, качественно иного уровня ресурсосбережения и экологизации экономики.      
Инновационная активность обычно измеряется двумя способами: на основе результатов опросов и на основе официальной статистической отчетности с применением показателя доли компаний, внедряющих новые технологии. Значение этого показателя сегодня очень низкое - около 5%. Этот показатель намного выше в развитых частях Европы и в США - до 25-30% компаний проявляют здесь инновационную активность.
Экономику можно называть инновационной, если:
- каждый человек, группа людей, компании по всей стране и в любое время могут использовать автоматизированные системы доступа и телекоммуникации для предоставления всей необходимой информации о новых или известных знаниях, инновациях и т.д.
- современные информационные технологии и компьютеризированные системы, обеспечивающие реализацию предыдущего пункта, созданы, сформированы и доступны каждому человеку, группе людей и организации;
- существуют развитые инфраструктуры, которые обеспечивают создание национальных (государственных) информационных ресурсов в объеме, необходимом для непрерывного ускорения научно-технического прогресса и инновационного развития, и общество способно предоставить всю многогранную информацию для обеспечения развития общества;
- идет процесс ускоренной автоматизации и компьютеризации всех областей и отраслей производства и управления.
- существуют инновационные инфраструктуры, которые способны быстро и гибко внедрять необходимые инновации, основанные на высоких производственных технологиях, и начинать инновационную деятельность.
- существует хорошо отлаженная гибкая система подготовки и переподготовки специалистов в области инновационной деятельности, с помощью которой можно эффективно реализовывать комплексные проекты по восстановлению и развитию местных отраслей и областей.  
Основными понятиями инновационной экономики являются инновации, инновационная инфраструктура. Тактика и стратегия эффективной инновационной экономики в стране во многом зависит от их правильного понимания. Инновации и инновационные процессы - это концепции (теории), которые в настоящее время имеют широкий спектр интерпретаций. Развитие и распространение этих концепций в процессах, связанных со всем новым, включая идеи и изобретения, новые научные достижения, знания и технологии, новые результаты базовых и исследовательских проектов порождается повседневным представлением и смещением двух концепций: инновационной и новой. [4]    
ИННОВАЦИОННАЯ СТРУКТУРА И ВЗАИМОСВЯЗЬ ЕЁ ЭЛЕМЕНТОВ
Всестороннее определение инноваций, как новизны охватывает все, что понимается как научно-технический прогресс, сочетает научные и инновационные приоритеты и приводит к неправильному представлению о тех же требованиях к инфраструктуре, которые гарантируют научное или инновационное развитие. Понятие научно-технический прогресс разделяется на два взаимосвязанных и взаимодополняющих основных компонента - компонент научно-технических достижений и компонент промышленных и технических достижений. В первом случае результаты научно-технического прогресса - это научные достижения - новые знания, новые научно-технические идеи, открытия и изобретения, технологии, основанные на принципиально новых физических, химических и биологических принципах. Во втором случае результатами научно-технического прогресса являются технологические достижения - инновации, которые включают в себя:   
- целенаправленную разработку и применение результатов научно-технических достижений в создании перспективных технологий, инновационных систем, машин, оборудования, новых методов организации и планирования;
- внедрение результатов технологических достижений на практике для потребителей через рынок или через механизм исполнения заказов;
- обеспечение эффективного использования и эксплуатации разработанного инновационного продукта;
- исследование новых научно-технических достижений, которые необходимы для создания и внедрения инноваций, требуемых рынком или потребителями.
Обобщая приведённые тезисы, можно заключить, что инновация - это работа команды людей, которые стремятся внедрить производственные и технические достижения в социальную практику, применение существующих передовых технологий, систем, машин и оборудования на основе научно-технических достижений Российской Федерации. Отсюда следует, что насыщение инновационной деятельности является важнейшей предпосылкой формирования эффективной инновационной экономики.  
Инновация по своей сути является определенным типом продукта. Особенностью является то, что он может иметь разную степень материализации в зависимости от стадии жизненного цикла: идея, исследование и разработка, техническая документация, патент, прототип, промышленный образец. При серийном производстве товаров это становится обычным явлением, и поэтому его инновационная сила может учитываться только в контурах отсталых рынков производителей и потребителей. 
Инновационная инфраструктура состоит из ряда взаимосвязанных, взаимно дополняющих друг друга производственных и технических систем, организаций, компаний и соответствующих организационных и управленческих систем, которые необходимы и достаточны для эффективного осуществления инновационной деятельности и внедрения инноваций. Инновационная инфраструктура определяет темпы экономики страны и рост благосостояния ее населения. Опыт промышленно развитых стран мира подтверждает, что в условиях глобальной конкуренции на мировом рынке неизбежно побеждает тот, кто обладает развитой инфраструктурой для создания и внедрения инноваций. Для того, чтобы инновационная экономика страны функционировала должным образом, инновационная инфраструктура должна быть функциональной, то есть иметь ряд особенностей, которые призваны в полной мере способствовать внедрению инженерных технологий для создания и внедрения инноваций в регионах и по всей стране. Указанная совокупность должна иметь ряд следующих характеристик:    
- распределение по всем регионам в форме инновационно- технологических центров или инженерных бюро, которые могут решить проблемы функционально завершенного инновационного цикла на месте с завершением готового объекта для инновационной деятельности;    
- универсальность, с помощью которой вы можете конкурентно обеспечить реализацию инновационного проекта под ключ во всех сферах производства или в сфере услуг экономики;
- профессионализм, основанный на добросовестном и качественном обслуживании клиента или потребителя;
- конструктивность, которая гарантируется ориентацией на конечный результат. Разработка инновационного проекта должна сопровождаться постоянным анализом конечных результатов. Наличие надежной обратной связи о достигнутых конечных результатах позволяет нам разрабатывать конструктивные приоритеты непосредственно в процессе развития инноваций, обеспечивая тем самым закрытую систему управления инновациями по схеме: инновации - инвестиции - мониторинг конечных результатов - инвестиции и т. д.;  
- высокий научно-технический потенциал;
- персонал (человеческие ресурсы), особенно руководитель инновационных проектов и возможность постоянного обновления и улучшения персонала (человеческие ресурсы) инновационной инфраструктуры;
- финансовое обеспечение (наличие оборотных средств);
- высокий уровень инструментов, ускоряющих достижение конечного результата;
- гибкость адаптации инновационной инфраструктуры к меняющимся требованиям рынка и внешней среды.  Опыт промышленно развитых стран мира показывает, что основным ядром инновационной инфраструктуры является наиболее подходящий механизм для реализации научно-технических инноваций. Отечественные и зарубежные знания должны накапливаться и в технологиях, гарантировать успешную реализацию инновационного проекта и обеспечивать охват всего инновационного цикла: от исследования рынка конечных инновационных продуктов до технико-экономического обоснования инновационного проекта и его развития, для полной поставки оборудования, его системной интеграции, доставки под ключ с персонал (человеческие ресурсы)ом и последующего обслуживания клиентов. [13]   
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время во многих странах мира формирование национальных (государственных) инновационных систем, направленных на построение постиндустриального общества, в основном заканчивается. Решающая роль в управлении этим процессом принадлежит государству, которое, с одной стороны, устанавливает правила функционирования, а с другой стороны, обеспечивает необходимую ресурсную поддержку, включая финансирование.  
Технологическая база НИС формируется организациями, которые проводят фундаментальные и прикладные исследования, разработки, а также крупными компаниями, выпускающими высокотехнологичную продукцию в массовом порядке, наличие которых является обязательным условием государственной поддержки небольших высокотехнологичных компаний. Дальнейшее развитие НИС направлено на его интеграцию в глобальные системы, а в будущем - на создание глобальной инновационной системы.
Таким образом, формирующаяся российская инновационная система должна не только обеспечивать формирование экономики, основанной на знаниях, но и способствовать участию России в качестве равноправного партнера в глобальном инновационном процессе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Jesse, Russell Инновационная экономика: моногр. / Jesse Russell. - М.: VSD, 2014. - 257 c.2. Абрамов, Руслан Диверсификация экономики регионов на основе инновационного развития / Руслан Абрамов. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. - 228 c.3. Актуальные проблемы Европы, №1, 2013. Европа и Россия. Инновационное развитие и модернизация экономик. - М.: ИНИОН РАН, 2018. - 254 c.4. Актуальные проблемы Европы. Выпуск №1(2013). Европа и Россия. Инновационное развитие и модернизация экономик: моногр. . - М.: Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, 2016. - 900 c.5. Акулова, Екатерина Инновационные решения на пути к эффективному развитию экономики России / Екатерина Акулова. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. - 680 c.6. Асанов, Александр Инновационная система управления экономикой региона / Александр Асанов. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 180 c.7. Аузан, А.А. Инновационное развитие экономики России. Междисциплинарное взаимодействие. Сборник статей / А.А. Аузан. - М.: Проспект, 2016. - 646 c.8. Бабурин, В. Л. Инновационные циклы в российской экономике / В.Л. Бабурин. - Москва: РГГУ, 2014. - 120 c.9. Базилевич, А.И. Инновационный менеджмент и экономика организаций (предприятий): практикум. Гриф УМО ВУЗов России: моногр. / А.И. Базилевич. - М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2016. - 669 c.10. Богатова, Е.В. Инновационная экономика. Монография / Е.В. Богатова. - М.: Русайнс, 2015. - 897 c.11. Брындин, Евгений Глобальная равномерная инновационная экономика: моногр. / Евгений Брындин. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. - 128 c.12. Брысаев, А. Инновационный и производственный менеджмент в условиях глобализации экономики / А. Брысаев. - М.: Бибком, 2019. - 291 c.13. Валинурова, Лилия Инновационно-инвестиционные механизмы развития экономики: регион, отрасль, предприятие. Сборник научных трудов кафедры / Лилия Валинурова. - М.: КноРус, 2016. - 618 c.14. Валинурова, Лилия Инновационное развитие российской экономики: проблемы и перспективы: моногр. / Лилия Валинурова. - М.: КноРус, 2016. - 354 c.15. Валинурова, Лилия Инновационный вектор развития отраслей и регионов российской экономики / Лилия Валинурова. - М.: КноРус, 2019. - 101 c.