Всё сдал! - помощь студентам онлайн Всё сдал! - помощь студентам онлайн

Реальная база готовых
студенческих работ

Узнайте стоимость индивидуальной работы!

Вы нашли то, что искали?

Вы нашли то, что искали?

Да, спасибо!

0%

Нет, пока не нашел

0%

Узнайте стоимость индивидуальной работы

это быстро и бесплатно

Получите скидку

Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!


Моделювання станів транзистора 2Т909Б

Тип Реферат
Предмет Коммуникации и связь
Просмотров
850
Размер файла
236 б
Поделиться

Ознакомительный фрагмент работы:

Моделювання станів транзистора 2Т909Б

Міністерство освіти і науки України

Національний технічний університет України

«Київський політехнічний інститут»

Кафедра КЕОА

Розрахунково-графічна контрольна робота

з курсу:

«Моделювання станів транзистора 2Т909Б»

Об’єкт дослідження

Кремнієвий епітаксіально-планарний транзистор n-p-n типу 2Т909Б. Залежність струму колектора (Iк, А) від напруги колектор-емітер (Uке, В) і струму бази (Iб, А).

Структураn-p-n
Макс. напр. к-е при заданному тоці и заданному сопр. в цепи б-э.(Uкэr макс),В60
Максимально допустимий ток к (Iк макс,А)4
Гранична частота коефіціента передачі тока fгр,МГц500.00
Максимальна розсіювальна потужність (Рк,Вт)54
КорпусKT-15

Мета дослідження

Дослідити характер залежності струму колектора Iк від напруги на колекторно-емітерному переході Uке і струму бази Іб для вихідних ВАХ транзистора.

Актуальність дослідження

Транзистори широко використовуються в електронних приладах в якості підсилювачів. Вони виготовляються з метою застосування в якійсь конкретній області. Досліджуваний транзистор 2Т909Б (потужний, високочастотний, кремніевий, епитаксиально-планарний, структура n-p-n, використовуеться у широкополосних підсилювачів потужності)

Метод дослідження

Дослідження двофакторного виробничого процесу проводиться за допомогою метода регресійного аналізу. Його особливістю є те, що стан технічної системи описують функцією багатьох аргументів. Числове значення функції – параметр оптимізації Y, що залежить від факторів xi, i = 1, 2 …. m, де m – номер фактора. Множина можливих сполучень факторів і їхніх значень визначає множину станів технічної системи.

Факторами можуть бути як незалежні змінні так і функції одного або декількох факторів (повнофакторний регресійний аналіз).

Функціональний зв’язок параметру Y з факторами xi моделюють поліномом (рівнянням регресії):

Y = b0 + b1x1 + b2x2 +...+ bnxn + b12x1x2 + b13 x1x3 +…bn-1,n xn-1xn+ …+ bn+kx12 + bn+k+1x22 + … + bmxn2 + … = b0 + b1x1 + b2x2 +... + bnxn +... + bmxm +… (1),

де x1, x2, x3,..., xn – фактори,

b0, b1, b2,…, bn – коефіцієнти.

Коефіцієнти регресії bi визначають, виходячи з критерію мінімізації суми квадратів різниці між експериментально встановленими значеннями параметра yj і модельним значенням параметра yjmod у всіх експериментальних точках j = 1, 2, 3... N, де N – кількість дослідів. Необхідною умовою існування мінімуму є рівність . Вона визначає наявність екстремуму функції похибки апроксимації . Оскільки верхньої межі функція не має (похибка може бути як завгодно великою), умова є достатньою умовою існування мінімуму. Рівність нулю частинних похідних визначає систему n рівнянь з n невідомими, якими є коефіцієнти bi рівняння регресії. Після розкриття дужок, зведення подібних членів і перегрупування одночленів система рівнянь набуває вигляду:

Ліву частину системи рівнянь можна представити добутком трьох матриць (XTX)B, а праву добутком двох матриць XTY,

де Х – матриця умов,

XT – транспонована матриця Х,

В – матриця коефіцієнтів,

Y – матриця результатів (матриця станів),

xkl – значення k-го фактора в l-му досліді.

X = , B = , Y = .

У матричному вигляді систему записують рівнянням (XTX)B = XTY. З останнього рівняння очевидно, що коефіцієнти bi визначаються як , де (XTX)-1 – обернена матриця (XTX). Дисперсію моделювання оцінюють за формулою:

δмод2 = ,

де N - кількість дослідів,

d – кількість значущих коефіцієнтів моделі

k – кратність дублювання дослідів

Експериментальні дані та їх обробка

Математичну модель процесу представимо у вигляді полінома, а саме:

Y’ = b0 + b1 Uке + b2 Iб + b3 Uке Iб + b4 Uке2 + b5 Iб2+ b6 Uке2 Iб + b7 Iб2 Uке +

+ b8 Uке2 Iб2,

де Y’ – розрахункове значення струму колектора Ік (мА),

b0, b1 … – коефіцієнти поліному,

Uке – напруга на колекторно-емітерному переході (В),

Iб – струм бази Іб (мА).

Сімейство ВАХ транзистора 2Т909Б має наступний вигляд (рис.1)

Рис. 1. Вольт-амперні характеристики транзистора 2Т909Б.

Отримані експериментальні данні наведено в табл. 1.

Таблиця 1. Експериментальна залежність ІК (мА) від ІБ та UКЕ для транзистора 2Т909Б

x0x1(Iб)x2(Uк-э)x1*x2X1^2x2^2x1*x2^2x1^2*x2(x1*x2)^2Y
10,050,20,010,00250,040,0020,00050,00010,5
10,050,40,020,00250,160,0080,0010,00040,7
10,050,60,030,00250,360,0180,00150,00090,8
10,050,80,040,00250,640,0320,0020,00160,8
10,0510,050,002510,050,00250,00250,8
10,051,20,060,00251,440,0720,0030,00360,8
10,051,40,070,00251,960,0980,00350,00490,8
10,051,60,080,00252,560,1280,0040,00640,8
10,051,80,090,00253,240,1620,00450,00810,8
10,0520,10,002540,20,0050,010,8
10,10,20,020,010,040,0040,0020,00041
10,10,40,040,010,160,0160,0040,00161,5
10,10,60,060,010,360,0360,0060,00361,8
10,10,80,080,010,640,0640,0080,00642,1
10,110,10,0110,10,010,012,3
10,11,20,120,011,440,1440,0120,01442,5
10,11,40,140,011,960,1960,0140,01962,6
10,11,60,160,012,560,2560,0160,02562,7
10,11,80,180,013,240,3240,0180,03242,7
10,120,20,0140,40,020,042,7
10,150,20,030,02250,040,0060,00450,00091,2
10,150,40,060,02250,160,0240,0090,00362
10,150,60,090,02250,360,0540,01350,00812,5
10,150,80,120,02250,640,0960,0180,01442,9
10,1510,150,022510,150,02250,02253,1
10,151,20,180,02251,440,2160,0270,03243,3
10,151,40,210,02251,960,2940,03150,04413,5
10,151,60,240,02252,560,3840,0360,05763,7
10,151,80,270,02253,240,4860,04050,07293,9
10,1520,30,022540,60,0450,094
10,20,20,040,040,040,0080,0080,00161,2
10,20,40,080,040,160,0320,0160,00642,6
10,20,60,120,040,360,0720,0240,01443
10,20,80,160,040,640,1280,0320,02563,4
10,210,20,0410,20,040,043,8
10,21,20,240,041,440,2880,0480,05764
10,21,40,280,041,960,3920,0560,07844,3
10,21,60,320,042,560,5120,0640,10244,5
10,21,80,360,043,240,6480,0720,12964,7
10,220,40,0440,80,080,164,9
10,250,20,050,06250,040,010,01250,00251,2
10,250,40,10,06250,160,040,0250,012,6
10,250,60,150,06250,360,090,03750,02253,5
10,250,80,20,06250,640,160,050,044
10,2510,250,062510,250,06250,06254,4
10,251,20,30,06251,440,360,0750,094,7
10,251,40,350,06251,960,490,08750,12254,9
10,251,60,40,06252,560,640,10,165,2
10,251,80,450,06253,240,810,11250,20255,4
10,2520,50,0625410,1250,255,5
10,30,20,060,090,040,0120,0180,00361,2
10,30,40,120,090,160,0480,0360,01442,6
10,30,60,180,090,360,1080,0540,03243,8
10,30,80,240,090,640,1920,0720,05764,4
10,310,30,0910,30,090,094,8
10,31,20,360,091,440,4320,1080,12965,2
10,31,40,420,091,960,5880,1260,17645,4
10,31,60,480,092,560,7680,1440,23045,7
10,31,80,540,093,240,9720,1620,29165,9
10,350,20,070,12250,040,0140,02450,00491,2
10,350,40,140,12250,160,0560,0490,01962,6
10,350,60,210,12250,360,1260,07350,04413,8
10,350,80,280,12250,640,2240,0980,07844,8
10,3510,350,122510,350,12250,12255,3
10,351,20,420,12251,440,5040,1470,17645,6
10,351,40,490,12251,960,6860,17150,24015,9
10,351,60,560,12252,560,8960,1960,31366,1
10,351,80,630,12253,241,1340,22050,39696,3
10,40,20,080,160,040,0160,0320,00641,2
10,40,40,160,160,160,0640,0640,02562,6
10,40,60,240,160,360,1440,0960,05763,8
10,40,80,320,160,640,2560,1280,10244,9
10,410,40,1610,40,160,165,6
10,41,20,480,161,440,5760,1920,23046
10,41,40,560,161,960,7840,2240,31366,3
10,41,60,640,162,561,0240,2560,40966,6

Скористаємося цією таблицею для визначення функції відгуку, яка встановлює аналітичний зв’язок між ІК – параметром оптимізації і незалежними змінними ІБ, UКЕ – факторами. Для цього формуємо матрицю Х – вектор значення факторів, матрицю Y – відгук технічної системи. Далі знаходимо матрицю (ХТ · Х)-1, яка називається матрицею похибок або матрицею коваріацій. Вона має наступний вигляд:

(ХТ * Х)-1

Рис. 2 Матриця коваріацій для моделі

Виходячи з отриманих даних знайдемо коефіцієнти поліному bi. Матриця коефіцієнтів В = (ХТ * Х)-1 * (ХT * Y) має вигляд (рис.3)

B00,144
B17,649
B2-0,185
B320,067
B4-24,031
B5-0,193
B6-1,604
B78,677
B8-14,015

Рис. 3. Матриця коефіцієнтів В

Отже, математична модель залежності Iк (Uке, Іб) буде представлена наступною функцією:

Y’ = 0,144+ 7,649Iб -0,185 Uке + 20,066Uке Iб – 24.0314Iб2 – 0.193Uке2

–1,604Uке2 Iб + 8,677Iб2 Uке – 14,015Uке2 Iб2

Розраховуємо значення ІК по отриманому рівнянню моделі Отримані данні наведені нижче у таблиці 2.

Таблиця 2. Залежність ІК від ІБ та UКЕ для транзистора 2Т909Б, отримана по рівнянню моделі.

Uк-эYYmodDelta^2
0,050,20,50,6220650,0149
0,050,40,70,7530840,002818
0,050,60,80,8594690,003537
0,050,80,80,9412220,019944
0,0510,80,9983410,039339
0,051,20,81,0308270,053281
0,051,40,81,038680,056968
0,051,60,81,0218990,049239
0,051,80,80,9804860,032575
0,0520,80,9144390,013096
0,10,211,0305450,000933
0,10,41,51,353010,021606
0,10,61,81,6360180,02689
0,10,82,11,8795690,04859
0,112,32,0836630,046802
0,11,22,52,2482990,063353
0,11,42,62,3734790,051312
0,11,62,72,4592020,057984
0,11,82,72,5054680,037843
0,122,72,5122760,03524
0,150,21,21,3247430,015561
0,150,421,8389220,025946
0,150,62,52,2932150,04276
0,150,82,92,6876210,045105
0,1513,13,022140,006062
0,151,23,33,2967731,04E-05
0,151,43,53,5115190,000133
0,151,63,73,6663780,00113
0,151,83,93,7613510,019224
0,15243,7964370,041438
0,20,21,21,5046570,092816
0,20,42,62,210820,151461
0,20,632,831060,028541
0,20,83,43,3653780,001199
0,213,83,8137740,00019
0,21,244,1762480,031063
0,21,44,34,45280,023348
0,21,64,54,6434290,020572
0,21,84,74,7481370,002317
0,224,94,7669220,01771
0,250,21,21,5702890,137114
0,250,42,62,4687030,017239
0,250,63,53,2495530,062724
0,250,843,912840,007597
0,2514,44,4585640,00343
0,251,24,74,8867240,034866
0,251,44,95,1973210,0884
0,251,65,25,3903540,036235
0,251,85,45,4658240,004333
0,2525,55,4237310,005817
0,30,21,21,5216380,103451
0,30,42,62,6125710,000158
0,30,63,83,5486950,063154
0,30,84,44,3300070,004899
0,314,84,956510,024495
0,31,25,25,4282010,052076
0,31,45,45,7450830,119082
0,31,65,75,9071530,042912
0,31,85,95,9144140,000208
0,350,21,21,3587040,025187
0,350,42,62,6424260,0018
0,350,63,83,7284840,005115
0,350,84,84,616880,033533
0,3515,35,3076115,79E-05
0,351,25,65,800680,040272
0,351,45,96,0960850,038449
0,351,66,16,1938270,008803
0,351,86,36,0939050,042475
0,40,21,21,0814870,014045
0,40,42,62,5582650,001742
0,40,63,83,7889220,000123
0,40,84,94,7734570,016013
0,415,65,5118690,007767
0,41,266,004161,73E-05
0,41,46,36,2503280,002467
0,41,66,66,2503740,122238

Порівняємо наші результати, а саме експериментальні з отриманими по рівнянню моделі. Для цього побудуємо вольт-амперні характеристики та поверхні, що відображають поведінку нашої системи.

Рис. 4. ВАХ транзистора 2Т909Б, побудована по експериментальним даним

Рис. 5. ВАХ транзистора 2Т909Б, побудована на основі модельних даних

Рис. 6. Поверхня станів транзистора 2Т909Б, побудована по експериментальним даним

Рис. 7. Поверхня станів транзистора 2Т909Б, побудована на основі модельних даних

Приймаємо, що дисперсія експерименту σy2 = 0,05 А.

Домноживши матрицю коваріацій на σy2 отримаємо (табл. 3):

Таблиця 3 Матриця коваріацій помножена на σy2

σy2·(ХТ·Х)-1

Тепер значущість коефіцієнтів регресії можна оцінити за допомогою критерія Стьюдента. Скористаємось наступною формулою:

Табличне значення критерію Стьюдента для числа ступенів свободи n0 = 8 – 1 = 7, складає tт = 2,365. Оцінимо статистичну значущість кожного з коефіцієнтів:

tp00,38988226
tp12,01166266
tp20,23743137
tp32,46416891
tp42,87342414
tp50,54897414
tp60,42926849
tp70,47464611
tp81,62850119

Як видно із отриманих значень tp для кожного з коефіцієнтів, порівнявши їх з табличним значенням 2,365, помітно, що коефіцієнти tp3, tp4 менше табличного значення. Але вони є статистично зв’язаними з іншими коефіціентами, а значить вони є статистично значущими і не мають бути рівними нулю. Також матриця коваріацій не є ортогональною.

Отже модель залишається незмінною, а саме:

Y’ = 0,144+ 7,649Iб -0,185 Uке + 20,066Uке Iб – 24.0314Iб2 – 0.193Uке2

–1,604Uке2 Iб + 8,677Iб2 Uке – 14,015Uке2 Iб2

На основі отриманих значень моделі обчислимо дисперсію:

σмод2 = ,

де k – кратність дублювання,

N – кількість дослідів,

d – кількість значущих коефіцієнтів моделі.

σмод2 = 2,4113 / (76-2) = 0,03258.

Перевіримо статистичну гіпотезу про адекватність моделі станів транзистора 2Т909Б за допомогою критерію Фішера.

Розрахуємо значення критерію Фішера, виходячи з того, що це є відношення більшої з двох дисперсій до меншої, причому воно завжди більше за одиницю.

Fp = σмод2 y2)/ σy2мод2);

Нехай похибка виміру за допомогою лінійки складає 0,5 мм. Враховуючи, що вся вісь Ік 136 мм - 483 мА, отримуємо σy ≈ 1,7757 мА, тобто дисперсія експерименту σy2 = 3,1532. Таким чином дисперсія експерименту складає σy2 = 3,1532, у той час як дисперсія моделі в свою чергу складає σмод2 = 8,664. Легко бачити, що дисперсія моделі більша, тому визначимо розрахункове значення критерію Фішера згідно приведеної вище формули:

Fp = 0,05 / 0,03258 ≈ 1,5346.

Табличне значення критерію Фішера складає:

FT ≈ 3,29046. Тобто Fp < FT, що говорить про те, що модель експерименту є адекватною.

Висновок

В даній розрахунково-графічній роботі мною були обрані вихідні ВАХ транзистора 2Т909Б у якості приклада дослідження двофакторного технічного процесу. Дані були взяті з довідника.

Спочатку було знято експериментальні дані вихідних ВАХ транзистора, тобто залежність Ік(Uк-е, Іб) і складенна таблиця початкових даних.

Потім в якості моделі було взято функцію

Y’ = b0 + b1 Uке + b2 Iб + b3 Uке Iб + b4 Uке2 + b5 Iб2+ b6 Uке2 Iб + b7 Iб2 Uке +

+ b8 Uке2 Iб2,

Розраховано її коефіцієнти за допомогогю регресійного аналізу, побудовано графіки та поверхні станів і обчислено дисперсію експерименту,яка склала σy2 ≈ 3,1532.

На другому етапі було проведено оцінку статистичної значущості коефіцієнтів регресії за допомогою критерію Стьюдента. В результаті чого отримали, що коефіцієнти b0,b1, b2, b5, b6, b7, b8 є статистично незначущими, але прирівняти до нуля їх не можна, оскільки вони статистично зв’язані з іншими коефіцієнтами матриці коваріацій. Таким чином, рівняння моделі не змінилося.

На завершальному етапі роботи було перевірено статистичну гіпотезу про адекватність моделі станів технічної системи за допомогою критерію Фішера. Спочатку було знайдено розрахункове значення критерію Фішера: на основі двох значень дисперсії - теоретичної і експериментальної (поділили більшу σy2 на меншу σмод2 з них), отримали Fp ≈ 1,389391. Потім з таблиці вибрали відповідне значення критерію Фішера FT ≈ 3,29046 і порівняли з розрахунковим, в результаті чого упевнились, що Fp < FT, тобто модель є адекватною.

Література

1. П.О. Яганов, «Регресійний аналіз багатофакторних систем»-K.:НТУУ «КПІ»,2006-35с.


Нет нужной работы в каталоге?

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов

Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит

Бесплатные доработки и консультации

Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки

Гарантируем возврат

Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа

Техподдержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему

Строгий отбор экспертов

К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»

1 000 +
Новых работ ежедневно
computer

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

avatar
Математика
История
Экономика
icon
159599
рейтинг
icon
3275
работ сдано
icon
1404
отзывов
avatar
Математика
Физика
История
icon
156450
рейтинг
icon
6068
работ сдано
icon
2737
отзывов
avatar
Химия
Экономика
Биология
icon
105734
рейтинг
icon
2110
работ сдано
icon
1318
отзывов
avatar
Высшая математика
Информатика
Геодезия
icon
62710
рейтинг
icon
1046
работ сдано
icon
598
отзывов
Отзывы студентов о нашей работе
63 457 оценок star star star star star
среднее 4.9 из 5
ИжГТУ имени М.Т.Калашникова
Сделала все очень грамотно и быстро,автора советую!!!!Умничка😊..Спасибо огромное.
star star star star star
РГСУ
Самый придирчивый преподаватель за эту работу поставил 40 из 40. Спасибо большое!!
star star star star star
СПбГУТ
Оформил заказ 14 мая с сроком до 16 мая, сделано было уже через пару часов. Качественно и ...
star star star star star

Последние размещённые задания

Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн

Решить задачи по математике

Решение задач, Математика

Срок сдачи к 14 дек.

только что

Чертеж в компасе

Чертеж, Инженерная графика

Срок сдачи к 5 дек.

только что

Выполнить курсовой по Транспортной логистике. С-07082

Курсовая, Транспортная логистика

Срок сдачи к 14 дек.

1 минуту назад

Сократить документ в 3 раза

Другое, Информатика и программирование

Срок сдачи к 7 дек.

2 минуты назад

Сделать задание

Доклад, Стратегическое планирование

Срок сдачи к 11 дек.

2 минуты назад

Понятия и виды пенсии в РФ

Диплом, -

Срок сдачи к 20 янв.

3 минуты назад

Сделать презентацию

Презентация, ОМЗ

Срок сдачи к 12 дек.

3 минуты назад

Некоторые вопросы к экзамену

Ответы на билеты, Школа Здоровья

Срок сдачи к 8 дек.

5 минут назад

Приложения AVA для людей с наступающим слуха

Доклад, ИКТ

Срок сдачи к 7 дек.

5 минут назад

Роль волонтеров в мероприятиях туристской направленности

Курсовая, Координация работы служб туризма и гостеприимства

Срок сдачи к 13 дек.

5 минут назад

Контрольная работа

Контрольная, Технологическое оборудование автоматизированного производства, теория автоматического управления

Срок сдачи к 30 дек.

5 минут назад
6 минут назад

Линейная алгебра

Контрольная, Математика

Срок сдачи к 15 дек.

6 минут назад

Решить 5 кейсов бизнес-задач

Отчет по практике, Предпринимательство

Срок сдачи к 11 дек.

7 минут назад

Решить одну задачу

Решение задач, Начертательная геометрия

Срок сдачи к 7 дек.

9 минут назад

Решить 1 задачу

Решение задач, Начертательная геометрия

Срок сдачи к 7 дек.

10 минут назад

Выполнить научную статью. Юриспруденция. С-07083

Статья, Юриспруденция

Срок сдачи к 11 дек.

11 минут назад

написать доклад на тему: Процесс планирования персонала проекта.

Доклад, Управение проектами

Срок сдачи к 13 дек.

11 минут назад
planes planes
Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!

Размещенные на сайт контрольные, курсовые и иные категории работ (далее — Работы) и их содержимое предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении Работ и их содержимого принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием Работ и их содержимого.

«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами

Используя «Свежую базу РГСР», вы принимаете пользовательское соглашение
и политику обработки персональных данных
Сайт работает по московскому времени:

Вход
Регистрация или
Не нашли, что искали?

Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!

Файлы (при наличии)

    это быстро и бесплатно