Сравнительный анализ ПБУ и МСФО основные средства

ТЕМА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПБУ И МСФО: ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА.

Основные определения:

Первоначальная стоимость (МСФО) – сумма уплаченных денежных средств или их эквивалентов для приобретения актива на момент его приобретения или сооружения.

Первоначальная стоимость (ПБУ) – сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов.

Инвентарным объектом основных средств (ПБУ) – признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы.

МСФО 16 не дает определения отдельного инвентарного объекта основных средств.

Амортизация - это постепенное возмещение износа основных фондов в стоимостном выражении.

Амортизация (МСФО) – синтетическое и экономически обоснованное списание стоимости актива на расходы в течение срока полезного использования.

МСФО являются стандартами отчетности, а российские ПБУ - стандартами бухгалтерского учета. То есть российские ПБУ применяются и при раскрытии информации об учетных объектах для внешних пользователей в отчетности и при определении порядка организации всего учетного процесса. Международные стандарты придают большое значение, профессиональному суждению бухгалтера, ограничивая его фактически лишь качественными критериями.

Сравнительная таблица стандартов 16 с ПБУ 6/01.

Международные стандарты рассматривают объект в качестве основного средства, если выполняются условия его признания как актива. В соответствии с МСФО активами признаются контролируемые компанией в результате прошлых событий ресурсы, если от их использования ожидается поступление экономических выгод.

Кроме того, при определении основных средств (п. 6 МСФО 16) принимаются следующие критерии:

- объекты используются организацией для производства или поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду другим организациям или для административных целей;

- предполагается использование объекта более одного периода.

В российском ПБУ 6/01 условия признания основных средств определены в п.4 следующим образом:

- использование в производстве, при выполнении работ, оказании услуг, для управленческих нужд, предоставление за плату во временное владение и пользование ил во временно пользование;

- использование объекта более 12 месяцев или обычно операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

- не предполагается перепродажа объекта;

- объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Что касается стоимостного критерия, по – прежнему присутствующего в п.5 ПБУ 6/01, то в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета ОС стоимостью свыше 20 тыс. руб. могут учитываться в составе запасов. МСФО 16 не содержит подобных исключений и предполагает, что ОС будут отражаться в отчетности, если удовлетворяют условиям признания, вне зависимости от их стоимости. При этом актив при незначительной первоначальной стоимости может приносить экономические выгоды в течение продолжительного времени, что и позволяет признавать его объектом ОС. Именно модель учета, ориентированная на характер получения экономических выгод, надежнее отражает качественную сторону ОС.

Критерии признания основных средств в российском национальном стандарте близки по своей сути к международным. В них отсутствует лишь критерии надежности оценки.

Несмотря на общность критериев, все же отличий в российской практике учета основных средств от общепризнанной достаточно. Все проблемы, как видно из сравнения, возникаю из-за непоследовательности применения основополагающих допущений бухгалтерского учета. Кроме того, отечественная теория и учетная практика заметно от лучших мировых образцов. Слишком неясно и размыто представляются в отчетности российских компаний основные средства.

МСФО 16 не дает определения отдельного объекта основных средств. Таким образом, при принятии решения о признании актива объектом основных средств большую роль играет профессиональное суждение. Иногда для учета в качестве одного инвентарного объекта основных средств уместно объединение нескольких незначительных объектов (таких как инструменты), удовлетворяющих критериям ОС. Здесь необходимо руководствоваться критерием существенности. Именно этот критерий добавлен в последней редакции п.6 ПБУ 6/01, где определяется понятие инвентарного объекта основных средств и комплекса, конструктивно сочлененных предметов, состоящего из разных по срокам полезного использования составных частей.

Конечно, Международные стандарты финансовой отчетности достаточно сложны для российской практики, но они дают больше полезной информации пользователям финансовых отчетов. Именно МСФО требует последовательного соблюдения бухгалтерских принципов и допущений. Следовательно, постепенное сближение российских национальных стандартов с международными позволит представлять инвесторам более исчерпывающую информацию для принятия управленческих решений, а собственники смогут правильнее оценивать свое финансовое положение.