Эффективность инновационной деятельности в промышленности Вьетнама

Актуальность выбранной темы диктуется отсталостью аграрной экономики , скудностью материально- технической базы промышленности Вьетнама. Валовой национальной продукт (ВНП) на душу населения - он самый низкий в мире (220 долларов США в расчете до сентября 1994г. ) средний годовой темп роста намного ниже , чем у других стран в регионе. Исходя из сложившейся ситуации можно сделать вывод о том , что такая экономическая структура соответствует подготовительному этапу индустриализации многих стран Азии 30-40 лет тому назад . Единственным выходом страны из положения бедности и отсталости являются мобилизация всех возможностей населения , ускорение структурного сдвига экономики по пути индустриализации и модернизации промышленности. Индустриализации - это процесс радикального преобразования социально- экономической системы страны. В настоящее время нельзя осуществить индустриализацию с традиционной техникой и старым механизмом управления. Нельзя просто понять , что индустриализация - Создание крупного механизированного производства во всех отраслях народного хозяйства . Осуществление индустриализации отсталым взглядом и старым способом будет только задержкой развития страны. В условиях научно-технической революции и интернационализации , необходимо и возможно осуществить индустриализацию с лозунгом "догнать и перегнать" , так как многие страны уже сделали . В настоящее время понятие "индустриализация" необходимо связать с понятием модернизации . Индустриализация не только является простым приростом темпа роста и удельного веса промышленности в народном хозяйстве , но и является процессом структурного сдвига, связанным с заменой технологий , осуществляющих основу стабильности эффективно-экономического роста народного хозяйства в целом .

Индустриализация всегда связана с модернизацией , сочетается с технологической последовательностью . использованием экстенсивного способа производства , созданием массам трудящихся рабочих мест , одновременным использованием возможностей кратчайших путей развития и интенсификации производства , создающей приоритетные направления научно-технического развития , соответствующие мировому уровню развития . Индустриализация подталкивается технологией , являющейся важнейшим элементом конкурентоспособности народного хозяйства в целом , и предприятий в частности . Высокая , прогрессивная технология является преимуществом одного предприятия над другим . Новая прогрессивная технология может быть получена страной во первых в результате передачи технологий из промышленно-развитых стран (ПРС) и новых индустриальных стран (НИС) и во вторых в результате создания технологий собственными силами на основе использования научно -технического потенциала и достижении НТП . Первый случай предпочтителен для тех стран индустриализация которых находится на первой стадии . Второй - для достаточного развито национального научно - технического потенциала . Технология является конечным результатом инновационных процессов, . осуществляемых на промышленных предприятиях . Исходя из вышеизложенного очевидна актуальность исследуемой в диссертации проблемы эффективности инновационной деятельности промышленности Вьетнама .

Инновационная деятельность на промышленных предприятиях охватывает реализацию инновационных процессов , результатом которых являются промышленные- инновации в виде новых технологий .техники . материалов, которые являются основой научно-технического прогресса на предприятии. Инновации , использование которых стимулируется , способствует повышению производительности труда промышленных предприятий, следовательно происходит развитие как частных предприятий , так и промышленности в целом . Накопление массы промышленных инноваций приводит к развитию производительных сил , преобразованию научно- технического потенциала , и в конечном счете , подталкивает структурные сдвиги , поэтому решение проблемы повышения эффективности инновационной деятельности в промышленности СРВ является актуальной проблемой для индустриализации страны. В области инновационной деятельности , автор использовал тру ды Русских , Вьетнамских , западноевропейских , Американских и других ученых и специалистов : Аносова Л.А , Глебанова А.Ю., Бетцо М.Б., Башева Г.Л. , Водачека Л., Водачкова В.Д„ Алынмова А.Н, , Варфоломеева В.П. , Жукова С. , Лапина Н.И. , Лабанова Е.Н. , Грачева М.В. , Морозова Ю.П. , Макорова С.М. , Динкевича А. , Комкова Н.И., Кузина Д.В. , Тодосйичука А.В. , Поршнева А.Г. , Твисса Б., Санто Б. , Сушкеича А.Г., Хруцкого В.Е. , Фридлера X. , Ким ли, Дериан Ж.К. , Лиото Б.,Соломона Ж.Ж., Фам Суан Нама, Фам Кием Ика, Нгуен Динь Фана и тд. Объектом исследования являются промышленные предприятия, организации , отрасли промышленности .

Предметом исследования являются инновационная деятельность , инновационные процессы , инновации , технология.

Новая технология является ядром всех проблем , исследуемых в теме диссертации , является побудительной силой для повышения конкурентоспособности предприятия, функционирующего в рыночной экономике. Предприятие должно разработать свою технологическую инновационную стратегию, определить инновационный, производственный, а также научно-технический, финансовый и кадровый потенциал предприятия, способного решить задачи производственной и коммерческой деятельности. На макроэкономическом уровне технология определяет конкурентоспособность страны, главной задачей этого уровня является определение технологической стратегии или стратегия технологического развития отрасли, страны. Проблема "технология" связана с вопросом, как делать, чтобы приобрести высокую прогрессивную технологию ? и каким способом ее получить ? Для решения этой проблемы автор предлагает решить ряд задач в области передачи технологий на предприятие ( отрасль ) и создание прогрессивных технологий собственными силами предприятия ( отрасли, страны ) на основы изучения, оценки всех своих потенциалов. В конечном счете необходимо определить оптимальный вариант использования новых технологий, получаемых в результате передачи и их создания в зависимости от факторов внутренней и внешней среды предприятия ( отрасли страны).

Целью диссертационного исследования является анализ основных направлений инновационной деятельности предприятия ( отрасли-страны) по разработке , внедрению и использованию новых технологий . получаемых в результате их передачи и создания собственными силами предприятия (отрасли страны) . Автор предполагает решать следующие задачи :

• Анализ теоретических и фактических подходов в исследовании роли инновационной деятельности в системе управления современной экономикой Вьетнама;

• Анализ основных понятии и сущности инновационной деятельности , в этом числе экономикой категории инновационного процесса (ИП) с точки зрения его характерных особенностей в качестве объекта управления ;

• Исследование существенных свойств современного промышленного предприятия (отрасли-страны) , реализующего его ИЯ как открытой социально-экономической системы;

• Определение наиболее полного состава факторов инновационной активности экономической системы (предприятия в микро экономике и отраслевые промышленности , страны- в макроэкономике) в ее внутренней и внешней средах;

• Разработка технологической (инновационной) стратегии предприятия (отрасли - страны) и "руководства наилучшими методами передачи технологии"

• Классификация и анализ организационно - экономических форм , организационных структур гибких форм внедрения изобретений , нововведений (технологий ) и их разновидности , используемой в зарубежной практике;

• Определение экономической эффективности от использования технологических инноваций и критериев выбора эффективных технологий;

• Рассмотрение государственной политики в создании благоприятного инновационного климата (в этом числе государственной научно-технической .промышленной технологической (инновационной , структурной) политики в регулировании развития в сфере науки , техники , технологии). Методологической основой работы следует считать прежде всего системный метод анализа , аналитический сравнительный метод , статистический метод , а также характерные приемы диалектического метода познания Гегеля : метод индукции , метод логической абстракции логику причино-следственных связей. Теоретической основой диссертации выступают труды Русских , Вьетнамских и зарубежных экономистов , изучающих данную проблематику, отмеченную выше .

В качестве информационной базы использованы статистические материалы и реферативные обзоры ИНИОН России и статистические данные ЦСУ СРВ. Научная новизна диссертации заключается в следующие :

• Углублен подход к раскрытию сущности всех основных понятии инновационной деятельности;

• Дана формулировка роли " Новой технологии" как одного из важнейших предметов исследования - результата инновационных процессов:

• Выявлены характерные свойства ИП как объекта управления , доказана ключевая роль ИП в качестве инструмента реализации НТП в обществе ; Обоснована диалектическая взаимосвязь категории ИП и НТП ( в том числе доказан микроэкономический характер категории ИП , тогда как НТП - категория макроэкономики ; дана таблица сравнения механизма воздействия факторов (элементов) внешней и внутренней среды предприятия (микро экономика) и отрасли - страны (макроэкономика) на формирование технологической (инновационной) стратегии предприятий и отрасли страны в целом). При этом доказана приоритетная роль современного промышленного предприятия в качестве субъекта ИП;Выявлены внешние и внутренние факторы , влияющие на формирование инновационного потенциала предприятия , следовательно и на его инновационную стратегию ; Разработана инновационная политика (стратегия) новых предприятий на современном этапе;

Выявлены прогрессивные организационно-экономические формы и гибкие структуры внедрения изобретений и нововведений в производство;

Выбрано руководство по оптимальным методам технологии;

Предложены основные направления развития науки технологии ; политика технологического развития промышленного предприятия; Предложены основные направления государственного регулирования развития инновационной сферы Вьетнама .

Практическое значение результатов исследования неотделимо от его теоретической ценности . диссертации в своем в законченном виде позволяет составить наиболее общие представления закономерностях ИП инновационной деятельности в целом . Выбрано автором "Руководство по оптимальным методам передачи технологии" имеет большое практическое значение для разработки технологической стратегии предприятия, Публикация по теме диссертации опубликовано две работы , отражающие результаты исследования , материалы исследования полученным апробацию на семинарах кафедры "Экономика и коммерческого исооования интеллектуальной собственности" Российского института мгеяваямйа интеллектуальной собственности.

Объём и структура диссертационной работы обусловлены целями и задачами исследования . Работа содержит введение , 3 главы , выводы и предложения , список использованной литературы из 84 наименований . Она изложена на 156 страницах машинописного текста Во введении обосновывается актуальность диссертационной работы . Сформулированы основные цели , задачи , объект и предмет исследования , методическая основа , раскрывается научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе '. "Теоретические аспекты инновационной деятельности " рассматриваются сущность и основные понятия инновационной деятельности , их определения . 1. Внедрение (рассматривается понятие " Внедрение " в 3-х значениях)

1.1. как этап "жизненного цикла " нововведения в рамках народного хозяйства.

1.2. как полный цикл разработки и реализации новшества в отдельной организации;

1.3. как освоение и реализации готового проекта новшества в организации (предприятии).

2. Проведен анализ организационно-экономических форм реализации нововведения;

3. Инновационная деятельность рассматривается в трех направлениях: 3.1. Социально-психологические аспекты инновационного процесса; 3.2. Макроэкономические факторы возникновение технологических инновации , их диффузия ; 3.3. Методы централизованного воздействия на инновационную деятельность.

4. Проводится анализ инновационной деятельности на основе 4-х, присущих ей принципов : 4.1. Приоритетности; 4.2. Экономичности, 4.3. Гибкости; 4.4. Цикличности инновационного процесса;

5. Раскрываются основные факторы , влияющие на результативность инновационной деятельности . К ним относятся следующие:

5.1. Группа организационно-экономических факторов; 5.2. Группа факторов , связанных с использованием кадров; 5.3. Группа , которая объединяет факторы технической оснащенности труда.

Механизм воздействия элементов внешней среды с внутренними элементами системы в осуществлении инновационных процессов и процессов НТП на макро и микро экономике. ...

Проведенное исследование дает основание утверждать , что инновационные процессы не обладают автоматизмом даже в условиях рыночных отношений , они нуждаются в государственной поддержке и регулировании . Поэтому автор считает целесообразным рекомендовать правительству и местным органам управления , чтобы они в ближайшее время привели в действие основные рычаги рыночной экономики , отдавая приоритет развитию предпринимательства и необходимых для этого институционных изменений. Речь идет о следующих направлениях:

1. Проведение ускоренной кооператизации и приватизации промышленности торговли, других отрасли.

2. Формирование вторичного рынка капиталов , земли и недвижимости и соответствующих институтов.

3. Осуществление реформы социальной сферы с целью повышения нормы частных сбережений и сокращения налогового времени.

4. Обеспечение равных условий инвестирования и хозяйственной деятельности для зарубежных и отечественных инвесторов.

5. Облегчение процедуры регистраций новых предприятий специальные меры по поддержке малого предпринимательства (бизнеса) устранение всевозможных препятствий для выхода новых предприятий на рынок и развитие конкуренции.

6. Реорганизации системы государственного управления в соответствии с условиями рыночного хозяйства.

7. Упорядочение и обеспечение стабильности законодательства , регулирующего хозяйственные отношения (включая отношение собственности , контрактное право и др.) укрепление судебной системы и правоохранительных органов, обеспечивающих исполнение законов.

Нгуен Ван Ким