это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
Ознакомительный фрагмент работы:
Содержание
3 4 14 14 17 23 26 27 29 31 38 40 41 |
Введение………………………………………………………….
Организационно-экономическаяхарактеристикааграрногоцеха………………………………………………………………...
Анализпроизводстваи эффективностииспользованиякормов
Анализсостава и структурыкормовыхкультур…………..
Анализурожайностикормовыхкультур…………………..
Анализпотребленияи обеспеченностив кормах…………
Анализвлияния типа,уровня кормленияживотных наих продуктивность……………………………………………...
Анализпоказателейэффективностииспользованиякормов………………………………………………………..
Резервыувеличенияпроизводстваи эффективностииспользованиякормов……………………………………………
Выводыи предложения………………………………………….
Списоклитературы………………………………………………
Приложения………………………………………………………
Введение.
Дляобеспеченияположительнойдинамикиэффективностисельскохозяйственногопроизводстванеобходимопостоянноесоблюдениепропорциональностив развитииживотноводстваи растениеводства,связующимэлементомкоторых являетсякормовая база.Рациональноорганизованная,прочная и устойчиваякормовая база-решающее условиенеуклонногоувеличенияпроизводствапродукцииживотноводстваи повышениеего эффективности.Важное значениедля оценкидеятельностисельскохозяйственногопредприятияимеет анализвыполненияплана по объемупроизводствакормов.
Вкурсовой работепредставленывопросы созданияпрочной и устойчивойкормовой базы,производствакормов. Целькурсовой работызаключаетсяв исследованииэкономическойэффективностииспользования кормов.
Основныезадачи состоятв следующем:
охарактеризоватьсостав и структурукормовых культур
рассмотретьурожайностькультур;
оценитьвлияние уровнякормления напродуктивностьживотных;
определитьресурсы увеличенияпроизводствакормов.
Объектомисследованияявляется аграрныйцех ОАО «Заготинвест».Целью цехаявляетсяудовлетворениепотребностейработниковОАО в мясе свининыи говядины.
Источникамиинформации,необходимойдля написаниякурсовой работы,послужили:годовые отчетыцеха, балансагроцеха,бизнес-план,производственныеотчеты, отчетностьпо производствупродукциирастениеводства,первичнаядокументация.
Впроцессе изученияи обработкиматериаловприменялись:балансовый,детерминированныйфакторный,экономическо-статистический,математико-статистическийметоды экономическихисследований.
1.Организационно-экономическаяхарактеристикааграрного цеха.
Аграрныйцех являетсяструктурнымподразделениемОткрытогоАкционерногоОбщества«ЗаготИнвест»(ОАО «ЗаготИнвест»).Цех был созданс целью удовлетворенияпотребностейрабочих в мясесвинины, говядины.
Аграрныйцех реализуетсвою продукциюв основномрабочим ОАО«ЗаготИнвест»,в его столовуюи торговую сетьмагазинов. Цехобразовалсякак подсобноехозяйство в1984 году. Цех расположенв южной частип. Безбожник.От областногоцентра -города Кирова- хозяйствонаходится в120 километрах.Грузовая ипассажирскаясвязь осуществляетсяпо железнойдороге Киров– Котлас.
Всостав агроцехавходят:
административныйкорпус;
свинарник-откормочник;
комплекспо откормуКРС;
убойныйцех;
автомобильныйпарк;
гараждля сельхозтехники;
складскиепомещения;
котельная;
сетьвнутрихозяйственныхдорог.
Основойсырьевой зоны,обслуживающейагроцех, являютсяхозяйства какрайона, так иобласти, которыерассчитываютсяза приобретенныев АО товаро-материальныеценности живымскотом. Поступившийскот ставитсяна откорм. Откормявляетсязаключительнойи наиболееответственнойфазой в производствесвинины и говядины.В задачу котороговходит получениев максимальнокороткие срокинаибольшегоколичествапродукциихорошего качествапри наименьшихзатратах трудаи средств.
Д
ляоценки уровняспециализациипроизводстварассчитываюткоэффициентспециализации:
,где Удi – удельныйвес i-го видатоварной продукциив общем её объеме;
n– порядковыйномер отдельныхвидов продукциипо их удельномувесу в ранжированномряду.
Данныедля расчетакоэффициентовприведены вприложении1. Значениекоэффициентаспециализациив размере 0,41-0,43указывает навысокую степеньспециализациихозяйства.Структуратоварной продукциипо годам меняетсяне значительно.Наибольшийудельный весза анализируемыйпериод занимаетпроизводствосвинины, вторымпо объему –производствоговядины. Изменяетсяудельный весв общем объеметоварной продукциителят и поросят.В 1999 году удельныйвес поросятсоставил 3,4%, ав 2000 году увеличилсядо 4%. Соответственно,удельный вестелят снизилсяс 3,9 до 3%. Это связанос тем, что хозяйстворешило специализироватьсяна производствесвинины, постепенноотказыватьсяот производстваговядины, считаяэто экономическиневыгодным.
Эффективностьпроизводстваи финансовыйрезультат можнопроанализироватьчерез рядпоказателей:производительностьтруда, себестоимостьпродукции,денежная выручка,прибыль, объемреализации.
Достаточнаяобеспеченностьагроцеха трудовымиресурсами, ихрациональноеиспользование,повышениеуровня производительностиявляется факторамиувеличенияобъема производствапродукции иповышениеэффективностипроизводства.Численностьработников,занятых производственнойдеятельностьюв аграрном цехерассмотренав таблице 1.
Таблица1
Среднесписочнаячисленностьработников,чел.
Категорииработников | 1999г. | 2000г. | 2001г. |
Работники,занятые всельхозпроизводстве | 19 | 19 | 19 |
изних постоянныерабочие | 17 | 18 | 17 |
вт. ч. трактористы-машинисты | 7 | 7 | 7 |
рабочие, занятые обслуживаниемживотноводства | 10 | 10 | 11 |
рабочиесезонные ивременные | 4 | 3 | 3 |
служащие,из них | 4 | 4 | 3 |
руководители | 1 | 1 | 1 |
специалисты | 3 | 3 | 2 |
работникиЖКХ | 3 | 3 | 2 |
количествоработниковна конец года,всего | 30 | 30 | 29 |
изних численностьженщин | 8 | 9 | 8 |
Среднесписочнаячисленностьработниковв хозяйствесоставила 30человек, и лишьв 2001 году – 29 человек.Это связанос переводомбухгалтерав штат базыакционерногообщества. Нехваткурабочих меств особо напряженныепериоды восполняютпривлеченныевременные исезонные работники.Аграрное хозяйствоявляетсяживотноводческимкомплексом,поэтому затратытруда в растениеводственосят сезонныйхарактер.Животноводствотребует сравнительнобольших затраттруда. Прямымпоказателемпроизводительноститруда являетсявыход продукциив единицу времени,причем обратнымпоказателемявляется трудоемкостьпродукции, тоесть затратытруда на единицупродукции. Чемниже трудоемкость,тем выше производительностьтруда.
Таблица2
Трудоемкостьи уровеньпроизводительноститруда
Показатели | 1999г. | 2000г. | 2001г. | Отклонение |
производительностьтруда, ц/чел.-ч. | 2,31 | 3,46 | 3,34 | 1,03 |
трудоемкостьчел.-ч./ц | 43,5 | 33,1 | 35 | -8,5 |
Наиболееэффективноепроизводствомяса в хозяйствепри самом низкомуровне затратна 1 центнер ипри самом высокомвыходе продукциив единицу времени.Это наблюдаетсяв 2000 году, когдатрудоемкостьпроизводствапродукциисоставила 33, 1чел.-ч. /ц, а производствосвинины и говядиныдостигаетнаибольшихразмеров. Самымнеэффективнымпроизводствооказалось в1999 году – трудоемкостьсоставила 43, 5чел.-ч./ц, а производительностьснизилась до2, 31 чел.-ч./ц.
Повышениеуровня механизацииявляется необходимымусловием снижениятрудовых затратна единицупродукции иповышениепроизводительноститруда.
Полнотаи своевременностьвыполненияпланируемогообъема производствапродукциизависит отобеспеченияхозяйстваосновными иоборотнымифондами, эффективностиих использования.Материальнымусловием развитиясельхозпроизводстваявляется рости совершенствованиефондов. Структураосновных фондовменяется изгода в год, чтосвязано с влияниеммногих факторов:постройка новыхзданий и сооружений,введение вдействие ивыведение изстроя машин;поступлениеи выбытиепродуктивногоскота.
Таблица3
Структураосновныхпроизводственныхфондов, %
Состав | 1999г. | 2000г. | 2001г. |
Здания | 67,0 | 68,2 | 70,0 |
Сооружения | 13,2 | 12,9 | 12,5 |
Машиныи оборудование | 13,6 | 12,8 | 11,4 |
Транспортныесредства | 2,5 | 2,5 | 2,6 |
Производственныйинвентарь | 0,6 | 0,5 | 0,5 |
Продуктивныйскот | 3,1 | 3,1 | 3,0 |
Итого, в т. ч. | 100 | 100 | 100 |
производственныефонды | 92,8 | 91,9 | 91,2 |
непроизводственныефонды | 7,2 | 8,1 | 8,8 |
Происходитуменьшениеудельного весаосновных активов,что связанос уменьшениемразмера активовв результатеих износа и всвязи с тем,что новые активыне приобретаются.Значительныйудельный весзанимают здания- 90,7%, так как из-заспециализации хозяйстватребуютсякапитальныеживотноводческиепомещения.Процент зданийв течениеанализируемогопериода возросв результатедостройкисвинокомплекса.Доля машин иоборудованиясократилась,это связанос тем, что машиныи оборудованиеизнашиваютсябыстро, и ихдоля в структуреосновных активовбудет уменьшаться,если не приобретатьновые.
Экономическуюэффективностьиспользованияосновныхпроизводственныхфондов характеризуютфондоотдача,фондоемкость,фондовооруженность.
Таблица4
Эффективностьиспользованияосновныхпроизводственныхфондов
Показатели | 1999г. | 2000г. | 2001г. |
Фондоотдача,руб | 0,54 | 0,29 | 0,40 |
Фондоемкость,руб | 1,15 | 1,20 | 1,25 |
Фондовооруженность,тыс.руб. | 78,30 | 78,52 | 80,01 |
Положительныммоментом являетсяуменьшениефондоемкости.Наиболее эффективнофонды используютсяв 1999 году – фондоотдачасоставила 0,54руб., а фондоемкость– 1,15 руб.
Важнымипоказателямиэкономическойэффективностиоборотныхсредств являютсяматериалоемкость,материалоотдача.
Таблица5
Эффективностьоборотныхсредств, руб.
Показатели | 1999г. | 2000г. | 2001г. |
Материалоемкость | 0,081 | 0,085 | 0,090 |
Материалоотдача | 13,41 | 11,55 | 10,20 |
Уменьшениематериалоотдачиобъясняетсятем, что темпыроста стоимостиоборотныхсредств превышаюттемпы поступлениявыручки.
Вдинамике заряд лет в хозяйственаблюдаетсянеуклонныйрост себестоимостипродукции.
Таблица6
Себестоимость1 ц продукции,руб.
Показатели | 1999г. | 2000г. | 2001г. |
Привесытелят | 2364 | 1726 | 2417 |
Привесыпоросят | 2414 | 1726 | 2637 |
Приплодпоросят | 3010 | 1807 | 3500 |
Мясоговядина | 2073 | 3315 | 3532 |
Мясосвинина | 2374 | 3453 | 3719 |
Картофель | 78 | 142 | 193 |
Сено | 30 | 58 | 100 |
Силос | 18 | 36 | 60 |
Зеленыйкорм | 15 | 15 | 20 |
Ростзатрат навозделываниекормов ведетк росту себестоимостимяса. Наибольшийрост себестоимостикормов, по сравнениюс 1999 годом, наблюдаетсяпо картофелю.Себестоимостьвозросла в 2,4раза. Это объясняетсятем, что картофель– трудоемкаякультура, требующаябольших затраттруда и техники.Себестоимостькартофеляприближаетсяк рыночнойцене, поэтомуцех планируетв 2003 – 2005 гг. отказатьсяот возделываниякартофеля изакупать егов размерах,соответствующихпотребностямхозяйства.
Наданном этапеработы хозяйствапроизводствоубыточное, этосвязано с тем,что хозяйствореализуетпродукцию поценам нижесебестоимости.Агроцех былсоздан какподсобноехозяйство ОАО«ЗаготИнвест»,что и определилоосновные каналыреализации.
Таблица7
Каналыреализациипродукции
Каналы | 1999г. | 2000г. | 2001г. | |||
ц. | ценареализации1 ц, руб. | ц. | ценареализации1 ц, руб. | ц. | ценареализации1 ц, руб. | |
столоваяАО | ||||||
говядина | 42,18 | 1283 | 45,00 | 1270 | 42,63 | 2663 |
свинина | 18,19 | 1701 | 19,50 | 1700 | 15,72 | 2921 |
магазиныАО | ||||||
говядина | 301,18 | 1300 | 450,11 | 1301 | 291,17 | 2661 |
свинина | 253,01 | 1513 | 375,61 | 1690 | 274,77 | 2990 |
субпродукты | 19,45 | 450 | 15,15 | 510 | 84,12 | 820 |
Фирма"Мясопродукты" | ||||||
говядина | 5,91 | 1283 | 15,00 | 1390 | 7,30 | 2806 |
свинина | 9,32 | 1603 | 20,15 | 1700 | 11,17 | 3327 |
Насторону | ||||||
говядина | - | - | 15,01 | 1510 | 23,40 | 2806 |
свинина | - | - | 28,79 | 1720 | 38,45 | 3422 |
Преобладающимканалом реализацииявляется сбытмяса черезмагазины акционерногообщества, которыенаходятся натерриториибазы и в городе.Некоторая частьпоступает встоловые общества.Намечаетсярасширениеканалов реализации,но реализацияпродукции насторону также идет по ценамниже себестоимости.
В2001 году средняяцена реализации1 центнера мясаговядины составила2734 руб., при себестоимости3532 руб., свинины– 3165 руб. присебестоимости3719 руб. за 1 центнер.
Напросьбы агроцехаподнять ценыреализацииАО отказывает.Убыток, фиксируемыйв хозяйстве,увеличиваетсякак в результатеинфляционныхпроцессов, таки из-за диспаритетав стоимостикормов и реализованнойпродукции.
Таблица8
Финансовыйрезультатдеятельности,тыс. руб.
Показатели | 1999г. | 2000г. | 2001г. |
Выручкаот реализациитоваров, оказанияуслуг | 1848 | 1827 | 3083,2 |
Себестоимостьреализованныхтоваров, услуг | 2168 | 2707 | 3186,2 |
Выручкаот реализации | |||
свинины | 893 | 918 | 2136,4 |
говядины | 455 | 709 | 546,8 |
Убытокот финансовойдеятельности | -320 | -880 | -103 |
Вхозяйственаблюдаетсяубыток каждыйгод. Убытоксписываетсяна фирму «Мясопродукты»,которая являетсяструктурнымподразделениемОАО «ЗаготИнвест».Удельный весфирмы в выручкеАО – 6%. Из-за полученногоубытка производствомяса в хозяйствеявляется нерентабельным.
Дляпроведенияанализа финансовогосостоянияагроцехавоспользуемсяаналитическимбалансом хозяйства(Приложение2). Данные дляаналитическогобаланса за 2001год приведеныв Приложении3.
Абсолютнымпоказателемфинансовойустойчивостиявляются показатели,характеризующиестепень обеспеченностизапасов и затратисточникамиих формирования(Приложение4).
Втечение анализируемогопериода агроцехнаходится внеустойчивомфинансовомсостоянии, таккак источниковдля формированиязапасов недостаточно,но несмотряна привлечениекредиторскойзадолженностихозяйство несмогло изменитьсвоего положения.Хозяйствоиспытываетнедостатоксобственныхоборотныхсредств, которыйувеличиваетсяна конец 2001 года.Данное положениевызвано уменьшениемсобственногокапитала на713 тыс. руб. Ухудшениефинансовогоположения цехаобусловленоувеличениемзапасов, происходитзатоваривание.Часть произведеннойпродукциихозяйствомне реализуется,а остается взапасах. Общаявеличина запасовувеличиласьна 52 тыс. руб. Нона предприятиинаблюдаетсясокращениеисточниковформированиязапасов в результатеотхода хозяйстваот краткосрочныхкредитов.
Кпоказателяманализа финансовогосостоянияпредприятияотносятсяпоказателифинансовойустойчивостии платежеспособности(Приложение5). Уменьшениекоэффициентафинансовойнезависимости (автономии)означает сокращениесобственногокапитала впассиве баланса,что отрицательносказываетсяна деятельностипредприятия.Увеличениекраткосрочныхобязательствв 2001 году по сравнениюс 2000 годом вызвалоувеличениекоэффициентафинансовойзависимости,что нежелательнодля хозяйства.
Коэффициентсоотношениязаемных и собственныхсредств характеризуетпревышениезаймов и кредитовнад собственнымкапиталом. Таккак показательменьше 1, тохозяйство можетпривлекатькраткосрочныеобязательствадля восстановленияплатежеспособности.Коэффициентсохранениясобственногокапитала меньшеоптимальногозначения, чтоозначает сокращениесобственногокапитала втечение каждогогода. Коэффициентабсолютнойликвидностибаланса показывает,что кредиторскаязадолженностьможет бытьпогашена вближайшее времяи полностью,что увеличиваетвозможностьхозяйства вполучении новыхкредитов изаймов. Коэффициентпромежуточнойликвидностихарактеризуетвозможностьпокрытиякраткосрочнойзадолженностью,в счет поступленийв отгруженнуюпродукцию,оказания услуг.Увеличениепоказателяположительносказываетсяна ликвидностибаланса. Оптимальноезначение коэффициентатекущей ликвидностиговорит о способностиаграрного цехапогаситькраткосрочныеобязательствав счет оборотныхсредств, увеличениепоказателя - о наличии активовдля покрытияобязательств.Факторныйанализ коэффициентатекущей ликвидностипоказываеткакие факторыповлияли науменьшениекоэффициента по сравнениюс 2000 годом (Приложение6). Коэффициентликвидностизапасов показываетудельный весзапасов и затратк краткосрочнымобязательствам.Удельный весзапасов увеличилсяна 5%, что являетсяследствиемне использованиязапасов, их необновлением.Значение коэффициентапокрытия ванализируемомпериоде большезначения показателятекущей ликвидности,что означает,что хозяйствоне платежеспособно.Для дальнейшейнормальнойработы агроцехунеобходимопогасить кредиторскуюзадолженность,увеличиватьсобственныеденежные средства,обновлятьзапасы на складах,избегать ихзатоваривания.
Нонесмотря наполученныйубыток организациямяса в хозяйствепоставленана высокомуровне. Ухудшениеплатежеспособностисвязано синфляционнымростом цен, сдиспаритетомв стоимостикормов и реализуемойпродукции, атак же вызванополитикой АОпо отношениюк аграрномуцеху.
2.Анализ производстваи эффективностииспользованиякормов
2.1.Анализ составаи структурыкормовых культур
Объемпроизводстварастениеводстваявляется однимих основныхпоказателей,характеризующихдеятельностьсельскохозяйственныхпредприятий.От его величинызависит степеньудовлетворенияживотных кормами.Объем производствакормов зависитот ряда факторов,одним из которыхявляются выполнениеплана сева,изменение вразмере и структурепосевных площадей.
Таблица9
Состави структурапосевных площадейагроцеха
Культуры | базисныйгод | прошлыйгод | отчетныйгод | |||||
га | % | га | % | план | факт | |||
га | % | га | % | |||||
картофель | 32 | 17,4 | 25 | 14,0 | 29 | 16,2 | 22 | 12,0 |
однолетниетравы | 29 | 15,8 | 40 | 22,3 | 25 | 14,0 | 42 | 22,8 |
многолетниетравы назеленый корм | 22 | 12,0 | 21 | 11,7 | 23 | 12,8 | 20 | 10,9 |
на сено | 83 | 45,1 | 72 | 40,2 | 80 | 44,7 | 75 | 40,8 |
озимаярожь на зеленыйкорм | 18 | 9,8 | 21 | 11,7 | 22 | 12,3 | 25 | 13,6 |
всегопосевов | 184 | 100 | 179 | 100 | 179 | 100 | 184 | 100 |
Заанализируемыетри года наблюдаетсяизменениеструктурыпосевных площадей,это связанос размещениемкультур в поляхсевооборотов,потребностямив кормах, возможностьюхозяйства.Наибольшийудельный весзанимают многолетниетравы на сено,так как этоосновной кормв зимнее времягода. Удельныйвес картофеляв отчетном годупо сравнениюс планом и прошлымгодом уменьшается,что привелок недовыполнениюплана производствакартофеля.Сокращениеплощади подкартофель вотчетном годуобусловленотем, что хозяйствуне хватилособственногопосадочногоматериала, таккак не былисоблюденыправила закладкив хранилищаи хранениякартофеля.Оставшаясяплощадь былазасеяна однолетнимитравами. Недостатоккартофеляхозяйствопокрыло силосом(в пересчетена питательность).Структурапосевных площадейдолжна обеспечитьагроцех кормамипри наименьшихиздержках иоптимальныхразмерах площадипашни. Поэтомуизменяя структурупосевных площадейхозяйстводолжно учитыватьсодержаниекормопротеиновыхединиц в кормовыхкультурах.Необходимоувеличиватьплощади подкультурамис высоким содержаниемединиц.
Кормопротеиновыеединицы (Е)определяютсяпо формуле:
, где
К– содержаниепротеиновыхединиц в центнерепродукции,ц.к.ед.
П– содержаниепереваримогопротеина вцентнере продукции,кг
Всене многолетнихтрав содержится:
Е= (0,45+10*5,2)/2=26,2 кормопротеиновыхединиц
Взеленой массеоднолетнихтрав:
Е= (0,2+10*2,2)/2=11,1
Взеленой массемноголетнихтрав:
Е= (0,2+10*2,2)/2=11,1
Вкартофеле:
Е= (0,3+10*1,6)/2=8,2
Возимой ржи насилос:
Е= (0,2+10*1,5)/2=7,6
Хозяйстводолжно старатьсяувеличиватьплощади, занятыетакими культурами,как многолетниетравы на сенои зеленый корм,однолетниетравы.
Впроцессе анализасостава и структурыпосевных площадейхозяйствунеобходимоопределитьна сколькоцелесообразныте изменения,которые произошлив составе посевныхплощадей. Расчетвлияния структурыпосевных площадейна выход продукцииосуществленспособом абсолютныхразниц и приведенв Приложении7.
Засчет увеличениядоли болееурожайныхкультур – однолетнихтрав (с высокимсодержаниемкормопротеиновыхединиц) средняяурожайностькормовых культурвозросла на1,404 ц.к.ед./га. Изменениевалового сбораза счет структурыпосевов составит:
ВС= 1,404*184 = 258 ц.к.ед.
Покормовым культурамвыход продукциис 1 га рассчитываетсяв пересчетена центнерыкормовых единицв соответствиис коэффициентамиперевода попитательности,используемыхв хозяйстве(питательностькартофеля 0,3к.ед.; сено – 0,45к.ед.; зеленаямасса и силос- 0,2 к.ед.).
Проведенныерасчеты подтвердилиэкономическуюобоснованностьизмененийхозяйствомплановой структурыпосевных площадей.
2.2.Анализ урожайностикормовых культур.
Урожайностьсельскохозяйственныхкультур являетсяосновным фактором,который определяетобъем производствапродукциирастениеводства.
Впроцессе анализаурожайностивыявляетсястепень выполненияплана по урожайностив среднем похозяйству.Большое влияниена урожайностьоказываюткультура земледелия,агротехникаи технологиявыращиваниякультур, удобрениепочвы, качественноевыполнениеполевых работ.
Таблица10
Динамикаи выполнениеплана урожайностикультур, ц.к.ед.
Культуры | Базисныйгод | Прошлыйгод | отчетныйгод | отчетныйгод в % к базисному | ||
план | факт | %выполнения | ||||
картофель | 24 | 27 | 26,1 | 25,5 | 97,7 | 106,3 |
однолетниетравы | 37 | 35 | 37 | 36 | 97,3 | 97,3 |
многолетниетравы на зеленыйкорм | 32 | 34 | 32 | 36 | 112,5 | 112,5 |
сено | 9,8 | 10 | 9 | 9,9 | 110,0 | 101,0 |
озимаярожь на зеленыйкорм | 31 | 29 | 30 | 30 | 100,0 | 96,8 |
Заанализируемыйпериод наблюдаютсяколебания вурожайностикормовых культурв хозяйстве.Рост урожайностинаблюдаетсяпо многолетнимтравам на сено,так как в хозяйствебыло проведеноповерхностноеулучшениеугодий, а также увеличениеурожайностимноголетнихтрав на зеленыйкорм, это вызванотем, что цехзакупил качественныесемена люцерны.На урожайностьвлияют погодныеусловия, количествоосадков, плодородиепочв, которыехозяйствостараетсяучитывать,планируя урожайностькультур.
Урожайностьв хозяйственемногим нижепо району, этообъясняетсянизким качествомотдельныхучастков пашни.
Выполнениеплана по агротехническиммероприятиям,эффективностькаждого из нихположительновлияет на уровеньурожайностии валовой сборпродукции.Выполнениеплана по количествувнесенныхудобрений на1 га посевовкаждой культурыопределяетсясравнениемфактическихданных с плановыми,а так же в динамикелет.
Таблица11
Выполнениеплана по внесениюминеральныхудобрений
Культуры | Количествовнесенныхудобрений на1 га посевов, кгNPK | |||
Прошлыйгод | Отчетныйгод | |||
план | факт | выполнениеплана в % | ||
однолетниетравы | 2,8 | 2,8 | 2,5 | 89,3 |
многолетниетравы: | ||||
насено | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 100,0 |
зеленыйкорм | 1,7 | 1,3 | 1,5 | 115,4 |
озимаярожь на зеленыйкорм | 2,5 | 2,2 | 2,5 | 113,6 |
Планпо внесениюминеральныхудобрений пододнолетниетравы недовыполнен,а под многолетниетравы и озимуюрожь перевыполнен,что послужилоодной из причинповышениясредней урожайностикормовых культурпо хозяйству.
Нормывнесения удобренийразработаныв хозяйствес учетом потребностирастений вэлементахпитания, наличияэлементовпитания в почвеи возможностиих усвоениярастениями.Для определенияокупаемостиудобренийиспользуютсярасчетный икорреляционныйметоды.
Окупаемостьвнесения минеральныхудобренийрасчетнымметодом определяетсяпо формуле:
Оу= (Уф – Ур)/Кф, где
Оу– окупаемость1 ц NPK;
Уфи Ур – фактическийи расчетныйуровень урожайностикультур;
Кф– фактическоеколичествовнесенныхудобрений на1 га посевов, цNPK.
Таблица12
Окупаемостьудобрений покультурам
Показатели | однолетниетравы | многолетниетравы на сено | многолетниетравы на зеленыйкорм | озимаярожь |
Качествопочвы, балл | 56 | 56 | 56 | 56 |
Цена1 балла, ц | 3 | 0,36 | 3 | 2 |
Расчетнаяурожайность(от естественногоплодородия),ц/га | 168 | 20,2 | 168 | 112 |
Фактическаяурожайность,ц/га | 180 | 22 | 190 | 150 |
Приростурожайностиза счет удобренияпочвы, ц | 12 | 1,8 | 12 | 38 |
Количествовнесенныхудобрений на1 га, ц | 2,5 | 1 | 1,5 | 2,5 |
Фактическаяокупаемость1 ц NPK, ц | 1,8 | 1,8 | 8 | 15,2 |
Нормативнаяокупаемость1 ц NPK, ц | 5 | 2 | 5 | 10 |
Вхозяйственаблюдаетсянедовыполнениеплана окупаемостиудобрений привыращиваниимноголетнихтрав на сенои однолетнихтрав на зеленыйкорм. Это произошлоиз-за снижениянормы внесенияудобрений на1 га, а также из-занизкого качестваудобрений. Поозимой ржи имноголетнимтравам на зеленыйкорм фактическаяокупаемость1 ц NPK превышаетнормативную,это позволяетхозяйствуполучать необходимоеколичествокорма.
Дляопределенияокупаемостиудобрений можноиспользоватькорреляционныйанализ (Приложение8). Получилосьуравнениепрямой линии:
Ух= 12,7+5,6 x
а– постояннаявеличина урожайностине связаннаяс количествомвнесенныхудобрений (прих=0);
b– на сколькоувеличиваетсяурожайностьс увеличениемудобрений на1 ц/га.
Такимобразом, увеличениеудобрений,вносимых подкультуры, вызоветповышениесредней урожайностикормовых культурна 5,6 ц.к.ед. /га.Коэффициентдетерминации(d = r2=0.92) показывает,что прибавкаурожайностина 92 % зависитот степениудобрения почв.
Большоевлияние наурожайностьоказываетвыполнениеплана по внедрениюболее перспективныхи урожайныхсортов. Хозяйстводолжно старатьсяувеличиватьудельный весболее урожайныхсортов, чтовызывает возрастаниесредней урожайностипо отдельнойкультуре. Сортовойсостав наиболееполно представленпо картофелю.Агроцех возделываеттакие сорта,как «Невский»и «Луговой».По остальнымкультурамхозяйствовозделываютте сорта, которыеобеспечиваютнаибольшийвыход продукции.Из однолетнихтрав агроцехвозделываетвико-овсянуюсмесь, из многолетних- клевер и люцерну.Влияние данногофактора рассчитанопо структурепосевов.
Таблица13
Расчетвлияния структурысортов на среднююурожайностькартофеля
Сорт | Посевнаяплощадь, га | Удельныйвес сортов,% | Плановаяурожайностьц.к.ед/га. | Изменениесредней урожайностиц.к.ед/га. | |||
план | факт | план | факт | +/ - | |||
"Невский" | 14 | 13 | 48 | 58 | 10 | 23 | 2,3 |
"Луговой" | 15 | 9 | 52 | 42 | -10 | 29 | -2,9 |
Всего | 29 | 22 | 100 | 100 | - | - | -0,6 |
Присокращенииплощади и уменьшенииудельного весапод более урожайнымсортом «Луговой»средняя урожайностькартофеляснизилась на0,6 ц.к.ед, по сравнениюс планом, и составила25,5 ц.к.ед. Это быловызвано нехваткойпосадочногоматериала«Лугового»сорта, вследствиегибели во времяхранения.Недовыполнениеплана посадкикартофеля иснижение среднейурожайностиведут к тому,что хозяйствонедополучаетваловой сбор,что отрицательносказываетсяна состояниикормовой базы.В отчетном годухозяйствупришлось заменитькартофельдругими кормами,пересчитыватьрационы, балансируяих по питательности.
Урожайностьсельскохозяйственныхкультур такжезависит отагротехническихмероприятий:качества испособов обработкиземли, размещениекультур всевооборотах,способов уходаза посевами,сроков уборки.Влияние агротехническихмероприятийна урожайностьможно измеритьс помощьюмногофакторнойкорреляционноймодели. Модельвключает следующиефакторы:
у– урожайностьс 1 га, ц.к.ед/га;
х1– качествопочвы, балл;
х2– количествовнесенныхудобрений на1 га почвы, у NPK;
х3– удельный веспосевов болееурожайныхсортов;
х4– удельный веспосевов в оптимальныесроки;
х5– процент уборкиурожая в оптимальныесроки.
Корреляционнаямодель будетиметь вид:
у= 0,5 + 0,35х1 + 4х2 + 0,1х3+ 0,8х4 + 0,16х5
Коэффициентыуравнения сх1 . . . х5 показываютна сколькоц.к.ед изменитсяурожайностькормовых культурпри увеличениисопутствующегофакторногопоказателяна единицу.
Таблица14
Подсчетувеличенияурожайностина основекорреляционногоанализа
Фактор | Уровеньпоказателя | Коэффициентрегрессии | Увеличениеурожайности,ц.к.ед | |
фактический | возможный | |||
х1 | 56 | 58 | 0,35 | -0,7 |
х2 | 2 | 2,5 | 4 | -2 |
х3 | 40 | 60 | 0,1 | -2 |
х4 | 75 | 70 | 0,8 | 4 |
х5 | 90 | 80 | 0,16 | 1,4 |
| Итого | - | - | - | 0,7 |
Средняяурожайностькормовых культурза счет выполненияагротехническихмероприятийувеличилосьна 0,7 ц.к.ед и составила27,5 ц.к.ед. Основныефакторы ростаурожайности– посев и уборкаурожая в оптимальныесроки.
Вотчетном годув хозяйственаблюдаетсярост среднейурожайностикормовых культур,по сравнениюс планом. В первуюочередь этобыло вызваноростом урожайностиотдельныхкультур, такихкак многолетниетравы (клевер,люцерна), а такжес соблюдениемсроков посеваи уборки урожая.
2.3Анализ потребленияи обеспеченияв кормах
Основнымусловием повышенияэффективностипроизводствапродукцииживотноводстваявляется обеспечениепоголовьянеобходимымобъемом иассортиментовкормов, правильнымих использованием.
Потребностьживотных наоткорме в грубых,сочных и зеленыхкормах хозяйствопокрываетсамостоятельно.
Зерновымикормами агроцехобеспечиваетколхоз «Борисёнки».
Таблица15
Обеспеченностьживотных кормами,ц.к.ед
Видыкормов | Отчетныйгод | Недостаток(-),перерасход(+) | Обеспеченностькормами,% | |
план | факт | |||
Концентраты | 2098 | 2098 | - | 100 |
Сено | 720 | 720 | - | 100 |
Силос | 1190 | 1428 | 238 | 120 |
Картофель | 545 | 474 | -71 | 87 |
Зеленыйкорм | 485 | 480 | -5 | 99 |
Прочиекорма | 31 | 31 | - | 100 |
Всегокормов: | ||||
ц.к.ед | 5069 | 5231 | 162 | 103 |
переваримогопротеина | 532 | 549 | - | - |
Обеспеченностьживотных кормамив агроцехе неплохая, но недостает картофеля.Перерасходсилоса вызвантем, что частькорма идет напокрытие недостаткакартофеля.Концентрированныекорма хозяйствозакупает вобъеме, удовлетворяющемпотребностиживотных. Корма,заготовленныев хозяйстве,высокого качества,поэтому животныедостаточнообеспеченыперевариваемымпротеином, атак же кальцием,фосфором, каротином.
Приросте поголовьяживотных заанализируемыйпериод наблюдаютсяколебания врасходе кормов.Объем скармливаемыхкормов практическиполностьюудовлетворяетпотребностиживотных.
Таблица16 | |||||
Расходкормов напроизводствопродукции | |||||
Показатели | Базисныйгод | Прошлыйгод | Отчетныйгод | Отчетныйгод в % к базисному | |
план | факт | ||||
Израсходованокормов, ц.к.ед | |||||
телята | 2049 | 2448 | 1926 | 1988 | 97 |
свиньи | 3343 | 3234 | 3143 | 3243 | 97 |
ПоголовьеКРС, гол | 100 | 78 | 50 | 50 | 50 |
Поголовьесвиней, гол | 350 | 360 | 428 | 450 | 129 |
Полученопривеса, ц | |||||
телята | 350 | 273 | 175 | 200 | 57 |
свиньи | 525 | 540 | 642 | 675 | 129 |
Расходкормов в ц.к.една 1 ц прироста | |||||
телята | 9,3 | 8,9 | 8,7 | 9 | 97 |
свиньи | 6,5 | 6,3 | 6,3 | 6 | 92 |
Потребностьв кормах, ц.к.ед | |||||
телята | 2049 | 2497 | 1926 | 2008 | 98 |
свиньи | 3377 | 3267 | 3143 | 3243 | 96 |
Удовлетворениепотребностив кормах,% | |||||
телята | 100 | 98 | 100 | 99 | - |
свиньи | 99 | 99 | 100 | 100 | - |
Уменьшениерасхода кормоввызвано улучшениемих качества,что вызвалопересмотрструктурырациона попитательности,энергии и пересчеткормовых единиц.Рацион сталв большей степениудовлетворятьзоотехническимнормам. С уменьшениемрасхода кормовснизился расходна единицупродукции, исоставил вотчетном году9 ц.к.ед. на 1 центнерприроста теляти 6 ц.к.ед. на 1 центнерприроста свиней,что на 3 и 8 % меньше,чем в базисномгоду соответственно.
2.4Анализ влияниятипа и уровнякормленияживотных наих продуктивность
Основнымисточникомувеличенияпроизводствапродукцииживотноводстваявляетсяпродуктивностьживотных. Однимиз факторов,влияющих напродуктивностьживотных являетсятип кормления.Хозяйствомбыл выбраннаиболее эффективныйтип кормления,который вмаксимальнойстепени соответствуетособенностямпроизводства.Тип кормлениябыл установленс учетом возможностейпроизводствакормов и эффективностивозделываниякультур в условияххозяйства.
Таблица17 | ||||
Типкормленияживотных ваграрном цехе | ||||
Группакормов | молоднякКРС | свиньи | ||
ц.к.ед | %к итогу | ц.к.ед | %к итогу | |
концентрированные | 378 | 19 | 1654 | 51 |
грубые | 517 | 26 | 227 | 7 |
сочные | 596 | 30 | 876 | 27 |
зеленые | 497 | 25 | 486 | 15 |
итого | 1988 | 100 | 3243 | 100 |
Насвинофермехозяйстваприменяетсяконцентрированныйтип кормления,концентратызанимают вструктурерациона 51 %. Данныйтип кормленияобеспечиваетнаибольшуюпродуктивностьсвиней, ноконцентрированныекорма оченьудорожаютстоимостьрациона, чтов конечномитоге отражаетсяна себестоимостимяса. Поэтомув летнее времяхозяйствовводит в рационзеленые корма,силос. Они достаточнодешевы, богатыуглеводами,протеином,минеральнымивеществами.
Длямолодняка КРСприменяетсясилосно-сеннойтип кормления.Хозяйствостремитсяполностью иравномернообеспечитьживотных зеленымикормами с весныдо осени, чтоведет к сокращениюдоли концентрированныхкормов в структурерациона. Основнымкормом в зимнеевремя являетсясено, котороеобеспечиваетнеобходимоеколичествопротеина икаротина.
Продуктивностьживотных, ихрост и развитиезависят отуровня кормления.При низкомуровне кормлениябольшая частькорма идет наподдержаниежизненныхпроцессов, аменьшая – наполучениепродукции, врезультатечего увеличиваютсязатраты кормана производствоединицы продукции.Уровень кормления– это количествоиспользованныхкормов на 1 головуза период. Втаблице 18 представленсреднегодовойуровень кормления.
Таблица18 | ||||
Среднегодовойуровень кормления,ц.к.ед | ||||
Показатели | базисныйгод | отчетныйгод | Отчетныйгод в % к базисному | |
план | факт | |||
Произведенона условнуюголову: | 19,0 | 18,3 | 19,2 | 101 |
картофеля | 3,1 | 3,3 | 2,8 | 90 |
сена | 4,9 | 4,9 | 4,9 | 100 |
силоса | 8,0 | 7,2 | 8,6 | 108 |
зеленоймассы | 3,0 | 2,9 | 2,9 | 97 |
Коэффициентыперевода вусловное поголовье:молодняк КРС– 0,6; свиньи – 0,3.
Планпо уровню кормленияживотных агроцехомв отчетном годубыл выполнен.Выполнениеплана обеспечилиэффективноевозделываниекормовых культур,рост урожайности,увеличениеплощади подболее урожайнымии перспективнымикультурами.Таким образом,в отчетном годубыло произведенонеобходимоеколичествокормов, которыеобеспечилихозяйствуувеличениепривесов животных.
Повышениеуровня кормленияживотных являетсяодним из источниковроста продуктивности.
Таблица19 | ||||||
Резервувеличенияпроизводствапродукцииза счет повышенияуровня кормления | ||||||
Группыживотных | Расходкормов на 1голову,ц.к.ед | Фактическийрасход кормовна 1 ц продукции,ц.к.ед | Резервроста продукцииживотноводства,ц | Возможноепоголовьеживотных, гол | Резервроста объемапроизводствапродукции,ц | |
план | факт | |||||
молоднякКРС | 17 | 19 | 9 | 0,2 | 50 | 10 |
свиньи | 8,5 | 10 | 6 | 0,25 | 450 | 112,5 |
Увеличиврасход кормовна 1 голову, посравнению спланом, агроцехдополнительнополучил продукциюпо молоднякуКРС –10 ц, по свиньям– 112,5 ц., что обеспечилохозяйствудополнительнуювыручку отреализациипродукции.Резерв ростапродуктивностипо свиньямсоставил 0,25 ц.Хозяйство,увеличиваяпоголовьесвиней в будущемгоду до 600 голов,при неизменныхдругих факторах,сможет получитьдополнительнодо 150 ц продукции.Таким образом,уровень кормленияявляется условиеминтенсификациипроизводствапродукцииживотноводства,повышения егоэффективности.
2.5Анализ показателейэффективностииспользованиякормов
Производствопродукцииживотноводствазависит нетолько отобеспеченностиживотных кормами,но и от эффективностиих использования.
Таблица20 | ||||
Эффективностьиспользованиякормов по видампродукции | ||||
Показатели | Отчетныйгод | |||
приростживой массыКРС | приростживой массысвиней | |||
план | факт | план | факт | |
Валоваяпродукция | 200 | 200 | 675 | 675 |
Расходкормов, ц.к.една1ц. продукции | 8,7 | 9 | 6,3 | 6 |
всегона продукцию | 1740 | 1800 | 4252 | 4050 |
Отклонениеот плана(экономия-,перерасход+) | 60 | -202 | ||
Вотчетном годув хозяйственаблюдаетсяэкономия кормовв размере 142 ц.к.ед.Это объясняетсятем, что кормазаготовленныекорма высокогокачества, чтообеспечиваетнеобходимуюпродуктивностьживотных. Хозяйствов 1999 году уделиловнимание породномусоставу свиней,были закупленыпородистыесвиноматки,от которыхпланируетсяполучитьвысокопродуктивноепотомство. Этотакже повлиялона уменьшениерасхода кормовна 1 ц продукции(Приложение 9).
Затратына корма длямолодняка КРСна откорме вотчетном годупо сравнениюс базиснымгодом уменьшилисьна 24,1 тыс. руб. Этопроизошло засчет сокращениявалового производствамяса говядинына 150 ц, что быловызвано сокращениемпоголовья КРС.Сокращениерасхода кормовна 1 ц продукциипривело к уменьшениюзатрат на кормана 1,2 тыс. руб. Ноиз-за высокоготемпа ростацен на корма,работы и услугипо заготовкекормов произошлоувеличениезатрат на кормав целом по хозяйству.
Общаясумма затратна корма дляоткорма свинейвозросла на24 тыс. руб. Этовызвано ростомпоголовья. Вбудущем годухозяйствопланируетзаняться откормомтолько свиней,постепенноликвидируяпоголовьемолодняка КРС.
Введениесбалансированныхи более эффективныхрационов вызвалоуменьшениерасхода кормовна 1 ц продукциикак при откормесвиней, так имолодняка КРС.
Эффективноеиспользованиекормов являетсяодним из важныхфакторов, которыйпозволяет вполной мереиспользоватьпотенциалживотных.
3.Резервы увеличенияпроизводстваи эффективностииспользованиякормов
Кважным задачаманализа хозяйственнойдеятельностипредприятияотносятсявыявление иподсчет резервовувеличенияпроизводствапродукцииземледелия.
Рис.1. Основныенаправленияпоиска резервовувеличенияпроизводствапродукциирастениеводства
Используяданные резервы,хозяйство можетполучитьдополнительнуюпродукциюрастениеводства,которая обеспечитхозяйствупрочную и устойчивуюкормовую базу.
Таблица21 | ||||
Подсчетрезервовувеличенияпроизводствапродукциирастениеводстваза счет болееполного использованияземельныхресурсов | ||||
Мероприятия | Площадь,га | Культура | Урожайностьц.к.ед./га | Резерв,ц.к.ед. |
Осушениеболот | 5 | куртофель | 25,5 | 127,5 |
Распашкапастбищ | 25 | озимаярожь | 30 | 750 |
Всвязи с ликвидациейпоголовья коровхозяйствоотказалосьот использованияпастбищ, передавплощади враспоряжениеколхоза «Звезда».Включение ихв сельскохозяйственныйоборот обеспечитхозяйстводополнительнымсилосом, зеленоймассой. Расширениепосевных площадейвозможно ииз-за осушенияболот, высвободившаясяплощадь будетзасеяна картофелем.Использованиеданного резервапозволит хозяйствудополнительнополучить 874,5ц.к.ед.
Таблица22 | ||||||||
Расчетрезервовувеличенияпроизводствапродукциирастениеводстваза счет измененияразмера иструктурыпосевных площадей | ||||||||
Культура | Структурапосевов,% | Площадь,га | Фактическаяурожайность,ц.к.ед./га | Объемпроизводствапри структурепосевов,ц.к.ед. | ||||
план | факт | план | факт | план | факт | |||
картофель | 12 | 12 | 22 | 22 | 25,5 | 561 | 561 | |
однолетниетравы | 18 | 23 | 33 | 42 | 36 | 1188 | 1512 | |
многолетниетравы | ||||||||
насено | 47 | 41 | 86 | 75 | 9,9 | 851 | 742 | |
назеленый корм | 12 | 11 | 22 | 20 | 36 | 792 | 720 | |
озимаярожь на зеленыйкорм | 11 | 13 | 21 | 25 | 30 | 630 | 750 | |
Итого | 100 | 100 | 184 | 184 | - | 4022 | 4285 | |
Таблица23 | ||||
Резервувеличенияпроизводствапродукцииза счет дополнительноговнесенияудобрений | ||||
Показатели | Однолетниетравы | Сеномноголетнихтрав | Многолетниена зеленыйкорм | Озимаярожь на зеленыйкорм |
Дополнительноеколичествоудобрений,цNPK | 50 | 112 | 20 | 25 |
Фактическаяокупаемость1 ц NPK,ц | 1,8 | 1,8 | 8 | 15 |
Резервувеличенияпроизводствапродукции,ц.к.ед. | 48 | 91 | 32 | 75 |
Дополнительноевнесение удобренийдаст прибавкуурожайностипо каждой культуре.
Резервувеличенияпроизводствапродукциирастениеводстваза счет повышенияокупаемостиудобренийзависит от дозыи качестваудобрений, ихструктуры,способов исроков внесенияв почву.
Таблица24 | ||
Резервувеличенияпроизводствапродукцииза счет ростаокупаемостиудобренийпочвы | ||
Показатели | Однолетниетравы | Многолетниетравы на сено |
Фактическаяокупаемость1 ц NPK, ц | 1,8 | 1,8 |
Возможнаяокупаемость1 ц NPK, ц | 5 | 2 |
Приростокупаемостиудобрений,ц | 0,2 | 0,2 |
Возможноеколичествоудобрений,цNPK | 105 | 75 |
Резервувеличенияпроизводствапродукции,ц.к.ед. | 4,2 | 6,75 |
Засчет повышенияуровня окупаемостиудобрений пооднолетнимтравам и многолетнимтравам на сенохозяйствополучит резервувеличениявалового сборапродукциирастениеводствав размере 10,95ц.к.ед.
Дляувеличенияпроизводствапродукциирастениеводстванеобходимовнедрение болееурожайныхсортов культур.Хозяйствовыращивает2 сорта картофеля:в отчетном годуплощадь подсортами: «Луговской»- 9 га, «Невский»- 13 га. Урожайностьсорта «Луговской»,в среднем, выше.Если агроцехбудет выращиватьтолько сорт«Луговской»,то получитдополнительно78 ц.к.ед.(6*13га).
Таблица25 | |||||
Подсчетрезервовувеличенияпроизводствакормов за счетуборки урожаяв оптимальныесроки | |||||
Культура | Площадь,убранная воптимальныесроки,га | Урожайностьпри уборке,ц.к.ед. | Потерипродукции,ц.к.ед. | ||
всрок | позже | с1 га | совсей площади | ||
многолетниетравы на сено | 12 | 22 | 18 | 4 | 78 |
озимаярожь на зеленыйкорм | 6,4 | 30 | 27 | 3 | 16,2 |
Еслибы хозяйствоорганизовалоуборку кормовыхкультур в оптимальныесроки, то онобы дополнительномогло получить67,2 ц.к.ед. Для получениякормов хорошегокачества необходимоскашивать травына сено в молодомвозрасте, досозреваниясемян и обсеменениярастений, озимуюрожь – в сроктрубкования.
Таблица26 | |||||||
Подсчетрезервовувеличенияпроизводствапродукцииза счет проведенияагротехническихмероприятий | |||||||
Мероприятия | Площадь,га | Урожайность,ц.к.ед. | Потерипродукции,ц.к.ед. | ||||
план | факт | +/ - | мероприятияпроведены | мероприятияне проведены | с1 га | всего | |
коренноеулучшениеземель | 15 | 10 | -5 | 25 | 22 | 3 | 15 |
поверхностноеулучшениеземель | 20 | 18 | -2 | 24 | 22 | 2 | 4 |
Засчет повышениякачества обработкиземель, известкованияпочвы, лущениястерни хозяйствоможет получитьрезерв ростаурожайностии выхода продукции.
Взаключениианализа необходимообобщить всевыявленныерезервы покаждой кормовойкультуре.
Таблица 27 | ||||||
Обобщениевыявленныхрезервов поувеличениюпроизводствапродукциирастениеводства,ц.к.ед. | ||||||
Источникирезервов | картофель | однолетниетравы | сеномноголетнихтрав | многолетниетравы на зеленыйкорм | озимаярожь на зеленыйкорм | кормавсего |
Расширениепосевной площади | 127,5 | 750 | 877,5 | |||
Улучшениеструктурыпосевов | 324 | -109 | -72 | 120 | 263 | |
Дополнительноевнесениеудобрений | 48 | 91 | 32 | 75 | 246 | |
Повышениеэффективностиудобрений | 4,2 | 6,75 | 10,95 | |||
Использованиеболее урожайныхсортов | 78 | 78 | ||||
Предотвращениепотерь приуборке урожаяв оптимальныесроки | 48 | 19,2 | 67,2 | |||
Применениеагротехническихмероприятий | 19 | 19 | ||||
Всегорезервов | 205,5 | 376,2 | 55,75 | -40 | 964,2 | 1561,65 |
Прииспользованиивнутрихозяйственныхрезервов увеличенияпроизводствапродукциирастениеводствахозяйство можетдополнительнополучить 1561,65ц.к.ед., что обеспечитхозяйствуустойчивуюи экономическиэффективнуюкормовую базу.Наиболеесущественнымирезервамиувеличенияпроизводствакормов послужилидополнительноевнесение удобрений,расширениепосевных площадей,внедрение болееурожайныхсортов. Изменениеструктурыпосевов привелок увеличениюпроизводствакормов за счетувеличениядоли однолетнихтрав, озимойржи, что вызвалоне -дополучениевалового сборазеленой массымноголетнихтрав. Но этотнедостатоккомпенсируетсязеленой массойозимой ржи иоднолетнихтрав.
Вдальнейшейдеятельностихозяйствунеобходимоучитыватьисточникиувеличениявалового сборакормов, разрабатыватьмероприятия,направленныена освоениевыявленныхрезервов.
Выводыи предложения.
Вданной курсовойработе былпроведен анализкормовой базыаграрного цехаОАО «ЗаготИнвест»,выявлены резервыувеличенияпроизводствакормов.
Вцехах организацияпроизводствакормов поставленана хорошемуровне. Корма,производимыев хозяйстве,высокого качества,это позволяетувеличиватьобъем производствамяса.
Кормоваябаза хозяйстваполностьюудовлетворяетпотребностиживотных вкормах. Ветзоослужбойагроцеха былиразработаныполноценныерационы, выбранынаиболее эффективныетипы кормленияживотных. Длябесперебойногообеспеченияживотных кормамив хозяйствесоставленбаланс кормов,учитывающийпотребностиживотных, затратына производствокормов.
Дляэффективногопроизводстваи использованиякормов хозяйствуможно предложить:
внедрениерайонированныхкормовых культурс высокойурожайностью;
закупкувысокопродуктивныхживотных,обеспечивающихмаксимальныйвыход продукциипри минимальномрасходе корма;
совершенствованиеструктурыпосевов, засчет увеличениядоли болееэффективныхкультур, размещениякультур понаилучшимпредшественникам;
ввестиконтроль засроками выполненияработ и ритмичностьюпроизводствапродукциирастениеводства;
использованиевнутрихозяйственныхрезервов увеличенияпроизводствакормов;
проведениеагротехническихмероприятий:повышениекачества обработкиземли, внесенияудобрений впочву, известкованиепочвы, осушениеболот, распашказалежей и пастбищ.
Предложенныемероприятияпомогут хозяйствунаиболее эффективноиспользоватькормовую базухозяйства,обеспечивающуюстабильныетемпы ростапроизводствапродукцииживотноводства.
Списоклитературы
Абрютина М.С.,Грачев А.В. Анализфинансово-экономическойдеятельностипредприятия.– М.: Издательство«Дело и Сервис»,– 2000. – с. 27
ГиляровскаяЛ.Т. Экономическийанализ. – М.:Юнити,2001
ЗавгороднийВ.И. и др. Анализхозяйственнойдеятельностисельскохозяйственныхпредприятий.– М.: Агропромиздат,1987
Ковалев А.И.,Привалов В.П.Анализ хозяйственнойдеятельностипредприятия.– М.: Центр экономикии маркетинга,– 1999. – с. 61, 72
Ковалев В.В.,Волкова О.Н.Анализ хозяйственнойдеятельностипредприятия.– М.: ПБОЮЛ ГриженкоЕ.М., – 2000. – с. 335
Лобушин Н.П. идр. Анализфинансово-экономическойдеятельностипредприятия.– М.: ЮНИТИ-ДАНА,– 1999. – с. 201, 244, 273, 315, 354
Савицкая Г.В.Анализ хозяйственнойдеятельностипредприятийАПК. – М.: ИП«Экоперспектива»,1999
Экономическийанализ. Управленческийанализ.Ч III. Анализпроизводствапродукциирастениеводстваи животноводства:Методическоепособие – Киров,2001
Приложения
А Приложение2 налитическийбаланс агроцеха | ||||
Актив | условноеобозначение | 1999г. | 2000г. | 2001г. |
Денежныесредства икраткосрочныеденежные вложения | S | 1000 | 1000 | 1020 |
Дебеторскаязадолженностьи прочие оборотныеактивы | Ra | 135 | 157 | 119 |
Запасыи затраты | Z | 2040 | 2043 | 2092 |
Всеготекущих активов | At | 3175 | 3200 | 3231 |
Иммобилизованныесредства | F | 3001 | 2817 | 2177 |
Итогоактивов | Ba | 6176 | 6017 | 5408 |
Пассив | ||||
Кредиторскаязадолженность,прочие кредиторскиепассивы | Rp | 820 | 765 | 895 |
Краткосрочныекредиты и займы | Kt | 590 | 540 | 460 |
Всегократкосрочныхобязательств | Pt | 1410 | 1305 | 1355 |
Долгосрочныекредиты и займы | Kd | 0 | 0 | 0 |
Собственныйкапитал | Ec | 4766 | 4712 | 4053 |
Итогокапитальныхвложений | Bp | 6176 | 6017 | 5408 |
Приложение3 | ||||||||||
БУХГАЛТЕРСКИЙБАЛАНС | КОДЫ | |||||||||
Форма№1 по ОКУД | 0710001 | |||||||||
на01.01. 2002 г. | Дата(год, месяц,число) | |||||||||
Организация Аграрный цехОАО «ЗаготИнвест» | поОКПО | |||||||||
Идентификационныйномер налогоплательщика | ИНН | |||||||||
Виддеятельностипроизводствосельхозпродукции | поОКДП | |||||||||
Организационно-правоваяформа/формасобственности______________________ | ||||||||||
________________________________________________________ | поОКОПФ/ОКФС | |||||||||
Единицаизмерения:тыс. руб./млн.руб. (ненужноезачеркнуть) | поОКЕИ | 384/385 | ||||||||
Адрес___________________________________________________________________________________ | ||||||||||
_________________________________________________________________________________________ | ||||||||||
Датаутверждения | ||||||||||
Датаотправки(принятия) | ||||||||||
АКТИВ | Код | Наначало отчетногопериода | Наконец отчетногопериода |
1 | 2 | 3 | 4 |
I.ВНЕОБОРОТНЫЕАКТИВЫ | |||
Нематериальныеактивы (04, 05) | 110 | ||
втом числе: | 111 | 100 | 100 |
организационныерасходы | 112 | ||
деловаярепутацияорганизации | 113 | ||
Основныесредства (01, 02,03) | 120 | 2717 | 2077 |
втом числе: | 121 | ||
здания,машины и оборудование | 122 | 2717 | 2077 |
Незавершенноестроительство(07, 08, 16, 61) | 130 | ||
Доходныевложения вматериальныеценности (03) | 135 | ||
втом числе: | 136 | ||
имущество,предоставляемоепо договорупроката | 137 | ||
Долгосрочныефинансовыевложения (06, 82) | 140 | ||
втом числе: | 141 | ||
инвестициив зависимыеобщества | 142 | ||
инвестициив другие организации | 143 | ||
займы,предоставленныеорганизациямна срок более12 месяцев | 144 | ||
прочиедолгосрочныефинансовыевложения | 145 | ||
Прочиевнеоборотныеактивы | 150 | ||
ИТОГОпо разделу I | 190 | 2817 | 2177 |
АКТИВ | Код | Наначало отчетногопериода | Наконец отчетногопериода |
1 | 2 | 3 | 4 |
II.ОБОРОТНЫЕАКТИВЫ | |||
Запасы | 210 | 2018 | 2057 |
втом числе: | 211 | 889 | 1175 |
животныена выращиваниии откорме (11) | 212 | 1129 | 877 |
затратыв незавершенномпроизводстве(издержкахобращения) | 213 | ||
готоваяпродукция итовары дляперепродажи(16, 40, 41) | 214 | 5 | |
товарыотгруженные(45) | 215 | ||
расходыбудущих периодов(31) | 216 | ||
прочиезапасы и затраты | 217 | ||
Налогна добавленнуюстоимость поприобретеннымценностям(19) | 220 | 25 | 25 |
Дебиторскаязадолженность(платежи покоторой ожидаютсяболее чем через12 месяцев послеотчетной даты) | 230 | ||
втом числе: | 231 | ||
векселяк получению(62) | 232 | ||
задолженностьдочерних изависимыхобществ (78) | 233 | ||
авансывыданные (61) | 234 | ||
прочиедебиторы | 235 | ||
Дебиторскаязадолженность(платежи покоторой ожидаютсяв течение 12месяцев послеотчетной даты) | 240 | 57 | 49 |
втом числе: | 241 | 53 | 46 |
векселяк получению(62) | 242 | ||
задолженностьдочерних изависимыхобществ (78) | 243 | ||
задолженностьучастников(учредителей)по взносам вуставный капитал(75) | 244 | ||
авансывыданные (61) | 245 | 1 | 3 |
прочиедебиторы | 246 | ||
Краткосрочныефинансовыевложения (56, 58,82) | 250 | ||
втом числе: | 251 | ||
собственныеакции, выкупленныеу акционеров | 252 | ||
прочиекраткосрочныефинансовыевложения | 253 | ||
Денежныесредства | 260 | 1000 | 1020 |
втом числе: | 261 | ||
расчетныесчета (51) | 262 | ||
валютныесчета (52) | 263 | ||
прочиеденежные средства(55, 56, 57) | 264 | ||
Прочиеоборотныеактивы | 270 | 100 | 70 |
ИТОГОпо разделуII | 290 | 3200 | 3231 |
БАЛАНС(сумма строк190 + 290) | 300 | 6017 | 5408 |
ПАССИВ | Код | Наначало отчетногопериода | Наконец отчетногопериода |
1 | 2 | 3 | 4 |
III.КАПИТАЛЫ ИРЕЗЕРВЫ | |||
Уставныйкапитал (85) | 410 | 578 | 550 |
Добавочныйкапитал (97) | 420 | 3254 | 3400 |
Резервныйкапитал (86) | 430 | ||
втом числе: | 431 | ||
резервы,образованныев соответствиис учредительнымидокументами | 432 | ||
Фондсоциальнойсферы (88) | 440 | ||
Целевыефинансированиеи поступления(96) | 450 | ||
Нераспределеннаяприбыль прошлыхлет (88) | 460 | ||
Непокрытыйубыток прошлыхлет (88) | 465 | 880 | 103 |
Нераспределеннаяприбыль отчетногогода (88) | 470 | Х | |
Непокрытыйубыток отчетногогода (88) | 475 | Х | |
ИТОГОпо разделуIII | 490 | 4712 | 4053 |
IV.ДОЛГОСРОЧНЫЕОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||
Займыи кредиты (92, 95) | 510 | ||
втом числе: | 511 | ||
займы,подлежащиепогашениюболее чем через12 месяцев послеотчетной даты | 512 | ||
Прочиедолгосрочныеобязательства | 520 | ||
ИТОГОпо разделуIV | 590 | ||
V.КРАТКОСРОЧНЫЕОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||
Займыи кредиты (90, 94) | 610 | 540 | 460 |
втом числе: | 611 | ||
займы,подлежащиепогашению втечение 12 месяцевпосле отчетнойдаты | 612 | 540 | 460 |
Кредиторскаязадолженность | 620 | 255 | 280 |
втом числе: | 621 | 255 | 280 |
векселяк уплате (60) | 622 | ||
задолженностьперед дочернимии зависимымиобществами(78) | 623 | ||
задолженностьперед персоналоморганизации(70) | 624 | ||
задолженностьперед государственнымивнебюджетнымифондами (69) | 625 | ||
задолженностьперед бюджетом(68) | 626 | ||
авансыполученные(64) | 627 | ||
прочиекредиторы | 628 | ||
Задолженностьучастникам(учредителям)по выплатедоходов (75) | 630 | 10 | 15 |
Доходыбудущих периодов(83) | 640 | ||
Резервыпредстоящихрасходов (89) | 650 | ||
Прочиекраткосрочныеобязательства | 660 | 500 | 600 |
ИТОГОпо разделу V | 690 | 1305 | 1355 |
БАЛАНС(сумма строк490 + 590 + 690) | 700 | 6017 | 5408 |
СПРАВКАО НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ,УЧИТЫВАЕМЫХНА ЗАБАЛАНСОВЫХСЧЕТАХ
Наименованиепоказателя | Код | Наначало отчетногопериода | Наконец отчетногопериода |
1 | 2 | 3 | 4 |
Арендованныеосновные средства(001) | 910 | ||
втом числе полизингу | 911 | ||
Товарно-материальныеценности, принятыена ответственноехранение (002) | 920 | ||
Товары,принятые накомиссию (004) | 930 | ||
Списаннаяв убыток задолженностьнеплатежеспособныхдебиторов(007) | 940 | ||
Обеспеченияобязательстви платежейполученные(008) | 950 | ||
Обеспеченияобязательстви платежейвыданные (009) | 960 | ||
Износжилищногофонда (014) | 970 | ||
Износобъектов внешнегоблагоустройстваи других аналогичныхобъектов (015) | 980 | ||
990 |
Руководитель | ___________ | ______________ | Главныйбухгалтер | __________ | _____________ |
(подпись) | (расшифровкаподписи) | (подпись) | (расшифровкаподписи) |
“___”_________ 200__ г. | (квалификационныйаттестатпрофессиональногобухгалтера |
Приложение4
Обеспеченностьзапасов и затратисточникамиих формирования
Показатели | Формула | 1999г. | 2000г. | 2001г. | Отклонение |
Наличие(отсутствие)собственныхоборотныхсредств | Ac=Ec-F | 1765 | 1895 | 1876 | 111 |
Наличие(отсутствие)собственныхи долгосрочныхзаемных источниковформированияоборотныхсредств | Ar=Ec+Kd | 1765 | 1895 | 1876 | 111 |
Наличие(отсутствие)собственныхисточниковдолгосрочных,краткосрочныхкредитов изаймов дляформированияоборотныхсредств | Ae=Ar+Kt | 2355 | 2435 | 2336 | -19 |
Излишек(недостаток)собственныхоборотныхсредств | Nc=Ac-Z | -275 | -148 | -216 | 59 |
Излишек(недостаток)долгосрочныхисточниковформированиязапасов | Nr=Ar-Z | -275 | -148 | -216 | 59 |
Излишек(недостаток)общей величинывсех источников | No=Ao-Z | 315 | 392 | 244 | -71 |
Приложение5
Показателифинансовойустойчивостии платежеспособности
Показатели | Формула | Оптимальноезначение | 1999г. | 2000г. | 2001г. |
Коэффициентавтономии | Ec/Bp | 0,5-0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,7 |
Коэффициентфинансовойзависимости | (Kd+Pt) Bp | 0,4-0,5 | 0,2 | 0,2 | 0,3 |
Коэффициентсоотношениязаемных исобственныхсредств | (Kd+Pt) Ec | 0,3 | 0,28 | 0,33 | |
Коэффициентсохранениясобственногокапитала | Ecк.г. Ecн.г. | >1 | 0,98 | 0,99 | 0,86 |
Коэффициентабсолютнойликвидности | S/Pt | 0,2 | 0,71 | 0,77 | 0,75 |
Коэффициентпромежуточнойликвидности | (S+Ra) Pt | 0,8-1 | 0,8 | 0,89 | 0,84 |
Коэффициенттекущей ликвидности | (S+Ra+Z) Pt | 2-3 | 2,25 | 2,45 | 2,31 |
Коэффициентликвидностизапасов | Z/Pt | 0,9-1 | 0,16 | 0,21 | 0,13 |
Коэффициентпокрытиянормальный | (Pt+Z) Pt | 2,4 | 2,57 | 2,54 |
Ф
Приложение6
акторныйанализ коэффициентатекущей ликвидности| Показатель | условноеобозначение | 2000г. | 2001г. |
Денежныесредства икраткосрочныеденежные вложения | S | 1000 | 1020 |
Дебеторскаязадолженностьи прочие оборотныеактивы | R | 157 | 119 |
Запасыи затраты | Z | 2043 | 2092 |
Всегократкосрочныхобязательств | P | 1305 | 1355 |
Втом числе:
Ф
акторныйанализ показал,что в большеймере на изменениепоказателятекущей ликвидностиповлияло увеличениекраткосрочныхобязательств.Отклонениепо этой причинесоставило -0,17т. р. Предприятиерешило несколькоувеличить объемпроизводства,чтобы сработатьс меньшимубытком, и унего это получилось,т. к. убытоксократилсяна 777 тыс. руб. Носледует отметить,что без участияголовногопредприятиятрудно будетработать сприбылью, таккак у цеха нетсвободы действий,например вценовой политике.
Расчетвлияния структурыпосевных площадейна выход продукцииспособомабсолютныхразниц | ||||||||
Культуры | Выходпродукции с1 га ц.к.ед. (план) | Площадь,га | Структурапосевов, % | Выходпродукции с1 га ц.к.ед. (факт) | Изменениеуровня урожайности,ц.к.ед. | |||
план | факт | план | факт | +/ - | ||||
Картофель | 25,5 | 29 | 22 | 16 | 12 | -4 | 24,48 | -1,02 |
Однолетниетравы | 36 | 25 | 42 | 14 | 23 | 9 | 39,24 | 3,24 |
Многолетниетравы | ||||||||
насено | 9,9 | 80 | 75 | 45 | 41 | -4 | 9,50 | -0,4 |
назеленый корм | 36 | 23 | 20 | 13 | 11 | -2 | 35,28 | -0,72 |
Озимаярожь на зеленыйкорм | 30 | 22 | 25 | 12 | 14 | 1 | 30,30 | 0,3 |
Всего | 179 | 184 | 100 | 100 | 1,4 | |||
номер | x | y | xy | x2 | y2 | y(x) |
1 | 1,5 | 21,8 | 32,7 | 2,25 | 475,24 | 21,1 |
2 | 2,0 | 22,5 | 45 | 4 | 506,25 | 23,9 |
3 | 2,2 | 24,8 | 54,5 | 4,84 | 615,04 | 25 |
4 | 2,5 | 25,4 | 63,5 | 6,25 | 645,16 | 26,7 |
5 | 2,8 | 26,8 | 75 | 7,84 | 718,24 | 28,4 |
6 | 3,0 | 31,3 | 93,9 | 9 | 979,69 | 29,5 |
7 | 3,5 | 34,2 | 119,7 | 12,25 | 1169,64 | 32,3 |
8 | 3,8 | 35 | 133 | 14,44 | 1225,00 | 33,9 |
9 | 4,2 | 35,8 | 150,3 | 17,64 | 1281,64 | 36,2 |
10 | 4,5 | 37,1 | 166,9 | 20,25 | 1376,41 | 37,9 |
Итого | 30 | 294,7 | 934,5 | 98,76 | 8992,31 | 294,9 |
Приложение8
Исходныеданные длярасчета зависимостиурожайностикормовых культур(у) от количествавнесенныхудобрений на1 га посевов(х)
y=a + bx
na+ bx= y
ax+ bx2= xy
10a+ 30b = 294,7
30a+ 99b= 934, 7 =>
a=12,7; в=5,6; yx= 12,7 +5,6x
d= (r2)= 92%
Влияниефакторов наотношениезатрат на кормапри производствемяса в аграрномцехе | ||||||||
Показатели | Базисныйгод | Отчетныйгод | Отчетныйобъем продукциипри расходекормов и себестоимостибазисногогода | Отчетныйобъем продукциии расход кормовпри себестоимостибазисногогода | Отклонение,тыс.руб,+/ - | |||
общее | вт.ч. за счетизменения | |||||||
объемапроизводствапродукции | расходакормов | себестоимостикормов | ||||||
Валовоепроизводствопродукции,ц | ||||||||
молоднякКРС | 350 | 200 | 200 | 200 | ||||
свиньи | 525 | 675 | 675 | 675 | ||||
Расходкорма на 1 цпродукции,ц.к.ед. | ||||||||
молоднякКРС | 9,3 | 9 | 9,3 | 9 | ||||
свиньи | 6,5 | 6 | 6,5 | 6 | ||||
Себестоимость1 ц.к.ед., руб | 20 | 22,8 | 20 | 20 |
| |||
Общаясумма затратна корма,тыс.руб. | ||||||||
молоднякКРС | 65,1 | 41 | 37,2 | 36 | -24,1 | -27,9 | -1,2 | 5 |
свиньи | 68,3 | 92,3 | 87,8 | 81 | 24 | 19,5 | -6,8 | 11,3 |
| Исходные данные для расчета коэффициента специализации | |||||||||||||
| Вид товарной продукции | Базисный год | Прошлый год | Отчетный год | ||||||||||
| стоимость товарной продукции, тыс.руб | удельный вес, % | порядковый номер | Ксп | стоимость товарной продукции, тыс.руб | удельный вес, % | порядковый номер | Ксп | стоимость товарной продукции, тыс.руб | удельный вес, % | порядковый номер | Ксп | ||
| говядина | 1375 | 42.0 | 2 | 1270 | 41.0 | 2 | 1410 | 40.3 | 2 | ||||
| свинина | 1542 | 47.1 | 1 | 1519 | 49.0 | 1 | 1786 | 51.0 | 1 | ||||
| субпродукты | 65 | 2.0 | 5 | 62 | 2.0 | 5 | 63 | 1.8 | 5 | ||||
| телята | 145 | 4.4 | 3 | 93 | 3.0 | 4 | 87 | 2.5 | 4 | ||||
| поросята | 127 | 3.9 | 4 | 123 | 4.0 | 3 | 137 | 3.9 | 3 | ||||
| прочее | 23 | 0.7 | 6 | 31 | 1.0 | 6 | 18 | 0.5 | 6 | ||||
| всего | 3277 | 100 | 0.41 | 3098 | 100 | 0.41 | 3501 | 100 | 0.43 | ||||
| Аналитический баланс агроцеха | ||||
| Актив | условное обозначение | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
| Денежные средства и краткосрочные денежные вложения | S | 1000 | 1000 | 1020 |
| Дебеторская задолженность и прочие оборотные активы | R | 135 | 157 | 119 |
| Запасы и затраты | Z | 2040 | 2043 | 2092 |
| Всего текущих активов | A | 3175 | 3200 | 3231 |
| Иммобилизованные средства | F | 3001 | 2817 | 2177 |
| Итого активов | B | 6176 | 6017 | 5408 |
| Пассив | ||||
| Кредиторская задолженность, прочие кредиторские пассивы | R | 820 | 765 | 895 |
| Краткосрочные кредиты и займы | K | 590 | 540 | 460 |
| Всего краткосрочных обязательств | P | 1410 | 1305 | 1355 |
| Долгосрочные кредиты и займы | K | 0 | 0 | 0 |
| Собственный капитал | E | 4766 | 4712 | 4053 |
| Итого капитальных вложений | B | 6176 | 6017 | 5408 |
| Показатели | Формула | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | Отклонение |
| Наличие (отсутствие) собственных оборотных средств | A=E-F | 1765 | 1895 | 1876 | 111 |
| Наличие (отсутствие) собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств | A=E+K | 1765 | 1895 | 1876 | 111 |
| Наличие (отсутствие) собственных источников долгосрочных, краткосрочных кредитов и займов для формирования оборотных средств | A=A+K | 2355 | 2435 | 2336 | -19 |
| Излишек (недостаток) собственных оборотных средств | N=A-Z | -275 | -148 | -216 | 59 |
| Излишек (недостаток) долгосрочных источников формирования запасов | N=A-Z | -275 | -148 | -216 | 59 |
| Излишек (недостаток) общей величины всех источников | N=A-Z | 315 | 392 | 244 | -71 |
| Показатели | Формула | Оптимальное значение | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
| Коэффициент автономии | E/B | 0,5-0,6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
| Коэффициент финансовой зависимости | (K+P)/B | 0,4-0,5 | 0.2 | 0.2 | 0.3 |
| Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | (K+P)/E | 0.3 | 0.28 | 0.33 | |
| Коэффициент сохранения собственного капитала | E/E | >1 | 0.98 | 0.99 | 0.86 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | S/P | 0.2 | 0.71 | 0.77 | 0.75 |
| Коэффициент промежуточной ликвидности | (S+R)/P | 0,8-1 | 0.8 | 0.89 | 0.84 |
| Коэффициент текущей ликвидности | (S+R+Z)/P | 2-3 | 2.25 | 2.45 | 2.31 |
| Коэффициент ликвидности запасов | Z/P | 0,9-1 | 0.16 | 0.21 | 0.13 |
| Коэффициент покрытия нормальный | (P+Z)/P | | 2.4 | 2.57 | 2.54 | |
| Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции способом абсолютных разниц | ||||||||
| Культуры | Выход продукции с 1 га ц.к.ед. (план) | Площадь, га | Структура посевов, % | Выход продукции с 1 га ц.к.ед. (факт) | Изменение уровня урожайности, ц.к.ед. | |||
| план | факт | план | факт | + / - | ||||
| Картофель | 25.5 | 29 | 22 | 16 | 12 | -4 | 24.48 | -1.02 |
| Однолетние травы | 36 | 25 | 42 | 14 | 23 | 9 | 39.24 | 3.24 |
| Многолетние травы | ||||||||
| на сено | 9.9 | 80 | 75 | 45 | 41 | -4 | 9.50 | -0.4 |
| на зеленый корм | 36 | 23 | 20 | 13 | 11 | -2 | 35.28 | -0.72 |
| Озимая рожь на зеленый корм | 30 | 22 | 25 | 12 | 14 | 1 | 30.30 | 0.3 |
| Всего | 179 | 184 | 100 | 100 | 1.4 | |||
| номер | x | y | xy | x2 | y2 | y(x) |
| 1 | 1.5 | 21.8 | 32.7 | 2.25 | 475.24 | 21.1 |
| 2 | 2.0 | 22.5 | 45 | 4 | 506.25 | 23.9 |
| 3 | 2.2 | 24.8 | 54.5 | 4.84 | 615.04 | 25.0 |
| 4 | 2.5 | 25.4 | 63.5 | 6.25 | 645.16 | 26.7 |
| 5 | 2.8 | 26.8 | 75 | 7.84 | 718.24 | 28.4 |
| 6 | 3.0 | 31.3 | 93.9 | 9 | 979.69 | 29.5 |
| 7 | 3.5 | 34.2 | 119.7 | 12.25 | 1169.64 | 32.3 |
| 8 | 3.8 | 35 | 133 | 14.44 | 1225.00 | 34.0 |
| 9 | 4.2 | 35.8 | 150.3 | 17.64 | 1281.64 | 36.2 |
| 10 | 4.5 | 37.1 | 166.9 | 20.25 | 1376.41 | 37.9 |
| Итого | 30 | 294.7 | 934.5 | 98.76 | 8992.31 | 295 |
Содержание
3 5 19 19 21 25 27 27 |
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Организационно-экономическаяхарактеристикааграрного цеха . . . . . . . . . . . . .
Анализпроизводстваи эффективностииспользованиякормов . . . . . . . . . . . . . . .
Анализсостава и структурыкормовых культур . . . .
Анализурожайностикормовых культур . . . . .
Анализпотребленияи обеспеченностив кормах
Анализвлияния типа,уровня кормленияживотных наих продуктивность
Анализпоказателейэффективностииспользованиякормов . . . .
Резервыувеличенияпроизводстваи эффективностииспользованиякормов . . . . . . . . . . . . . . . .
Выводыи предложения . . . . . . . . . . . . . . . .
Списоклитературы. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Приложения.
Введение.
Дляобеспеченияположительнойдинамикиэффективностисельскохозяйственногопроизводстванеобходимопостоянноесоблюдениепропорциональностив развитииживотноводстваи растениеводства,связующимэлементомкоторых являетсякормовая база.Рациональноорганизованная,прочная и устойчиваякормовая база-решающее условиенеуклонногоувеличенияпроизводствапродукцииживотноводстваи повышениеего эффективности.Важное значениедля оценкидеятельностисельскохозяйственногопредприятияимеет анализвыполненияплана по объемупроизводствакормов.
Вкурсовой работепредставленывопросы созданияпрочной и устойчивойкормовой базы,производствакормов. Целькурсовой работызаключаетсяв исследованииэкономическойэффективностииспользования кормов.
Основныезадачи состоятв следующем:
охарактеризоватьсостав и структурукормовых культур
рассмотретьурожайностькультур;
оценитьвлияние уровнякормления напродуктивностьживотных;
определитьресурсы увеличенияпроизводствакормов.
Объектовисследованияявляется аграрныйцех ОАО
| Таблица 1 | |||
| Среднесписочная численность работников, чел. | |||
| Категории работников | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
| Работники, занятые в сельхозпроизводстве | 19 | 19 | 19 |
| из них постоянные рабочие | 17 | 18 | 17 |
| в т. ч. трактористы-машинисты | 7 | 7 | 7 |
| рабочие, занятые обслуживанием животноводства | 10 | 10 | 11 |
| рабочие сезонные и временные | 4 | 3 | 3 |
| служащие, из них | 4 | 4 | 3 |
| руководители | 1 | 1 | 1 |
| специалисты | 3 | 3 | 2 |
| работники ЖКХ | 3 | 3 | 2 |
| количество работников на конец года, всего | 30 | 30 | 29 |
| из них численность женщин | 8 | 9 | 8 |
| Таблица 2 | ||||
| Трудоемкость и уровень производительности труда | ||||
| Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | Отклонение |
| производительность труда, ц /чел.-ч. | 2.31 | 3.46 | 3.34 | 1.03 |
| трудоемкость чел.-ч./ц | 43.5 | 33.1 | 35 | -8.5 |
| Таблица 3 | |||
| Структура основных производственных фондов, % | |||
| Состав | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
| Здания | 67.0 | 68.2 | 70.0 |
| Сооружения | 13.2 | 12.9 | 12.5 |
| Машины и оборудование | 13.6 | 12.8 | 11.4 |
| Транспортные средства | 2.5 | 2.5 | 2.6 |
| Производственный инвентарь | 0.6 | 0.5 | 0.5 |
| Продуктивный скот | 3.1 | 3.1 | 3.0 |
| Итого, в т. ч. | 100 | 100 | 100 |
| производственные фонды | 92.8 | 91.9 | 91.2 |
| непроизводственные фонды | 7.2 | 8.1 | 8.8 |
| Таблица 4 | |||
| Эффективность использования основных производственных фондов | |||
| Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
| Фондоотдача, руб | 0.54 | 0.29 | 0.40 |
| Фондоемкость,руб | 1.15 | 1.20 | 1.25 |
| Фондовооруженность, тыс.руб. | 78.30 | 78.52 | 80.01 |
| Таблица 5 | |||
| Эффективность оборотных средств, руб. | |||
| Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
| Материалоемкость | 0.08 | 0.09 | 0.090 |
| Материалоотдача | 13.41 | 11.55 | 10.20 |
| Таблица 6 | |||
| Себестоимость 1 ц продукции, руб. | |||
| Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
| Привесы телят | 2364 | 1726 | 2417 |
| Привесы поросят | 2414 | 1726 | 2637 |
| Приплод поросят | 3010 | 1807 | 3500 |
| Мясо говядина | 2073 | 3315 | 3532 |
| Мясо свинина | 2374 | 3453 | 3719 |
| Картофель | 78 | 142 | 193 |
| Сено | 30 | 58 | 100 |
| Силос | 18 | 36 | 60 |
| Зеленый корм | 15 | 15 | 20 |
| Таблица 7 | ||||||
| Каналы реализации продукции | ||||||
| Каналы | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | |||
| ц. | цена реализации 1 ц, руб. | ц. | цена реализации 1 ц, руб. | ц. | цена реализации 1 ц, руб. | |
| столовая АО | ||||||
| говядина | 42.18 | 1283 | 45.00 | 1270 | 42.63 | 2663 |
| свинина | 18.19 | 1701 | 19.50 | 1700 | 15.72 | 2921 |
| магазины АО | ||||||
| говядина | 301.18 | 1300 | 450.11 | 1301 | 291.17 | 2661 |
| свинина | 253.01 | 1513 | 375.61 | 1690 | 274.77 | 2990 |
| субпродукты | 19.45 | 450 | 15.15 | 510 | 84.12 | 820 |
| Фирма "Мясопродукты" | ||||||
| говядина | 5.91 | 1283 | 15.00 | 1390 | 7.30 | 2806 |
| свинина | 9.32 | 1603 | 20.15 | 1700 | 11.17 | 3327 |
| На сторону | ||||||
| говядина | - | - | 15.01 | 1510 | 23.40 | 2806 |
| свинина | - | - | 28.79 | 1720 | 38.45 | 3422 |
| Таблица 8 | |||
| Финансовый результат деятельности, тыс. руб. | |||
| Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
| Выручка от реализации товаров, оказания услуг | 1848 | 1827 | 3083.2 |
| Себестоимость реализованных товаров,услуг | 2168 | 2707 | 3186.2 |
| Выручка от реализации | |||
| свинины | 893 | 918 | 2136.4 |
| говядины | 455 | 709 | 546.8 |
| Убыток от финансовой деятельности | -320 | -880 | -103 |
| Таблица 9 | ||||||||
| Состав и структура посевных площадей агроцеха | ||||||||
| Культуры | базисный год | прошлый год | отчетный год | |||||
| га | % | га | % | план | факт | |||
| га | % | га | % | |||||
| картофель | 32 | 17.4 | 25 | 14.0 | 29 | 16.2 | 22 | 12.0 |
| однолетние травы | 29 | 15.8 | 40 | 22.3 | 25 | 14.0 | 42 | 22.8 |
| многолетние травы на зеленый корм | 22 | 12.0 | 21 | 11.7 | 23 | 12.8 | 20 | 10.9 |
| сено | 83 | 45.1 | 72 | 40.2 | 80 | 44.7 | 75 | 40.8 |
| озимая рожь на зеленый корм | 18 | 9.8 | 21 | 11.7 | 22 | 12.3 | 25 | 13.6 |
| всего посевов | 184 | 100 | 179 | 100 | 179 | 100 | 184 | 100 |
| Таблица 10 | ||||||
| Динамика и выполнение плана урожайности культур, ц.к.ед. | ||||||
| Культуры | Базисный год | Прошлый год | отчетный год | отчетный год в % к базисному | ||
| план | факт | % выполнения | ||||
| картофель | 24 | 27 | 26.1 | 25.5 | 97.7 | 106.3 |
| однолетние травы | 37 | 35 | 37 | 36 | 97.3 | 97.3 |
| многолетние травы на зеленый корм | 32 | 34 | 32 | 36 | 112.5 | 112.5 |
| сено | 9.8 | 10 | 9 | 9.9 | 110.0 | 101.0 |
| озимая рожь на зеленый корм | 31 | 29 | 30 | 30 | 100.0 | 96.8 |
| Таблица 11 | ||||
| Выполнение плана по внесению минеральных удобрений | ||||
| Культуры | Количество внесенных удобрений на 1 га посевов, кг NPK | |||
| Прошлый год | Отчетный год | |||
| план | факт | выполнение плана в % | ||
| однолетние травы | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 89.3 |
| многолетние травы | ||||
| на сено | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 100.0 |
| зеленый корм | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 115.4 |
| озимая рожь на зеленый корм | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 113.6 |
| Таблица 12 | ||||
| Окупаемость удобрений по культурам | ||||
| Показатели | однолетние травы | многолетние травы на сено | многолетние травы на зеленый корм | озимая рожь |
| Качество почвы, балл | 56 | 56 | 56 | 56 |
| Цена 1 балла, ц | 3 | 0.36 | 3 | 2 |
| Расчетная урожайность (от естественного плодородия), ц/га | 168 | 20.2 | 168 | 112 |
| Фактическая урожайность, ц/га | 180 | 22 | 190 | 150 |
| Прирост урожайности за счет удобрения почвы, ц | 12 | 1.8 | 12 | 38 |
| Количество внесенных удобрений на 1 га, ц | 2.5 | 1 | 1.5 | 2.5 |
| Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 1.8 | 1.8 | 8 | 15.2 |
| Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц | 5 | 2 | 5 | 10 |
| Таблица 13 | |||||||
| Расчет влияния структуры сортов на среднюю урожайность картофеля | |||||||
| Сорт | Посевная площадь,га | Удельный вес сортов,% | Плановая урожайность ц.к.ед/га. | Изменение средней урожайности ц.к.ед/га. | |||
| план | факт | план | факт | + / - | |||
| "Невский" | 14 | 13 | 48 | 58 | 10 | 23 | 2.3 |
| "Луговой" | 15 | 9 | 52 | 42 | -10 | 29 | -2.9 |
| Всего | 29 | 22 | 100 | 100 | - | - | -0.6 |
| Таблица 14 | ||||
| Подсчет увеличения урожайности на основе корреляционного анализа | ||||
| Фактор | Уровень показателя | Коэффициент регрессии | Увеличение урожайности, ц.к.ед | |
| фактический | возможный | |||
| х1 | 56 | 58 | 0.35 | -0.7 |
| х2 | 2 | 2.5 | 4 | -2 |
| х3 | 40 | 60 | 0.1 | -2 |
| х4 | 75 | 70 | 0.8 | 4 |
| х5 | 90 | 80 | 0.16 | 1.4 |
| Итого | - | - | - | 0.7 |
| Таблица 15 | ||||
| Обеспеченность животных кормами, ц.к.ед | ||||
| Виды кормов | Отчетный год | Недостаток(-), перерасход(+) | Обеспеченность кормами,% | |
| план | факт | |||
| Концентраты | 2098 | 2098 | - | 100 |
| Сено | 720 | 720 | - | 100 |
| Силос | 1190 | 1428 | 238 | 120 |
| Картофель | 545 | 474 | -71 | 87 |
| Зеленый корм | 485 | 480 | -5 | 99 |
| Прочие корма | 31 | 31 | - | 100 |
| Всего кормов: | ||||
| ц.к.ед | 5069 | 5231 | 162 | 103 |
| переваримого протеина | 532 | 549 | - | - |
| Таблица 16 | |||||
| Расход кормов на производство продукции | |||||
| Показатели | Базисный год | Прошлый год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному | |
| план | факт | ||||
| Израсходовано кормов,ц.к.ед | |||||
| телята | 2049 | 2448 | 1926 | 1988 | 97 |
| свиньи | 3343 | 3234 | 3143 | 3243 | 97 |
| Поголовье КРС,гол | 100 | 78 | 50 | 50 | 50 |
| Поголовье свиней,гол | 350 | 360 | 428 | 450 | 129 |
| Получено привеса,ц | |||||
| телята | 350 | 273 | 175 | 200 | 57 |
| свиньи | 525 | 540 | 642 | 675 | 129 |
| Расход кормов в ц.к.ед на 1 ц прироста | |||||
| телята | 9.3 | 8.9 | 8.7 | 9 | 97 |
| свиньи | 6.5 | 6.3 | 6.3 | 6 | 92 |
| Потребность в кормах,ц.к.ед | |||||
| телята | 2049 | 2497 | 1926 | 2008 | 98 |
| свиньи | 3377 | 3267 | 3143 | 3243 | 96 |
| Удовлетворение потребности в кормах,% | |||||
| телята | 100 | 98 | 100 | 99 | - |
| свиньи | 99 | 99 | 100 | 100 | - |
| Таблица 17 | ||||
| Тип кормления животных в аграрном цехе | ||||
| Группа кормов | молодняк КРС | свиньи | ||
| ц.к.ед | % к итогу | ц.к.ед | % к итогу | |
| концентрированные | 378 | 19 | 1654 | 51 |
| грубые | 517 | 26 | 227 | 7 |
| сочные | 596 | 30 | 876 | 27 |
| зеленые | 497 | 25 | 486 | 15 |
| итого | 1988 | 100 | 3243 | 100 |
| Таблица 18 | ||||
| Среднегодовой уровень кормления, ц.к.ед | ||||
| Показатели | базисный год | отчетный год | Отчетный год в % к базисному | |
| план | факт | |||
| Произведено на условную голову: | 19.0 | 18.3 | 19.2 | 101 |
| картофеля | 3.1 | 3.3 | 2.8 | 90 |
| сена | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 100 |
| силоса | 8.0 | 7.2 | 8.6 | 108 |
| зеленой массы | 3.0 | 2.9 | 2.9 | 97 |
| Таблица 19 | ||||||
| Резерв увеличения производства продукции за счет повышения уровня кормления | ||||||
| Группы животных | Расход кормов на 1 голову,ц.к.ед | Фактический расход кормов на 1 ц продукции,ц.к.ед | Резерв роста продукции животноводства,ц | возможное поголовье животных, гол | Резерв роста объема производства продукции,ц | |
| план | факт | |||||
| молодняк КРС | 17 | 19 | 9 | 0.2 | 50 | 10 |
| свиньи | 8.5 | 10 | 6 | 0.25 | 450 | 112.5 |
| Таблица 20 | ||||
| Эффективность использования кормов по видам продукции | ||||
| Показатели | Отчетный год | |||
| прирост живой массы КРС | прирост живой массы свиней | |||
| план | факт | план | факт | |
| Валовая продукция | 200 | 200 | 675 | 675 |
| Расход кормов, ц.к.ед на1ц. продукции | 8.7 | 9 | 6.3 | 6 |
| всего на продукцию | 1740 | 1800 | 4252 | 4050 |
| Отклонение от плана (экономия-,перерасход+) | 60 | -202 | ||
| Таблица 21 | ||||
| Подсчет резервов увеличения производства продукции растениеводства за счет более полного использования земельных ресурсов | ||||
| Мероприятия | Площадь,га | Культура | Урожайность ц.к.ед./га | Резерв,ц.к.ед. |
| Осушение болот | 5 | куртофель | 25.5 | 127.5 |
| Распашка пастбищ | 25 | озимая рожь | 30 | 750 |
| Таблица 22 | |||||||
| Расчет резервов увеличения производства продукции растениеводства за счет изменения размера и структуры посевных площадей | |||||||
| Культура | Структура посевов,% | Площадь,га | Фактическая урожайность,ц.к.ед./га | Объем производства при структуре посевов,ц.к.ед. | |||
| план | факт | план | факт | план | факт | ||
| картофель | 12 | 12 | 22 | 22 | 25.5 | 561 | 561 |
| однолетние травы | 18 | 23 | 33 | 42 | 36 | 1188 | 1512 |
| многолетние травы | |||||||
| на сено | 47 | 41 | 86 | 75 | 9.9 | 851 | 742 |
| на зеленый корм | 12 | 11 | 22 | 20 | 36 | 792 | 720 |
| озимая рожь на зеленый корм | 11 | 13 | 21 | 25 | 30 | 630 | 750 |
| Итого | 100 | 100 | 184 | 184 | - | 4022 | 4285 |
| Таблица 23 | ||||
| Резерв увеличения производства продукции за счет дополнительного внесения удобрений | ||||
| Показатели | Однолетние травы | Сено многолетних трав | Многолетние на зеленый корм | Озимая рожь на зеленый корм |
| Дополнительное количество удобрений,ц NPK | 50 | 112 | 20 | 25 |
| Фактическая окупаемость 1 ц NPK,ц | 1.8 | 1.8 | 8 | 15 |
| Резерв увеличения производства продукции,ц.к.ед. | 48 | 91 | 32 | 75 |
| Таблица 24 | ||
| Резерв увеличения производства продукции за счет роста окупаемости удобрений почвы | ||
| Показатели | Однолетние травы | Многолетние травы на сено |
| Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 1.8 | 1.8 |
| Возможная окупаемость 1 ц NPK, ц | 5 | 2 |
| Прирост окупаемости удобрений,ц | 0.2 | 0.2 |
| Возможное количество удобрений,ц NPK | 105 | 75 |
| Резерв увеличения производства продукции,ц.к.ед. | 4.2 | 6.75 |
| Таблица 25 | |||||
| Подсчет резервов увеличения производства кормов за счет уборки урожая в оптимальные сроки | |||||
| Культура | Площадь, убранная в оптимальные сроки,га | Урожайность при уборке, ц.к.ед. | Потери продукции, ц.к.ед. | ||
| в срок | позже | с 1 га | со всей площади | ||
| многолетние травы на сено | 12 | 22 | 18 | 4 | 78 |
| озимая рожь на зеленый корм | 6.4 | 30 | 27 | 3 | 16.2 |
| Таблица 26 | |||||||
| Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет проведения агротехнических мероприятий | |||||||
| Мероприятия | Площадь,га | Урожайность,ц.к.ед. | Потери продукции,ц.к.ед. | ||||
| план | факт | + / - | мероприятия проведены | мероприятия не проведены | с 1 га | всего | |
| коренное улучшение земель | 15 | 10 | -5 | 25 | 22 | 3 | 15 |
| поверхностное улучшение земель | 20 | 18 | -2 | 24 | 22 | 2 | 4 |
| Таблица 27 | ||||||
| Обобщение выявленных резервов по увеличению производства продукции растениеводства,ц.к.ед. | ||||||
| Источники резервов | картофель | однолетние травы | сено многолетних трав | многолетние травы на зеленый корм | озимая рожь на зеленый корм | корма всего |
| Расширение посевной площади | 127.5 | 750 | 877.5 | |||
| Улучшение структуры посевов | 324 | -109 | -72 | 120 | 263 | |
| Дополнительное внесение удобрений | 48 | 91 | 32 | 75 | 246 | |
| Повышение эффективности удобрений | 4.2 | 6.75 | 10.95 | |||
| Использование более урожайных сортов | 78 | 78 | ||||
| Предотвращение потерь при уборке урожая в оптимальные сроки | 48 | 19.2 | 67.2 | |||
| Применение агротехнических мероприятий | 19 | 19 | ||||
| Всего резервов | 205.5 | 376.2 | 55.75 | -40 | 964.2 | 1561.65 |
| Рис.1. Основные направления поиска резервов увеличения производства продукции растениеводства | ||||||||||||
| Влияние факторов на отношение затрат на корма при производстве мяса в аграрном цехе | ||||||||
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный объем продукции при расходе кормов и себестоимости базисного года | Отчетный объем продукции и расход кормов при себестоимости базисного года | Отклонение,тыс.руб,+ / - | |||
| общее | в т.ч. за счет изменения | |||||||
| объема производства продукции | расхода кормов | себестоимости кормов | ||||||
| Валовое производство продукции,ц | ||||||||
| молодняк КРС | 350 | 200 | 200 | 200 | ||||
| свиньи | 525 | 675 | 675 | 675 | ||||
| Расход корма на 1 ц продукции,ц.к.ед. | ||||||||
| молодняк КРС | 9.3 | 9 | 9.3 | 9 | ||||
| свиньи | 6.5 | 6 | 6.5 | 6 | ||||
| Себестоимость 1 ц.к.ед., руб | 20 | 22.8 | 20 | 20 | ||||
| Общая сумма затрат на корма,тыс.руб. | ||||||||
| молодняк КРС | 65.1 | 41 | 37.2 | 36 | -24.1 | -27.9 | -1.2 | 5 |
| свиньи | 68.3 | 92.3 | 87.8 | 81 | 24 | 19.5 | -6.8 | 11.3 |
МинистерствообразованияРФ
Московскаяфинансово-юридическаяакадемия
Анализпроизводстваи эффективностииспользованиякормов в аграрномцехе ОАО «ЗаготИнвест»
Выполнилстудентгруппы МД-32:
Руководитель:
Регистрационныйномер:
Датасдачи на проверку:
Киров,2002
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников 
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован 
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн 
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами
Используя «Свежую базу РГСР», вы принимаете пользовательское соглашение
и политику обработки персональных данных
Сайт работает по московскому времени:
Принимаем к оплате
© 2011—2025 Всё сдал!
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!
Мы ВКонтакте 
Трейлер о сайте