это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
Ознакомительный фрагмент работы:
1.2. Азотное питание растений.
1.3. Круговорот и баланс азота в земледелии.
1.4. Трансформация азота удобрений в почвах и его использование растениями.
1.5. Эффективность азотных удобрений и способы снижения потерь.
Глава 2.
2.1. Характеристика азотных удобрений.
2.2. Аммиачные удобрения.
2.3. Аммонийные удобрения.
2.4. Нитратные удобрения.
2.5. Аммонийно-нитратные удобрения.
2.6. Амидные удобрения.
2.7. Медленнодействующие формы азотных удобрений.
Агрохимия, являясь частью комплексной науки агрономии, изучает взаимодействие между растением, почвой и удобрением в процессе питания сельскохозяйственных культур. По определению Д.Н. Прянишникова, главная её задача – изучение круговорота веществ в земледелии и выявления тех мер воздействия на химические процессы, протекающие в почве и растении, которые могут повышать его урожай или изменять его качество. Современная агрохимия – теоретическая, биологическая и химическая дисциплина, имеющая прямую связь с практикой сельскохозяйственного производства, её главная цель заключается в управлении круговоротом и балансом химических элементов в системе почва – растение. Агрохимия по праву занимает центральное место среди агрономических дисциплин, т.к. решающим условием повышения урожайности становится химизация сельскохозяйственного производства в сочетании с механизацией и мелиорацией.
Задача современного агрохимика состоит в определении точных параметров круговорота всех биогенных элементов с учётом зон выращивания и специфики разных растений и их сортов, в создании наилучших для них условий питания с учётом знания свойств различных видов и форм удобрений, особенностей их взаимодействия с почвой, определение наиболее эффективных форм, способов, сроков применения.
В своей работе я рассматриваю особенности применения разных форм азотных удобрений
(Д.А. Филимонов, 1976).
Среди источников азотного питания растений большое значение принадлежит неорганическим соединениям и в первую очередь нитратному и аммиачному азоту. Вопрос о способности растений усваивать ту или иную форму соединений азота потребовал для своего окончательного решения длительного времени. На протяжении почти всего 19 века проблема азотного питания решалась путём противопоставления 2 форм соединений: аммиачной и нитратной. Лишь к концу столетия стала распространяться точка зрения, согласно которой обе формы азотистых соединений могут в определённых условиях служить источником азотистой пищи. В решение этой задачи существенный вклад внёс выдающийся учёный Д.Н.Прянишников. Он установил, что растения, для синтеза органических веществ могут использовать аммиачный азот быстрее, чем азот нитратов. Преимущество аммиачного питания по сравнению с нитратным объясняется тем, что аммиачный азот стоит ближе к продуктам синтеза азотосодержащих веществ в растениях, чем нитраты, которые прежде чем стать непосредственными продуктами синтеза аминокислот и белков, должны быть восстановлены до аммиака. Аммиачный азот, поступивший в растения или образовавшийся в них в результате восстановления нитратов и нитритов, не накапливается в растениях, но при участии углеводов и продуктов их окисления идёт на образование аминокислот и амидов, накопление которых в больших количествах не вредит растениям, тогда как накопления аммиака нежелательно. Аминокислотам и их амидам принадлежит важное место в синтезе белков. Наряду с этим идут процессы их распада через аминокислоты до аммиака. Таким образом, с одной стороны аммиак, поглощённый растением или образовавшийся в результате восстановления нитратов, является первичным исходным материалом для синтеза белков, с другой – конечным продуктом распада белков в нём. На основании этого Д.Н.Прянишников высказал положение, что аммиак есть альфа и омега азотистого обмена веществ в растении, т.е. этот процесс начинается аммиаком и им же заканчивается
(П.А. Баранов, 1961).
Процессы азотного обмена веществ происходят в течение всего времени роста и развития растений. Характер этих процессов зависит от многих факторов, среди которых большое значение имеют вид и возраст растений, обеспеченность их углеводами, условия среды и, в частности, условия питания. Несмотря на исключительно важную роль аммиака в процессах синтеза азотистых веществ в растениях, не всегда аммиачное питание оказывается лучшим, по сравнению с нитратным. Иногда бывает наоборот – нитратное даёт более положительные результаты, чем аммиачное. Это зависит от влияния условий на характер поступления форм азота и их усвоения растениями (Д.Н. Прянишников, 1945).
(Б.А. Ягодин, 2004).
Одно из наиболее эффективных азотных удобрений - аммонийная селитра. Это безбалластное удобрение, в котором удачно сочетается подвижный нитратный азот и менее подвижный аммонийный азот, что даёт возможность широко варьировать способами, дозами и сроками его использования в зависимости от почвенно-климатических условий и особенностей культур. При внесении в почву она быстро растворяется почвенной влагой. Опытами Д.Н. Прянишникова было установлено, что растения быстрее поглощают катионы NH4, чем анионы NO3. Поэтому нитрат аммония относится к физиологически кислым удобрениям. Однако его физиологическая кислотность значительно ниже, чем у аммонийных. После внесения удобрения в почву катион аммония вступает в реакцию с ППК (по типу аммонийных удобрений), а нитратный анион остаётся в почвенном растворе (по аналогии с нитратными). В кислых дерново-подзолистых почвах его внесение может вызвать подкисление почвенного раствора, которое носит временный характер: с поглощением нитратного азота растением оно исчезает. Однако снижение рН почвенного раствора может ослабить начальный рост и развитие молодых растений, усилить растворение токсичных для растений соединений алюминия. Для повышения эффективности аммонийной селитры при её внесении в кислые почвы большое значение имеет их своевременное известкование. При использовании аммонийной селитры необходимо помнить, что одна половина азота, находится в форме аммония, который способен поглощаться почвой, а вторая – в форме нитратов, обладающих большой подвижностью в почвенном растворе. Это позволяет широко дифференцировать способы, дозы и сроки её внесения, в зависимости от свойств почвы, климата и биологических особенностей удобряемых культур. Аммонийную селитру применяют в качестве основного (допосевного) и рядкового (при посеве) удобрения, а так же для подкормок в период вегетации. В условиях влажного климата, особенно на лёгких почвах, внесение нитрата аммония осенью под зяблевую вспашку менее эффективно, чем весной под предпосевную культивацию. В менее увлажнённых районах её можно вносить и осенью, не опасаясь вымывания азота. В небольших дозах (10 – 15 кг азота) её вместе с фосфорными и калийными удобрениями вносят в рядки при посеве сахарной свёклы и овощных, при посадке картофеля – в лунки. Также её широко используют для ранневесенней подкормки озимых культур и многолетних трав, можно применять и для подкормки овощных и пропашных во время междурядной обработки, с обязательной заделкой на 10 – 15 см культиваторами-растениепитателями
(А.В. Владимиров, 1948).
К этой группе удобрений относится мочевина (карбамид) CO(NH2)2, она содержит 46% азота, который находится в органической форме в виде амина карбаминовой кислоты. Это самое концентрированное удобрение из всех твёрдых.
Мочевину применяют в качестве основного удобрения во всех почвах, кроме карбонатных лёгкого механического состава, под разные культуры. При промывном водном режиме она более эффективна, чем аммонийная селитра, т.к. амидный азот мочевины, быстро превращаясь в аммиачный, поглощается почвой и меньше вымывается из корнеобитаемого слоя. Мочевину применяют для ранневесенней подкормки озимых с последующей заделкой боронованием. Можно с успехом применять для подкормки пропашных и овощных культиваторами-растениепитателями. Она является лучшей среди азотных удобрений для подкормок т.к. в отличие от других обладает высокой концентрацией, не обжигает листья и хорошо усваивается растениями. Из-за этого её необходимо равномерно распределять в почве при внесении, для этого её смешивают с другими удобрениями. При использовании в качестве припосевного удобрения в рядки возможно замедление прорастания семян и появления всходов из-за того, что при разложении образуется угнетающее количество свободного аммиака (Б.А. Ягодин, 2004).
2.7. Медленнодействующие формы азотных удобрений.
Хорошая растворимость и подвижность в почве азотных удобрений не всегда полезны. В условиях промывного водного режима, особенно на лёгких почвах, нитратные формы удобрений вымываются из корнеобитаемого слоя. То же происходит и с аммонийными формами при их трансформации в нитраты. Значительны и газообразные потери в процессе денитрификации. Всё это снижает эффективность применения азотных удобрений. Поэтому начато производство медленнодействующих форм азотных удобрений. Они подразделяются на 2 группы: первая объединяет слаборастворимые в воде, вторая – капсулированные удобрения, т.е. удобрения, гранулы которых покрыты тонкими труднорастворимыми плёнками. Такие формы удобрений перспективны для районов с избыточным увлажнением и на орошаемых землях, при внесении под овощные культуры, лугопастбищные травы, травостои на спортплощадках и газонах. При внесении в обычных дозах эти удобрения в первый год менее эффективны, однако при больших дозах они не создают избыточно высокой концентрации почвенного раствора, азот почти не вымывается и меньше теряется в результате денитрификации, но по мере разложения в течение длительного времени используется растениями. Но в больших дозах их можно вносить только 1 раз в 2 – 2 года, не опасаясь вымывания азота. Недостатком этих удобрений является их высокая стоимость, по сравнению с обычными. Кроме того, скорость высвобождения азота из удобрений не всегда соответствует характеру поглощения этого элемента большинством культур в течение вегетации, этим объясняется их меньшая эффективность. Капсулированные удобрения обладают улучшенными физико-химическими свойствами. Из их гранул происходит постепенное высвобождение азота и его усвоение растениями по мере разрушения и окисления плёнок. В процессе вегетации они лучше и равномернее используются растениями, что положительно сказывается на урожае и качестве продукции. Применение капсулированных удобрений перспективно под рис, на лугах и пастбищах длительного использования, под овощные культуры, особенно в районах с большим количеством осадков и при орошении
(Б.А. Ягодин, 2004).
Список литературы
1. Баранов П.А. Жидкие азотные удобрения, 1961.
2. Владимиров А.В. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений, 1948.
3. Владимиров А.В. Азотные удобрения, 1934.
4. Кореньков Д.А. Жидкий аммиак как удобрение, 1956.
5. Кореньков Д.А., Песков К.Н. Жидкие азотнве удобрения и их применение, 1958.
6. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР, 1945.
7. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений, 1955.
8. Турчин Ф.В. Жидкие азотные удобрения, 1957.
9. Филимонов Д.А. Азотные удобрения, 1976.
10.Ягодин Б. А. Агрохимия, 2004.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Расчет параметров участка электроэнергетической системы
Решение задач, Электрические системы, электроника, электротехника
Срок сдачи к 8 янв.
Доклад на тему "личность в теории деятельности а. н. леонтьева" + презентация
Доклад, Психология личности
Срок сдачи к 27 дек.
Заполнить журнал регистрации хозяйственных операций малого предприятия, проставив в нем корреспонденцию счетов
Другое, Финансовый учет и анализ
Срок сдачи к 4 янв.
9-11 страниц. правовые основы военной реформы в ссср в 20-е гг
Реферат, История государства и права России
Срок сдачи к 26 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!