Эссе на тему: "3. В. Н. Татищев и его вклад в развитие отечественной историографии"

Введение

В современное время В.Н. Татищев известен в качестве историка,
родоначальника русской исторической науки. Проведение исследований
по истории России являлись основным призванием его души, и в этой
сфере его научная деятельность становилась достаточно плодотворной.
Главной его работой стал огромный труд «История Российская с самых
древнейших времен», который стал основой российской исторической
науки. Но кроме российской истории Татищев также был занят рядами
иных наук: математикой, географией, геологией, экономикой, политикой и
пр., а также он изучал правовую деятельность. Во всех перечисленных
науках историк достиг существенных результатов.
Он нашел рукописные труды таких памятников национального
права, как Русская Правда и Судебник 1550 года. Его комментарии к ним
стали обоснованием их научного исследования. Он также стал накапливать
тексты российских законов с целью их научного познания. Об этом
говорит уже само наименование сформированного им в 1738 году свода
российских законодательных памятников - «Собрание законов древних
русских, для пользы всех любомудрых, толкованные тайным советником
Василием Татищевым». В своих работах Татищев довольно часто
подходил к проблемам правосудия и законности, он говорил много
глубоких мыслей о праве и законах, о законотворчестве, о сущности
юриспруденции. В историю России 18 века Татищев вошел в роли
заметного государственного деятеля, талантливого управленца.
Целью данного исследования является рассмотрение вклада В.Н.
Татищева в развитие отечественной историографии.
Объект исследования – В.И.Татищев.
Предмет исследования – научная деятельность В.Н. Татищева.

1. Краткая биография В.Н. Татищева

Василий Никитич Татищев (1686 - 1750) – является достаточно
известным государственным деятелем, который начал карьеру во время
правления Петра Великого и который принял непосредственное участие в
военных действиях во время Северной войны 1700-1721 годов. Василий
Никитич занимался обучением артиллерийскому делу, инженерному делу,
в т.ч. и за рубежом.
В 1719 году Я.В. Брюс предложил Петру I начать работы по
составлению подробной географии России. В качестве наиболее
способного исполнителя таких работ он назвал Татищева. Государь
согласился с этим разумным предложением. Географические исследования
и привели Татищева к занятиям русской историей.
Татищев занялся отысканием и изучением летописных источников.
Первым из них в его руках оказался летописный свод Нестора, список
которого имелся в библиотеке Петра I. Занятия русской историей,
собирание и изучение исторических документов стали с этого времени
главным делом В.Н. Татищева. И Василий Никитич ни при каких
обстоятельствах не забывал о нем. Именным, объявленным в Сенате,
Указом Петра I от 12 декабря 1718 года предусматривалось создание Берг
и Мануфактур коллегии, в ведение которой отдавались «рудокопные
заводы и все прочие ремесла и рукоделия и заводы оных и размножение,
при том же и артиллерия».
Начальник Татищева Я.В. Брюс был назначен ее президентом.
Василий Никитич остался в его распоряжении. Указом от 10 декабря 1719
года была создана Берг-коллегия как самостоятельное правительственное
учреждение, ведающее горным делом. Весной 1720 года Берг-коллегия
направила Татищева на Урал с заданием «в Сибирской губернии, на

Кунгуре и в прочих местах, где обыщутся удобные места, построить
заводы и из руд серебро и медь плавить». Пробыл Василий Никитич в этом
крае полтора года, за которые успел изучить основы горного дела,
ознакомиться с состоянием местной горной промышленности, разработать
и частично осуществить меры по ее совершенствованию и строительству
новых заводов, собрать коллекцию полезных ископаемых, открыть при
Алапаевском заводе начальную школу для обучения чтению и письму и
училище, в котором преподавались арифметика, геометрия, горное дело.
Стоит заметить, что благодаря Татищеву были основаны такие
города на Урале, как Екатеринбург и Пермь, была разработана почта
между Вяткой и Кунгуром 1 .
Очень важно заметить, что кроме осуществления основной
деятельности на государственной службе, Василий Никитич приступил к
написанию знаменитого исторического труда «История Российская». Это
был самый первый опыт написания отечественной истории. Данная идея
пришла к нему в процессе осуществления географических исследований.
Татищеву приходилось за время несения службы побывать во
многих регионах, склад ума он имел не столько пытливый, сколько
научный. Он также был всегда склонен разбираться в поставленной задаче
досконально. Очевидно близкие отношения с Брюсом, сподвижником царя
Петра, и натолкнули его на мысль систематизировать имеющиеся сведения
об истории России.
Таким образом, Василий Никитич Татищев приобрел широкую
известность как автор первого капитального труда по русской истории
– «Истории Российской».

2. Вклад В.Н. Татищева в развитие отечественной историографии

Политические и правовые взгляды В.Н. Татищева нашли свое
отражение, главным образом, в таких произведениях, как:
1) «История Российская» (особенно глава 45 части первой - «О
древнем правительстве русском и других в пример»;
2) трактат под названием «Разговор двух приятелей о пользе науки и
училищах», написанный в 1734 году и впервые опубликованный лишь в
1887 году;
3) записка «Произвольное и согласное рассуждение и мнение
собравшегося шляхетства русского о правлении государственном»,
составленная после 25 февраля 1730 года 2 .
Отметим, что «История Российская» является самым первым в
Российском государстве научным и обобщенным трудом по отечественной
истории. По типу поднесения материала труд Татищева представляет
собой древнерусские летописи, в которых события представляются в
достаточно строгой хронологии. Но Василий Никитич не просто смог
переписать эти летописи, он смог передать их сущность и значение
наиболее доступным языком, историк смог дополнить их другими
различными материалами и в специальных комментариях
продемонстрировал личную оценку совершаемых и описываемых в нем
событий. Стоит подметить, что именно в этом заключалась не только
научная ценность его исторического труда, но и сама новизна истории, что
является важным и по сей день.
Историк также считал, что знание отечественной истории поможет
каждому человеку не повторять совершенных ошибок своими предками и

в нравственном смысле совершенствоваться. Татищев также говорил и о
том, что отечественная история как наука должна выстраиваться
непосредственно на самих фактах, которые почерпнуты из источников.
Заметим также, что Татищев смог собрать и использовать большое
число различных источников. Множество имеющих ценность документов
нашел и опубликовал именно он 3 . Исторический труд Татищева явился
первым и единственным источником, благодаря которому можно узнать
содержание многих памятников истории, которые впоследствии были
уничтожены или вовсе утеряны.
Василий Никитич в своем историческом труде анализировал и
изучал происхождение, а также взаимную связь и географическое
размещение российских народов. Впоследствии этим и было положено
некоторое начало развитию в Российском государстве этнографии и
исторической географии.
Историк впервые в отечественной историографии разделил историю
России на несколько этапов: с 9 по 12 век – единовластие, где правил один
князь, власть в то время переходила по наследству к его сыновьям; с 12
века происходило соперничество князей за власть, ослабление государства
в ходе княжеских междоусобиц, а это в результате позволило монголо-
татарам покорить Русь. Затем произошло восстановление единовластия
Иваном III и укрепление его Иваном IV. Новое ослабление государства в
Смутное время, но он смогло отстоять свою независимость. При царе
Алексее Михайловиче самодержавие вновь было восстановлено и достигло
расцвета при Петре Великом.
Отметим, что среди материалов, с которыми Татищев сталкивался в
процессе работы над «Историей Российской», были и сборники правовых

норм. Первым из них историком был найден Судебник 1550 года. Василий
Никитич приобрел его у Бартенева, предком которого являлся казначей в
доме Александра Никитича Романова по имени Бахтеяр. Этот Судебник,
рассказывал он впоследствии о своей находке, представлял собой «вещь
дивную», его текст был вырисован «хотя и древним, но чистым
начертанием, прописан по всем статьям золотом и переплетен в золотой
бархат с серебряными застежками».
Татищев датировал данную рукопись временем не позднее 1610 года.
В 1734 году он подарил ее Анне Иоанновне. Копия же текста Судебника,
объемом в 48 листов, была им отдана на хранение в библиотеку
Петербургской Академии наук. В 1737 году Татищев обнаружил в составе
Новгородской первой летописи младшего извода «Русскую Правду».
Видимо, тогда и появилась у него мысль создать собрание русских
законов. Первый вариант такого собрания он подготовил в 1738 году.
Также, необходимо подчеркнуть, что к началу 1750 года Татищев
сформировал новую редакцию собрания законов, переосмыслив их тексты
и примечания к ним и добавил найденные со времени первой редакции
указы. Отослав в январе эту рукопись в Академию наук, он продолжил
работу по собиранию указов. 14 февраля 1750 года Татищев сообщил
Шумахеру, что старых законов еще много в домах и архивах имеется, и
потому он попросил своих приятелей, чтобы они, списав тексты,
присылали их ему. 6 марта Василий Никитич известил Шумахера, что он
«Ныне еще многие к тому указы собрал».
В «Предъизвещении» к новой редакции своего труда,
озаглавленного как «Собрание законов древних русских, для пользы всех
любомудрых собранные и истолкованные тайным советником Василием
Татищевым», Василий Никитич развил высказанную им еще в

предисловии к первой редакции мысль о том, что русские имели
письменные законы задолго до времени Ярослава Мудрого.
В.Н. Татищев считал, что самодержавная монархия является
единственно необходимой для России формой правления. Но «История
Российская» (I том) была издана лишь через двадцать лет после смерти
Татищева. Том II вышел только через 100 лет.
Известный русский историк С.М. Соловьёв писал: «Важное значение
его состоит именно в том, что он первый начал обрабатывание русской
истории, как следовало начать; первый дал понятие о том, как приняться за
дело; первый показал, что такое русская история, какие существуют
средства для её изучения» 4 .
Таким образом, научная деятельность Татищева является примером
бескорыстного служения науке и просвещению: свой научный труд он
рассматривал как выполнение долга перед отечеством, честь и слава
которого были для него превыше всего.

Заключение

В заключение хотелось бы отметить, что по мнению В.Н.
Татищева, история – это воспоминания о «бывших деяниях и
приключениях, добрых и злых». Его основным трудом стала «История
Российская». Исторические события были доведены в нем до 1577 года.
Над «Историей» ученый работал около 30 лет, но первую редакцию в
конце 1730-х годов он вынужден был переработать, т.к. она вызвала
замечания членов Академии наук.
Историк надеялся довести повествование до воцарения Михаила
Федоровича, но сделать это не успел. О событиях XVII века сохранились
лишь подготовительные материалы. Увидеть свой труд опубликованным
историку не довелось: часть работы вышла в свет в XVIII в., а последняя –
только в середине XIX в.
Следует отметить, что труд  В.Н. Татищева подвергался очень
суровой критике, начиная с XVIII в. И до сегодняшнего дня
окончательного согласия по поводу его работы среди историков нет.
Главный предмет спора – так называемые «татищевские известия», не
дошедшие до нас летописные источники, которыми пользовался автор.
Некоторые историки считают, что эти источники были вымышлены самим
Татищевым.
Таким образом, заслуга Василия Никитича Татищева перед
исторической наукой состоит в том, что он первым начал исторические
исследования в России на научной основе. Татищева неоднократно
выполнял секретные задания руководителя русской военной разведки
Брюса, личные поручения Петра I.

Список использованной литературы

1.Азбелев, С.Н.  В защиту труда Василия Никитича Татищева / С.Н.
Азбелев // Сборник Русского исторического общества. - 2011. - С. 316-324.
2.Дойков, Ю.В. Самые знаменитые историки России / Ю.В. Дойков.
– М.: Вече, 2004. -384 с.
3.Сафронова, А.М. В.Н. Татищев как выдающийся деятель
просвещения в России первой половины XVIII в. / А. М. Сафронова. – Е.:
Изд-во Урал. ун-та, 2016. - 319 с.
4.Томсинов, В. А.  Российские правоведы XVIII-XX веков: Очерки
жизни и творчества / В.А. Томсинов. М.: Зерцало, 2007. – 62с.
5.Фомин, В.В. Страсти по Татищеву / В.В. Фомин// Исторический
формат. - 2016. - № 1(5). - С. 55-72.