Третейские суды в Российской Федерации. Перспективы и недостатки

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.....……………………………………………………………………....….....3

   1. Третейские суды в системе юрисдикционных органов……......……................5

   1.1. Понятие и правовой статус третейского суда………………………...……...5

   1.2. Принципы третейского разбирательства……………………………...……...8

   1.3. Компетенция третейских судов…………………………………..………......13

   2. Практика применения федерального закона «Об арбитраже в РФ» и  перспективы развития арбитражного законодательства в РФ..................................18

   2.1. Анализ правоприменительной практики, связанной с федеральным законом «Об арбитраже в РФ», проблемные вопросы и пути их решения………………..18

   2.2. Перспективы развития арбитражного законодательства в РФ………....….23

Заключение........……………………………………….………..…….……………....26

Список использованной литературы...........................................................................28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Третейская форма защиты прав и охраняемых интересов является одной из неюрисдикционных форм защиты права, альтернативной судебной форме защиты. Являясь институтом гражданского общества, третейская форма защиты достаточно эффективно справляется с возложенной на нее функцией альтернативного разрешения споров. Вместе с тем, данная форма защиты не так распространена, как традиционная судебная форма, в первую очередь в связи с тем, что участники правоотношений зачастую не доверяют такому порядку разрешения споров. Кроме того, в настоящее время действующее законодательство не совершенно, имеет как противоречия в правовом регулировании вопросов третейского разбирательства, так и правовые пробелы, которые необходимо устранить.

В связи с вышеперечисленными вопросами и проблемами исследуемая тема представляется актуальной.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическими вопросами защиты субъективных прав, в том числе третейской формы защиты, ее правовой природы  занимались Беспалов Ю.Ф., Галас Е.М., Зверева Н.С., Курочкин С.А., Рожкова М.А., Слесарев В.Л. и другие. Труды таких цивилистов, как Горленко А.А., Коломиец А.И., Муллина Ю.Н., Черникова И.В. посвящены общим вопросам, касающимся арбитражных соглашений, их формы и вопросам их действительности. Проблемами детального анализа оспаривания третейских решений занимались Андреева В.В., Иванов С.Д. и другие.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является комплексный теоретический и практический анализ института третейской формы защиты прав и охраняемых интересов, устройства третейских судов в контексте доктрины гражданского и процессуального права, действующего законодательства Российской Федерации и судебной практики. Для реализации данной цели необходимо решение следующих задач:

• определение понятия и правового статуса третейского суда;
• рассмотрение принципов третейского разбирательства;
• анализ компетенции третейских судов;
• анализ правоприменительной практики, связанной с ФЗ «Об арбитраже в РФ», проблемных вопросов и путей их решения;
• анализ перспектив развития арбитражного законодательства в РФ.

Объектом исследования в настоящей работе выступает институт третейской формы защиты прав, устройства третейских судов в контексте рассмотрения их как с позиции доктрины гражданского и процессуального права, так и действующего законодательства и судебной практики.

Научная и практическая значимость работы заключается в теоретической разработке проблем третейской формы защиты прав.  Данный институт был рассмотрен с позиции теории гражданского и процессуального права.  Кроме того, данная форма защиты прав была также проанализирована с учетом положений действующего гражданского и процессуального законодательства, а также с учетом существующей судебной практики.

Методологическую основу работы составляет совокупность общенаучных, специальных и частноправовых методов. В частности из общенаучных методов познания были использованы логический и системный метод (комплексное исследование института третейской формы защиты прав и охраняемых интересов). При анализе проблем третейской формы защиты также применялись частноправовые методы: формально-юридический, метод толкования норм права, метод правового прогнозирования.

Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. В первой главе работы рассматривается понятие и правовой статус третейского суда, а также рассматриваются принципы третейского разбирательства и компетенция третейского суда. Вторая глава посвящена анализу правоприменительной практики, связанной с ФЗ «Об арбитраже в РФ», проблемным вопросам и путям их решения, а также исследованию перспективы развития арбитражного законодательства.
 

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. N 1. Ст. 1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532.
5.   Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Основная и специальная литература

6. Арбитражный процесс: Учебник / Под. ред. В.В. Яркова. М., 2017.
7. Борисов А.Н., Диденко В.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" (постатейный). М., "Деловой двор", 2016.
8. Бычков А. Новая жизнь третейских судов // Новая бухгалтерия. 2016. N 7.
9. Вердиян Г.В. Добросовестность в системе принципов гражданского права и основных начал гражданского законодательства // Российская юстиция. 2012. N 11.
10. Галас Е.М. Защита прав субъектов гражданских правоотношений, осуществляемая третейским судом // Современное право. 2018. N 7-8.
11. Защита гражданских прав: избранные аспекты: сборник статей / Под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2017.
12. Зверева Н.С. Взаимодействие альтернативных методов урегулирования споров и гражданского судопроизводства в праве России и Франции / под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2017.
13. Ильичев П.А. Обеспечение добросовестности в третейском разбирательстве // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 7.
14. Комментарий к Федеральному закону "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" (постатейный, научно-практический) / Под ред. О.Ю. Скворцова, М.Ю. Савранского. М.: Статут, 2016.
15. Концепция развития гражданского законодательства об общих положениях Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. Яковлева В. Ф., Егорова А. В., Рожковой М. А. и др. - http://www.privlaw.ru/... Проект федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Российская газета. - (ttp://www.rg.ru/)...
16. Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. М.: Статут, 2017.
17. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я., Абрамова А.И. и др. Научные концепции развития российского законодательства: монография. - М.: "ИД Юриспруденция", 2015.
18. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (постатейный) / под ред. А.П. Морозова // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 2017.
19. Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / Под общей ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017.
20. Рузанова В.Д. Некоторые вопросы ведения третейского разбирательства (арбитража) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 4.
21. Фатхутдинова А.М. Особенности третейского разбирательства // Современный юрист. 2017. N 4.

Материалы судебной практики

22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2017 г. N Ф04-106/17 по делу N А27-16102/2016 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
23. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2017 г. N Ф06-22921/17 по делу N А65-6359/2017 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
24. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2017 г. N Ф05-11812/17 по делу N А40-59957/2017 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
25. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2018 г. N Ф07-6974/18 по делу N А13-6542/2015 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".