Справедливое общество в представлениях россиян

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность представленной работы заключается в том, что в статье на данных общероссийских репрезентативных исследований проведен анализ представлений россиян о социальной справедливости и устройстве справедливого общества. Показано, что концепция справедливости остается ключевой для российской социокультурной модели, а ее содержательное наполнение связано прежде всего с равенством возможностей для всех и дифференциацией доходов, основанной на легитимных (с точки зрения населения) факторах.
Целью работы является реферирование статьи С.В.Мареевой на тему «Справедливое общество в представлениях россиян», в которой автор поднимает проблему смыслового понимания россиян о социальной справедливости и устройстве справедливого общества.Идея справедливости всегда была одной из ключевых и в российской социокультурной модели. Играет ли она значимую роль и сейчас, и если да, то, что именно россияне считают справедливым для себя и для общества в целом? Ответы на эти вопросы помогают, во-первых, лучше понять особенности российской социокультурной модели и культурной динамики страны в последние годы; во-вторых, оценка современного российского общества как справедливого или несправедливого будет оказывать значительное влияние на социальное самочувствие населения, а следовательно, и на социальную стабильность в обществе.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
В начале своей статьи автор проанализировал, важность роли справедливости в социокультурной модели россиян.
Справедливость занимает важное место в мечтах населения о будущем страны. При выборе вариантов лозунгов, которые в наибольшей степени выражали бы личную мечту россиян об этом будущем, наибольшее количество сторонников получил вариант, связанный со справедливо устроенным обществом, – социальная справедливость, равные права для всех, сильное государство, заботящееся о своихгражданах. Именно этот ответ был поддержан практически половиной населения (45%), в то время как остальные варианты значительно от него отставали. Таким образом, именно идея справедливости в наибольшей степени может играть роль консолидирующей идеи для российского общества.
Мечта о жизни в справедливом и разумно устроенном обществе тесно связана с мечтой об обеспечении прав человека, демократии и свободе самовыражения, а также с идеей сильной жесткой власти, способной обеспечить порядок в стране. Такая классификация демонстрирует связку “власть – справедливость”, существующую в сознании россиян: те, кто хотели бы жить в справедливом обществе, видят основным фактором обеспечения и гарантии этой справедливости именно государство.
Еще одно подтверждение важной роли справедливости для россиян – восприятие ее как одного из важнейших аспектов модернизации страны. При ответе на вопрос о том, какая идея должна стать ключевой для модернизации России, идея социальной справедливости оказалась на третьем месте (в 2010 г. ее поддержали 31% населения), пропустив вперед идеи равенства всех перед законом и соблюдения прав человека (41%; эта идея также отражает представления россиян о справедливости, как будет показано ниже) и борьбу с коррупцией (38%).Оценки россиянами справедливости распределения доходов и собственности.
В настоящее время подавляющее большинство россиян называют существующие различия в доходах слишком большими (83%), две трети россиян считают сложившуюся систему распределения частной собственности в России несправедливой, и аналогичная доля населения считает, что люди не получают достойного вознаграждения за свои навыки, способности и квалификацию. При этом более половины россиян (54%), отмечают, что последнееутверждение относится и к ним лично. По их мнению, с учетом имеющейся у них квалификации и тяжести их труда, они получают на работе значительно меньше, чем того заслуживают.
В последние пять лет, большинство россиян считают, что российское общество устроено несправедливо. При этом согласие с тем, что западное общество устроено более справедливо, чем российское, высказали в 2011 г. почти половина респондентов (47%) – притом, что только 16% посчитали более справедливым устройство российского общества, а более трети (36%) затруднились дать ответ на этот вопрос. При сравнении современного российского общества с советским половина (52%) россиян отметили, что российское общество устроено менее справедливо, чем советское, и лишь 19% сочли это устройство более справедливымРоссияне очень болезненно воспринимают чрезмерную дифференциацию доходов и неравенства в распределении частной собственности.
При этом важно отметить, что существующие сегодня в России социальные неравенства кажутся несправедливыми всем слоям населения, независимо от их уровня жизни и динамики их личного благополучия. Так, среди тех, чей ежемесячный душевой доход превышает два медианных для их типа поселения уровня дохода, 59% считают сложившуюся в настоящий момент систему распределения частной собственности несправедливой, а 85% согласны с тем, что различия в доходах сейчас слишком велики.
Таким образом, оценивая текущую ситуацию с точки зрения ее справедливости или несправедливости, россияне руководствуются скорее представлениями о должном, справедливом для общества, нежели своими личными интересами, и такое представление о должном свидетельствует, об особой нормативно-ценностной модели, существующей в стране и принятой всеми массовыми слоями общества.
Главное для россиян, чтобы разница между доходами отражала разницу в усилиях и талантах людей. Модель, к которой стремятся россияне, она предполагает равные возможности для всех добиваться улучшений своей жизни и допускает существование неравенств, возникших на справедливых, по оценкам россиян, основаниях.
Так, наиболее высокую толерантность население проявляет к неравенствам по доходу, если они связаны с большей эффективностью работы – около трех четвертей россиян (74% в 2013 г.) считают справедливым, что те, кто работают быстрее и эффективнее, должны получать зарплату выше даже при формально той же должности.
Таким образом, россияне проявляют высокую толерантность в отношении неравенств, возникших на основаниях, представляющихся им легитимными в условиях равенства. Что же касается таких конкретных видов неравенств, как лучшее жилье и большая пенсия, то толерантность к ним у россиян относительно ниже: очевидно, свою роль играет тот факт, что в современном российском обществе эти неравенства основаны на нелегитимных в глазах населения факторах.
Оценками россиянами значимости высшего образованияСитуация с образованием при этом занимает промежуточное положение. Согласно данным ISSP2 2009 г., 47% россиян выразили согласие с тем, что только ученики из лучших школ имеют хорошие шансы получить высшее образование, и 62% согласились с тем, что платное высшее университетское образование могут оплатить в России только богатые.
Вопрос о доступности качественного образования очень чувствителен к формулировке: при прямом противопоставлении в вопросе людей с высокими и низкими доходами. Справедливо или нет, что люди с высокими доходами могут дать своим детям лучшее образование, чем люди с низкими доходами? Доля считающих такуюситуацию справедливой составляет лишь 16% россиян, при 60% оценивающих такое положение вещей как несправедливое. Это свидетельствует о болезненности вопроса о качественном образовании для россиян, неоднозначности их отношения к нему. Тут “сталкиваются” сама по себе высокая толерантность к неравенствам как таковым с ценностью равенства шансов, пониманием россиянами того, что доступное качественное образование – это ключевой социальный лифт, обеспечивающий, в том числе и легитимность неравенства в обществе вообще.
В целом же можно констатировать, что существующая проблема с избыточными неравенствами, по мнению населения, не решается, и даже при росте удовлетворенных своим личным соотношением трудовых затрат и доходов ощущение несправедливости системы приобретает уже хронический характер.
В целом толерантность россиян к неравенствам, возникающим по справедливым в их представлении основаниям достаточно высока. Неравенства по доходу, связанные с уровнем образования и квалификации, как и с эффективностью труда конкретного человека, рассматриваются населением страны как легитимные, справедливые и даже необходимые для эффективного функционирования экономической системы общества. При этом высокая квалификация в представлениях россиян в настоящий момент играет не ведущую роль в процессе достижения благополучного положения.
На первых местах оказываются наличие нужных связей и знакомств, деловая хватка, фактор везения и удачи. Наличие высокой квалификации и знаний отходит в причинах успеха на второй план, отражая при этом и сравнительно меньшую роль различий в квалификации в формировании неравенств в реальном устройстве современного российского общества.
Соотношение справедливости и законности
В настоящий момент оприоритете справедливости над законом говорят 40% россиян (именно такая доля респондентов согласились с утверждением, что “не так важно, соответствует что-либо закону или нет – главное, чтобы это было справедливо”), но сопоставимая по численности часть россиян не согласны с этим утверждением, подчеркивая приоритетность закона (34%). Показательно, что более четверти опрошенных вообще затруднились с ответом на этот вопрос (26%). Это отражает существующий в общественном сознании конфликт между справедливостью и законностью, возможно, связанный именно с тем, что на сегодняшний день, законы не отражают представления россиян о справедливости.
И хотя население страны не отвергают важность закона и в принципе готовы жить в соответствии с “правилами игры”, которые установит государство, эти “правила игры” должны, во-первых, соответствовать представлениям о справедливости и, во-вторых, быть универсальными для всех. Не случайно равенство всех перед законом уже несколько лет остается главным признаком демократии для подавляющего большинства россиян.
Согласно опросу ФОМ, проведенному в 2000 г., понятие справедливости толковалось респондентами через законность лишь в 7% случаев (“выполнение законов”, “закон должен быть для всех”; “все должно быть правильно, в рамках закона”) и еще 6% толковали справедливость через принцип равноправия, отражающий стремление россиян к обществу равных возможностей – “везде среди людей равноправие”; “у всех равный шанс”; “чтобы у всех граждан были равные права.
Итак, концепция справедливости остается важным элементом модели национальной культуры, составляя ее ядро, стержневую часть.
Связь микро- и макроуровня с точки зрения справедливости россиян
Связь микро- и макроуровня с точки зрениясправедливости можно проследить по ответам населения на вопрос о том, как выглядит в настоящее время социальная структура российского общества и как она должна была бы выглядеть “по справедливости”, а также где их сегодняшнее и “справедливое” место в нем.
Идеальные модели российского общества в представлениях россиян не просто не совпадают, а прямо противоположны. Большинство россиян склонны характеризовать существующую модель социальной структуры как пирамиду (57%) или как общество, где основная часть населения – это “низы”, которым противостоят оторванные от народа немногочисленные “верхи” (28%). При этом в качестве идеальных населением чаще выбираются модели с высокой долей именно средних слоев.
Существующие в настоящий момент неравенства, по мнению россиян, излишне глубоки и несправедливы по своим основаниям. Это приводит к тому, что в качестве идеальных моделей общества население видит, прежде всего, модели, предполагающие достаточно большие по численности средние слои. Такой выбор связан и с тем, что сами россияне в массе своей мечтают занимать в обществе именно средние, а отнюдь не самые высокие позиции.
Таким образом, оснований говорить о завышенных требованиях и ожиданиях россиян не наблюдается. В то же время, россияне считают, что занимают более низкое место в обществе, чем они того заслуживают, и для большинства из них при этом характерно стремление к обществу с другой по своему типу, и с меньшей по глубине, чем сегодня, социальной дифференциацией. Однако в этом обществе они хотели бы занимать в основном средние, а не верхние позиции.
Наконец, несколько слов и о том, насколько россияне вообще верят в возможность создания справедливого общества в России. К сожалению, уровень оптимизма в отношении этого вопроса не очень высок. Так, при ответе на вопрос о том, будут ли те, кто сегодня еще дети, жить в обществе, где на практике реализован лозунг справедливости, 54% россиян ответили, что это маловероятно, 14% – что это совершенно невозможно. Такие низкие оценки вероятности реализации лозунга справедливости на практике связаны с тем, что две трети россиян не верят в реализацию и таких составляющих справедливого общества, как равенство возможностей,равенство всех перед законом, социальная защищенность.
По сравнению с теми, кто не ставят справедливое общество в число приоритетов для страны, они, оценивая свои перспективы получить хорошее образование, интересную и престижную работу, побывать в разных странах мира, иметь много свободного времени, чаще выбирают вариант “хотелось бы, но вряд ли смогу этого добиться”.
Наконец, нужно сказать и о том, что улучшения в сфере справедливости за время пребывания у власти В. Путина отмечают только 9% россиян. Треть населения (32%) считают при этом, что за последнее время ситуация ухудшилась, а 58% не фиксируют никаких значимых изменений.
Таким образом, концепция справедливости очень важна в модели национальной культуры в России, и мечта о справедливом обществе выполняет роль консолидирующей идеи для населения страны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, проанализировав мнение россиян по поводу справедливого и несправедливого общества, автор подчеркнул, что концепция справедливости очень важна в модели национальной культуры в России, и мечта о справедливом обществе выполняет роль консолидирующей идеи для населения страны.
Смысловое наполнение идеи “справедливого общества” несколько различается в разных по мировоззрению группах, но в целом можно говорить о том, что ключевыми его элементами, с точки зрения россиян, являются равенство возможностей для всех, активная роль государства в системе социальной защиты, поддерживающей всех оказавшихся в сложном положении не по своей вине, дифференциация в доходах, отражающая образование, квалификацию и эффективность работы каждого человека, но находящаяся в разумных пределах. Причем такие представления характерны для большинства россиян вне зависимости от их собственного положения и динамики личного благополучия.
Таким образом, это свидетельствует о давно уже сформировавшейся в обществе и устойчивой во времени нормативно-ценностной системе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Мареева С.В. Справедливое общество в представлениях россиян // Общественные науки и современность. 2013. №5. С. 16-26.