Психология лжи, обмани меня, если сможешь

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ……………………….4
1.1. Глава 1. Ложь. Утечка информации и некоторые другие признаки обмана……………………………………………………………………………...4
1.2. Глава 2. Почему ложь иногда не удается ……………………………………5
1.3. Глава 3. Обнаружение обмана по словам, голосу и пластике………………5
1.4. Глава 4. Мимические признаки обмана……………………………………...7
1.5. Глава 5. Основные ошибки и меры предосторожности…………………….8
1.6. Глава 6. Детектор лжи в качестве верификатора……………………………9
1.7. Глава 7. Техника обнаружения лжи………………………………………...10
1.8. Глава 8. Обнаружение лжи и уличение лжецов в 1990 – е годы…………..10
1.9 Глава 9. Ложь в общественной жизни………………………………………10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...………………12

ВВЕДЕНИЕ:
В книге Пола Экмана «Психология лжи. Обмани меня если сможешь», изучению которой посвящена данная работа является полноценным научным исследованием в области современной психологии. Она уникальна тем, что впервые на строгой научной основе рассказывает читателю о поведении человека в ситуациях, когда он стремится обмануть другого человека.
Данная книга была написана на основе совместных исследований автора данной работы и Национального института психического здоровья, Фонда научных исследований Национального института психического здоровья, Фонда Гарри Ф. Гугенхейма и Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Мак-Артуров. Опираясь на обширный бытовой, исторический и экспериментальный материал Пол Экман анализирует феномен лжи с точки зрения современной психологической науки.
Основной целью исследований, описанных в данной книге, является поиск признаков, позволяющих понять природу человеческих эмоций. Автора книги интересует не столько сам обман, сколько истинные, ощущаемые человеком эмоции, которые скрываются за обманом. Ему доставляет удовлетворение найти отличия между истинными и напускными выражениями лица, обнаружить признаки плохо скрытых эмоций, понять, что притворные проявления эмоций только напоминают истинные, но на самом деле от них отличаются.
Книга была написана в 1985 году и заинтересовала широкий круг читателей, она оказалась в высшей степени полезной как для политиков и бизнесменов, врачей и юристов, психологов, педагогов, менеджеров и всем, кто не хочет становиться жертвой обмана и психологических манипуляций в профессиональной и личной жизни.
Цель нашей работы – проанализировать содержание книги «Психология лжи. Обмани меня если сможешь» и сделать основные выводы.
СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
В аннотации книги отражена основная мысль данного произведения: «Правда ли, что современный человек в среднем лжет трижды за десять минут разговора? Как реагировать на то, что ложь проникла во все сферы человеческой жизни? Что делать, если не удается распознать ложь по словам и голосу?». Таким образом, получается, что мы сталкивается с ложью каждый день, просто не придаем этому особого значения. По мнению автора, не существует людей, которые не лгут.
Во введении автор описывает несколько ситуаций и сравнивает их между собой. Первая ситуация – обман Гитлером Чемберлена, а вторая – ложь пациентки, которая пыталась покончить жизнь самоубийством своему лечащему врачу.
Автор восхищается умению лгать Гитлера, а также отмечает, что: «он лгал тому, кто хотел быть обманутым. Чемберлен был добровольной жертвой, очень желавшей поверить, что Гитлер не будет нападать на Чехословакию в случае удовлетворения его требований о пересмотре границ. Иначе Чемберлен вынужден был бы признать, что его политика примирения провалилась, и это ослабило бы позиции его страны».
Просматривая видеозаписи с пациенткой из клинки очень много часов, прокручивая её несколько раз Полу Экману удалось заметить в паузе перед ответом пациентки проблеск отчаяния, которые мгновенно перекрывались улыбкой. Также пациентки в своей лжи, приходилось скрывать свое чувство вины перед врачами, она действительно их уважала и верила им, в отличии от Гитлера, который не проявлял чувства уважения к своему собеседнику.
В нашей работе далее мы перейдем к более детальному рассмотрению каждой главы этой книги, приведем некоторые высказывания автора в качестве примера и сделаем выводы. Отметим, что каждая глава книги отражает определенную мыль о лжи, но все эти главы взаимосвязаны.
Глава 1. Ложь. Утечка информации и некоторые другие признаки обмана
В данной главе Пол Экман определил ложь как: «действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды». Основным выводами по данной главе мы можем назвать следующее:
Существует две формы лжи: умолчание и искажение. При умолчании, человек, который лжет, не сообщает ложной информации, но при этом скрывает правду. При искажении лжец скрывает истинную информацию и предоставляет ложную. Сочетание этих двух форм лжи, по мнению автора, приводит к обману.
Маска – лучший способ скрыть свои эмоции, а самая лучшая маска – фальшивая эмоция. Чаще всего люди используют улыбку для того, чтобы скрыть свои истинные эмоции. Очень трудно изобразить намеренно отрицательные эмоции. Автор отмечает, что: «большинство людей не может преднамеренно вызывать сокращение определенных мышц лица для достоверной имитации горя или страха».
Утечка информации – ситуация, при которой лжец сам себя нечаянно выдает.
Информация о наличии обмана – ситуация, при которой лжеца выдает его поведение, но правда не обнаруживается.
Глава 2. Почему ложь иногда не удается
В данной главе автор книги назвал три основные причины неудачи лжеца. К которым он отнес: боязнь оказаться разоблаченным, чувство вины по поводу собственной лжи и чувство восторга, которое порой испытывает обманщик в случае удачи.
Автор также отмечает, что лжецы почти не испытывают чувства вины, если объект их лжи им незнаком и они его видят впервые.
Отметим, что Пол Экман акцентировал внимание на том, что «Люди могут признаваться в обмане, желая поделиться своим восторгом с другими».
Глава 3. Обнаружение обмана по словам, голосу и пластике
Основная мысль данной главы заключается в том, что «признаков обмана как таковых не существует - нет ни одного жеста, выражения лица или непроизвольного сокращения мышц, которые единственно и сами по себе означали бы, что человек лжет. Существуют только признаки, по которым можно заключить, что слова плохо продуманы или испытываемые эмоции не соответствуют словам… Ни один признак обмана не является универсальным, но порознь и в сочетаниях в большинстве случаев они могут помочь верификатору».
Автор отмечает, что обвал информации является одной из проблем в сложности определения лжи. Слишком много информации необходимо анализировать одновременно, чтобы распознать ложь.
Люди, которые лгут, склонны подбирать нужные слова и следить за выражением лица. Однако, именно по мимике человека легче всего заметить ложь, ведь если вызвать любую эмоцию – мышцы лица сработают всегда непроизвольно. Человек как бы ни старался, не в силах их контролировать.
Обнаружение обмана по словам: неосторожные высказывания выдают многих людей которые лгут, они также не отвечают прямо на вопросы или сообщают слишком много информации. Автор заостряет особое внимание на том, что «Еще Зигмунд Фрейд продемонстрировал, что промахи, совершаемые в повседневной жизни, например, оговорки, ошибочные именования и ошибки, совершаемые при чтении и письме, не случайны и свидетельствуют о внутренних психологических конфликтах».
Обратим внимание на то, что далеко не каждая оговорка сообщает нам об обмане.
Обнаружение обмана по голосу: самым распространенным признаком лжи – паузы, речевые ошибки и междометия.
Описанный в книге эксперимент со студентками-медсестрами позволил автору сделать вывод о том, что высота голоса лгущего человека возрастает. Однако это также не всегда свидетельствует о том, что человек лжет.
Обнаружение обмана по пластике: движения тела могут представлять нам информацию о скрытых чувствах.
Отметим, что в данном труде, мы сталкивается с такими определениями, как эмблема – действие, которое в свою очередь несет в себе определенно сообщение (пожатие плечами – означает слово не знаю). Когда человек говорит правду, он использует эмблемы намерено, но бывает, так что как случаются оговорки в речи, так и человек может совершить промахи в своих телодвижениях. Именно не полное поднятие плеч, а одного, либо в случае с поднятым пальцем вверх, лишь движение кисти руки.
Следующее определение, которые мы отметим в нашей работе, иллюстрация, под которым автором подразумевал тип телодвижений, который также может свидетельствовать о лжи.
Однако, количество иллюстраций в процессе лжи уменьшается, в отличии от эмблем, что доказывает автор также в своем эксперименте со студентами-медиками. «Студентки-медсестры в нашем эксперименте, пытавшиеся скрыть реакции, которые вызвал у них фильм об ампутациях и ожогах, иллюстрировали меньше, чем те, которые смотрели фильм о цветах и честно описывали свои чувства. Это уменьшение количества иллюстраций происходило по крайней мере по двум причинам: во-первых, у студенток не было опыта лжи такого рода, и они не имели времени подготовиться, а во-вторых, у них возникли сильные эмоции: боязнь разоблачения и отвращение, вызванное кровавым фильмом».
Пол Экман в данной книге утверждает, что манипуляции (чесание какой-либо части тела, массирование…)находятся в подсознании человека и большинство людей просто используют их в повседневной жизни, даже не разговаривая ни с кем. Таким образом, он делает вывод о том, что в большинстве случаев манипуляции не являются признаком лжи.
Глава 4. Мимические признаки обмана
Проанализировав данную главу мы пришли к следующему:
Лицо может нести в себе сразу несколько сообщения – то, что лжец хочет скрыть и сказать.
Многие эмоции, выражаемые на лице, являются одинаковыми для всех людей.
Микровыражения – наиболее сложный источник утечки информации, потому что их трудно заметить, они быстро помелькают и сменяются другим. Проще всего их можно увидеть на фотографии, либо пересматривая какую-либо видеозапись несколько десятков раз, чтобы уловить это мимолетное выражение.
Есть мышцы лица, которые не поддаются воздействию человека, некоторые из них по словам автора «не умеют лгать».
Существует актерская техника (система Станиславского), суть которой заключается в запоминании собственных эмоциональных переживаний актера и в дальнейшем воспроизведении их на сцене. Таким образом, выражение лица актера на сцене не является имитацией, это результат повторного проживания эмоций.
Выражения, которые длятся более десяти секунд, а около пяти секунд -с большой долей вероятности, являются фальшивыми.
Несвоевременность выражения лица по отношению к речи, интонациям и телодвижениям является признаком неискренности эмоций: «Допустим, человек изображает гнев и говорит: «Я сыт по горло твоим поведением». Если гневное выражение появляется позже слов, то, скорее всего, гнев является поддельным, поскольку подлинное выражение появилось бы либо в самом начале фразы, либо даже чуть раньше ее».
Чтобы распознать фальшива ли улыбка человека, нам следует обратить внимание на симметрию улыбки (притворная улыбка более ассиметрична), а также на движение мышц, расположенных вокруг глаз.
Глава 5. Основные ошибки и меры предосторожности
В нашей работе особое внимание обратим на то, что ошибки в выявлении лжи предполагают помимо того, что человек верит человеку, обманывающего его, он не верит тому, кто говорит правду.
К мерам предосторожности автор относит следующие:
Более точное толкование поведенческих признаков.
Стремление наиболее ясно разобраться в природе ошибок, которые случаются, когда мы пытаемся определить ложь.
Стремление выносить суждения, основываясь только на изменениях в поведении подозреваемого.
Отсутствие признаков обмана не является доказательством правды.
На наш взгляд, самая уникальная мысль автора в данной главе заключается в том, что верификатор может не верить в том, что человек не лжет, когда он действительно говорит правду и все признаки трактует неверно. Пол Экман дал название такой ошибке «Отелло». Примером этой ошибки является пьеса «Ромео и Джульета».
В данной главе автор также рассказывает о своих наблюдениях в полицейском участке. Он выделил специалиста в области подготовки следователей Росса Маллэни и восторгался стратегией «троянского коня», суть которой заключается в том, чтобы полицейский полностью притворился в то, что он полностью верит подозреваемому, тем самым преступник может разговориться и сам выдать себя и запутаться в своих показаниях.
Отметим, что Пол Экман особое внимание уделяет тесту на знания виновного, который предложил Д. Ликкен. Суть теста заключается в том, что у подозреваемого не спрашивают совершил ли он преступление, а задают такие вопросы о которых может знать действительно только преступник. Данный тест устраняет ошибку неверия правде.
Глава 6. Детектор лжи в качестве верификатора
В данной книге, автор считает, что детектор лжи в качестве верификатора довольно сомнительный инструмент. Научных же свидетельств его точности, к сожалению, очень мало. Ведь он не показывает на 100% врет ли человек или нет, он измеряет интенсивность проявлений возбуждения ВНС, то есть физиологические изменения, происходящие от эмоционального волнения человека.
В нашей работе мы полностью разделяем мнение автора по поводу детектора лжи. Ведь действительно, человек может просто бояться, что его признают виновным, и поэтому его показатели будут увеличены, или при приеме на работу честные и очень желающие получить работу люди могут бояться, то их оценят неправильно, но именно из-за этого страха их и могут неправильно оценить.
Однако, Пол Экман считает, «больший вес должен придаваться тем результатам испытаний, которые предполагают, что подозреваемый говорит правду, а не тем, которые предполагают обман с его стороны. Если доказательства сомнительны, следователю лучше снять обвинения в адрес подозреваемого, показавшего на детекторе правдивость».
Глава 7. Техника обнаружения лжи
В данной главе основная мысль заключается в том, что обнаружение лжи – дело непростое и небыстрое. Чтобы увидеть, допускает ли оппонент ошибки, и оценить, каковы они, какие могут или должны проявиться еще и как обнаружить их по определенным поведенческим признакам, приходится задавать немало вопросов. При этом, обнаружение лжи представляет собой всего лишь догадку, основанную на информации. Но эта догадка все же значительно снижает возможность совершения ошибок веры лжи и неверия правде.
Пол Экман разработал список из 38 вопросов который позволяет разоблачить лжеца, представленный в приложениях данной книге. На наш взгляд эти вопросы имеют большое значение и в настоящие дни в современной психологии и могут быть использованы в профессиональной деятельности и в повседневной жизни.
Глава 8. Обнаружение лжи и уличение лжецов в 1990 – е годы
В данной главе автор описывает деятельность правоохранительных органов, которые имеют дело с обнаружением лжи. Автор отмечает, что с опубликования его первой книги в 1985 году, некоторые специалисты действительно научились распознавать ложь по поведенческим признакам.
Однако, его удивляет тот факт, что «только лишь одна профессиональная группа показывает результаты, превышающие уровень случайных догадок, – это Секретная служба США. Примерно половина ее агентов узнавали ложь с точностью около 70%, а почти треть – с точностью 80% и выше».
Пол Экман провел сравнение ответов все профессиональных групп и обнаружил, что «те группы, которым удается точно определять ложь, пользуются информацией, которую дает выражение лица, голос и тело подозреваемого, в то время как те, кто не справляется с этой задачей, основывают свои суждения только на словах подозреваемых».
Глава 9. Ложь в общественной жизни
В данной главе автор основывается не на научных доказательствах, а на собственных оценках и размышлениях о природе лжи.
Пол Экман акцентирует свое внимание на лжи людей довольно высокого класса (подполковника, президентов, судьи). Он не оправдывает их ложь и полагает, что они действовали в первую очередь лишь в своих интересах.
В нашей работе мы отметим мысль Пол Экмана о самообмане: «при самообмане человек не осознает, что лжет самому себе, и не знает, чем мотивирован его обман. Я считаю, что самообман происходит на самом деле значительно реже, чем об этом заявляют те, кто хотят таким образом оправдать свои неправильные действия и тем самым избежать заслуженного наказания».
Основной мыслью главы, на наш взгляд, является то, что поведенческие признаки обмана также напрямую связаны со временем, после которого мы общаемся с человеком, который допустим совершил преступление. Через несколько дней, если верификатор будет общаться с этим человеком, он сможет заметить поведенческие признаки лжи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В нашей работе было проанализировано содержание книги «Психология Лжи. Обмани меня если сможешь», а также сделаны основные выводы по главам.
Основная мысль данной книги заключается в том, что признаков обмана как таковых не существует - нет ни одного жеста, выражения лица или непроизвольного сокращения мышц, которые единственно и сами по себе означали бы, что человек лжет. Существуют только признаки, по которым можно заключить, что слова плохо продуманы или испытываемые эмоции не соответствуют словам. Ни один признак обмана не является универсальным, но порознь и в сочетаниях в большинстве случаев они могут помочь верификатору.
Писатель предостерегает читателей о том, что если уж вы надумали вывести кого-то на чистую воду, то не стоит «рубить с плеча» и называть каждого лжецом просто потому что, тот человек дернул плечом или слишком часто моргает.
Материалы данной книги могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании программ по изучению лжи в современной психологии. Кроме того, выводы и рекомендации, разработанные в ходе проведенного исследования, могут представлять интерес для государственных и муниципальных служащих, специалистов в области правоохранительной деятельности, специалистов отдела кадров, юристов и обычных людей в повседневной жизни.
Если говорить о достоинствах этой книги, то можно сказать, что довольно сложная психологическая тема лжи написана довольно простым языком, там присутствуют замечательные иллюстрации, по которым можно научиться различать человеческие эмоции, и конечно же распознавать ложь. К тому же в книге представлен некоторые проверочные задания, при которых можно протестировать себя и проверить насколько усвоен тот или материал.
На наш взгляд, главное достоинство книги Пола Экмана– исключительно обстоятельный, можно сказать даже, скрупулезный анализ проблемы выявления признаков лжи в ситуациях межличностного общения.