Стимулирование экономической активности в России

А) Насколько, на Ваш взгляд, целесообразно применение предлагаемых учёными мер для стимулирования экономической активности в России?
Рассмотрим программу «Стратегия роста» Столыпинского клуба, в написании которой принимали участия известные российские учёные и эксперты (среди них, к примеру, бизнес-омбудсмен Борис Титов, зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач, сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян, завкафедрой международных отношений ИМЭМО РАН Яков Миркин, исполнительный директор ИК «Арбат Капитал» Алексей Голубович). В программе описано несколько основных направлений, которые, по мнению «столыпинцев», помогут России увеличить темпы роста экономики до 6%. Авторы стратегии предлагают правительству и ЦБ вложить в экономику 7,5 трлн руб. за пять лет. считает, что можно в течение десяти лет увеличить долю инвестиций в ВВП до 30% (с текущих 18%). Это можно достигнуть наращиванием денежного предложения (при условии, что новая денежная эмиссия не будет направлена на госрасходы, а целевым образом будет использована на стимулирование инвестиций, подчеркивают авторы). Эксперты Столыпинского клуба предлагают ЦБ рефинансировать коммерческие банки и институты развития, а взамен те должны финансировать, например, высокотехнологичные проекты, частно-государственные проекты в области развития региональной инфраструктуры, строительство малоэтажного жилья и другие несырьевые секторы экономики. «По оценкам экспертов, объем неудовлетворенного спроса со стороны корпоративного сектора на инвестиционные ресурсы составляет не менее 1,5 трлн руб. в год», — говорится в концепции программы «Экономики роста» Титова. Эксперты предлагают провести и налоговую реформу: например, снизить налогообложение инвестиций и новых производственных проектов.
Самой спорной мерой в данной программе является масштабная денежная эмиссия. Так, например, рабочая группа Алексея Кудрина не поддержала данное предложение о «количественном смягчении экономики». 
В целом, предложения, описанные в «Стратегии роста», могут создать качественный фундамент для долгосрочного экономического роста, однако первым делом необходимо создать качественную институциональную среду (реформировать судебную систему, защиту частной собственности и т.д.). Без данных изменений деньги, выделенные с помощью эмиссии, могут раствориться на различных зарубежных счетах, а эффект будет минимальным.
б) Какие меры поддержки бизнес-структур и населения, на Ваш взгляд, необходимо предпринять в настоящее время в нашей стране. Аргументируйте свою позицию.
Ввиду сложившейся ситуации, российскому правительству необходимо провести ряд мероприятий, сглаживающих экономический спад (особенно в наиболее пострадавших отраслях). Так, например, по состоянию на конец апреля 2020 года объем общий стимулов составил 1,4 трлн.рублей, что составляет 1,3% российского ВВП. Для примера, страны Европы, США, Канада, Япония (и т.д.) тратят на сглаживание негативного эффекта от карантинных мер 10-15% ВВП. Столь большие вливания в экономику дают надежду на то, что экономика не погрузится в длительный экономический кризис, а деловая активность начнёт восстанавливаться опережающими темпами в конце 2020-начале 2021 года.
Пока что общий объем стимулов, предпринятый российским правительством, может означать тот факт, что российская экономика будет восстанавливаться дольше мировой и может привести к более долгому и глубокому кризису, что означает период спада и по двухфазной, и по четырёхфазной модели. Именно по этой причине государству необходимо произвести следующие меры:
1.    Полная отмена налогов для малого и среднего бизнеса (а не налоговые каникулы, как было принято ранее). Данная мера поможет сохранить сотни тысяч рабочих мест, а также сохранить конкуренцию и налоговые поступления в долгосрочной перспективе.
2.    Отмена платы за жилищно-коммунальные услуги. Во всех развитых странах гражданам выделяются внушительные деньги для того, чтобы пережить сложившуюся ситуацию (в среднем на уровне минимальных зарплат в каждой из этих стран). В России применима и эта мера, однако отмена платы по ЖКХ-услугам является крайне эффективной мерой поддержки, а также она является более дешевой для самого государства в целом.
3.    Отмена НДФЛ на период действия карантина. 
4.    Выплата разовых пенсий в связи с карантином позволят защитить самый уязвимый класс населения, а также данная мера позитивно повлияет на совокупный спрос.