Эссе на тему: "Сланцевая революция: истоки и влияние на нефти-газовый рынок"

Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем фактом, что в
последние годы впечатляющий рост объемов добычи природного газа из
нетрадиционных ресурсов резко изменил энергетический ландшафт США,
превратив страну в крупнейшего экспортера природного газа. Это развитие
часто называют «революцией в сланцевом газе» и стало возможным
благодаря процессу гидравлического разрыва пласта или «гидроразрыву». В
результате революции в добыче сланцевого газа цены на газ в США
значительно упали, что дало конкурентное преимущество промышленности
США. Впечатляющий рост добычи сланцевой нефти только усиливает это
преимущество.
До сих пор сланцевая революция была в основном делом США,
поскольку за пределами Северной Америки практически не было
коммерческой эксплуатации сланцевых ресурсов. Это можно объяснить
прежде всего институциональными различиями между США и другими
странами, поскольку значительные технически извлекаемые сланцевые
ресурсы можно найти за пределами Северной Америки. Несмотря на то, что
сланцевая революция не распространилась по всему миру,
широкомасштабная добыча сланцевых месторождений повлияла на мировую
энергетическую систему посредством торговли СПГ, которая по-прежнему
является незначительной частью мировой торговли природным газом, а
также путем замены других, более легко транспортируемых первичных
источников энергии. Влияние сланцевой революции на мировые
энергетические рынки является отправной точкой этого исследования.
Степень изученности проблемы. Исследования, касающиеся влияния
сланцевой революции, были сосредоточены главным образом на эффектах
прямого извлечения, таких как воздействие бурения сланцевого газа на
окружающую среду и влияние на местную экономику. В некоторых

исследованиях [2, 5] экономическое влияние было связано с энергетической
безопасностью. Другие [1, 4, 6] исследовали влияние разведки сланцевого
газа на цены на энергоносители, в основном на нефть и газ, признавая, что
было бы интересно взглянуть на взаимодействие с углем, другим основным
источником энергии. Однако, насколько нам известно, более косвенные
последствия сланцевой революции не были исследованы.
Объект исследования: сланцевая революция как фактор развития
нефте-газового рынка.
Цель работы: исследование истоков сланцевой революции и ее
влияния на нефте-газовый рынок.
Основное изложение материала.
В начале 2000 годов компания Devon Energy (США) начала
масштабное промышленное производство сланцевого газа. В 2002г.
компанией было впервые применена комбинация наклонно-направленного
бурения при протяженных горизонтальных участках и многостадийном
гидроразрыве пласта. [1, с.25]
В конце 2000 годов — в начале 2010-х началась активная разработка
следующих месторождений сланцевых нефти и газа в США: Haynesville,
Marcellus, Bakken, Eagle Ford, Fayetteville, Woodford, Barnett, Antrim (три
крупнейших места добычи — Пермский бассейн, формации Игл Форд и
Баккен).
В 2013г. добыча сланцевого газа в США увеличилась до 319 млрд м³
(для сравнения: в 2007г. - 54 млрд м³; российский же экспорт природного
газа за 2013 год составил в целом около 230 млрд м³). [1, с.26]
В 2009г. Штатам удалось обогнать РФ по объемам добычи природного
газа. На протяжение определенного времени в 2012г. газ в США стоил
гораздо дешевле, нежели в РФ, обладающей крупнейшими в мире
разведанными запасами традиционного природного газа. В 2016г. общая
добыча газа в США (сланцевого и традиционного) составляла 751 млрд м³, в
РФ — 642 млрд м³. [1, с.25]

Последствия и косвенные эффекты сланцевой революции, как уже
упоминалось, не достаточно исследованы. Одним из таких потенциальных
косвенных эффектов является влияние сланцевой революции на
внутригосударственную стабильность основных стран-экспортеров нефти и
газа, также называемых «более ранними государствами», путем изменения
цен на нефть и газ. Колебания цен могут иметь последствия для финансово-
экономической стабильности государств рантье из-за зависимости от
«ресурсной ренты» для поддержки экономики и государственных расходов.
То есть, колебания цен на ресурсы могут повлиять на развитие местной
экономики в странах-экспортерах нефти и газа. В свою очередь, ухудшение
экономических условий, как известно, влияет на недовольство населения, что
может привести к нестабильности внутри государства. Подобные косвенные
эффекты могут возникнуть из-за структурных изменений в глобальной
энергетической системе, вызванных мерами по смягчению последствий
изменения климата. Однако эти эффекты являются сложными и
неопределенными. [3, с.21]
И глобальная энергетическая система, и связь между доходами от
ресурсов и нестабильностью являются чрезвычайно сложными и глубоко
неопределенными. Эффекты обратной связи увеличивают динамическую
сложность. Примером эффекта обратной связи в глобальной энергетической
системе является взаимодействие между спросом и предложением, которое
приводит к динамике цен на ресурсы. [5, с.83] В масштабе страны снижение
цен на ресурсы может привести к росту безработицы и снижению
покупательной способности, что может вызвать разочарование среди
населения и снизить внутреннюю стабильность. Этот цикл обратной связи
закрывается, если нестабильность состояния в свою очередь влияет на
извлечение ресурса. Как глобальная система, так и национальные системы
также характеризуются «глубокой неопределенностью». Ситуации являются
глубоко неопределенными, если они характеризуются важными в настоящее
время неснижаемыми неопределенностями, связанными с тем, как проблемы

могут или должны быть смоделированы, вероятностями исходных данных и
результатов и желательностью конечных результатов. В качестве примера: в
глобальном масштабе сила эффекта обратной связи между ценами и спросом
является глубоко неопределенной, в то время как в национальном масштабе
влияние недовольства населения на политику страны также является глубоко
неопределенным.
Революция сланцевой нефти и газа изменила энергетический мир.
Благодаря сланцевой нефти и газу мировая экономика больше не нуждается в
богатых энергией углеводородах. Скорее, мы сейчас находимся в глобальной
«бане» дешевых нефти и газа. [2, с.134]
Комбинированные технологии, гидроразрыв пласта и радиальное
бурение горизонтальных скважин обеспечили беспрецедентный доступ к
огромным богатым углеводородами сланцевым месторождениям Северной
Америки.
Вместе с тем, влияние сланцевой нефти на внутренний, а затем и на
международный рынок сырой нефти было не менее драматичным. Волна
новой сланцевой сырой нефти наводнило США недорогим нефтяным сырьем
и конденсатами. Эти новые запасы нефти нашли привлекательные рынки,
поначалу принося пользу внутренним нефтеперерабатывающим
предприятиям, но вскоре за ними последовали нефтеперерабатывающие
заводы Восточного побережья, побережья Мексиканского залива и Западного
побережья. Ограниченные трубопроводные сети в новых сланцевых районах
означали, что «сырая нефть» стала жизнеспособным вариантами вывода этой
новой нефти на рынок. [4, с.78]
Трубопроводы, построенные после Второй мировой войны для
отправки импортированной сырой нефти на север от побережья
Мексиканского залива к внутренним нефтеперерабатывающим
предприятиям, не имеющим выхода к морю, впервые за долгое время были
перевернуты, отправив внутреннюю сланцевую нефть на юг в
нефтеперерабатывающие заводы в Техасе и Луизиане и далее. Новые

нефтеперерабатывающие заводы были построены впервые за несколько
десятилетий, а старые были вновь открыты, специально построенные для
обработки новых сланцевых месторождений.
Импортированная сырая нефть из Западной Африки, Ближнего Востока
и Латинской Америки была по существу заменена использованием
отечественного сланцевого масла США. Тихие места, такие как Баккен и
Игл-Форд, стали нарицательными именами и пережили стремительный
экономический рост и рост населения, мало чем отличающийся от
Калифорнийской золотой лихорадки 1849 года. [6, с.646]

Рис.1. Динамика импорта сырой нефти в США за 1973–2018 годы, тыс.

баррелей/день

Увеличение показателей добычи нефти в Соединенных Штатах стало
мощнейшим триггером в перестройке мировых потоков торговли сырой
нефтью. США, с  одной стороны, значительно понизили зависимость от
импорта сырой нефти: так, в  2018 г. Штаты импортировали 7,8  млн
баррелей сырой нефти ежедневно, что гораздо ниже, чем исторический
максимум 2005-го года в 10,1 млн баррелей в день практически на четверть
[7, с.215] (см.рис. 1). Главным образом сырой нефти понизился импорт за

счет государств ОПЕК. Понижение импорта - это рыночный процесс.
Американскими нефтеперерабатывающими заводами делается выбор в 
пользу импорта или в пользу внутренних поставок нефти, исходя из
сравнительных издержек.

Выводы.
Подытоживая вышесказанное, отметим, что сланцевые углеводороды,
по мнению автора, являются одним из наиболее важных «резервов» для
последующего развития мирового нефте-газового рынка. Однако, на
современном этапе, технологии добычи сланцевых углеводородов находятся
все еще в начальной стадии своего развития, в особенности, что касается
экологического фактора. «Сланцевая революция» послужила фактором
существенного усиления США своих позиций на мировом рынке нефти и
газа. С  2018-го года Соединенные Штаты стали не только крупнейшим
мировым потребителем, но также производителем нефти. Постоянно
растущие экспортные потоки из США продолжают перестраивать мировую
торговлю сырой нефтью совместно с нефтепродуктами.

Библиографический список

1. Беленчук С. "Сланцевая революция". – М.: LAP Lambert Academic
Publishing, 2014. – 60 с.
2. Жуков С.В., Золина С.А., Копытин И.А., Масленников А.О., Синицын
М.В. Налог на выбросы парниковых газов и перспективы нефтедобычи
в Канаде // ЭКО. – 2018. - № 11. - С. 133–147.
3. Жуков С.В., Резникова О.Б. Соглашение ОПЕК+: конъюнктурные
задачи и фундаментальные вызовы // Барановский В.Г., Соловьев Э.Г.
(ред.) Год планеты: ежегодник: экономика, политика, безопасность. -
М.: Идея-Пресс. – 2018. - С. 19–28.
4. Золина С.А., Копытин И.А., Резникова О.Б. «Сланцевая революция» в
США как главный драйвер перестройки мирового рынка нефти.
Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. –
2019. - №12(6). – С.71-93.
5. Поляков А.А. Системный подход к анализу и снижению риска при
поисках и разведке месторождений нефти. – М.: , 2017.
6. Рахи В.Р. Главные проблемы инновационного развития нефтегазовой
промышленности в области добычи нефти и газа // Молодой ученый. -
2015. - №23. - С. 646-648.
7. Соракунова Н.Г., Шпитько А.П. Корпоративная культура на
предприятиях нефтегазовой отрасли. – М.: Норма, 2016. – 428 с.