Стадии совершения преступления: понятие и виды

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Стадии совершения преступления: понятие и виды 6
2. Особенности квалификации оконченных и неоконченных преступлений 10
Заключение 16
Список использованных источников 18
ВВЕДЕНИЕ
С момента своего создания уголовное право направлено на защиту общества от посягательств, угрожающих основам человеческого существования. Преступления, предусмотренные нормами особой части УК РФ, формулируются как завершенные преступные деяния. Однако в реальной жизни преступления не всегда завершаются, по причинам, не зависящим от воли виновного, прерываются на ранней стадии.
Если мы обратимся к реально совершенным преступлениям, то увидим, что в некоторых случаях преступление, совершенное преступником, заканчивается. В других случаях преступник по разным причинам, не зависящим от его воли, не может совершить преступление, а совершенное вами или не предусмотренное уголовным законом деяние является преступным результатом или не осуществляется всеми деяниями, составляющими объективную сторону преступления. В этих случаях вопрос об уголовной ответственности за конкретные действия должен решаться соответствующим образом, а уголовное право должно различать различные стадии, или стадии, совершения преступлений. Глава 6 УК РФ «незавершенное преступление» посвящена этапам совершения умышленного преступления. Законодатель исходит из того, что процесс реализации намерения лица совершить конкретное преступление в определенных случаях проходит определенные этапы или этапы его развития. Эти этапы отличаются друг от друга характером и содержанием совершаемых преступных деяний, а также степенью полноты преступного деяния. В таких ситуациях говорят о стадиях совершения преступления. Выбор этапов важен для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации и индивидуализации уголовной ответственности.
Объектом данного исследования является институт стадии совершения преступления.
Предметом исследования выступают нормативные акты отраслей отечественного законодательства (конституционного, административного, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального), положения, содержащие комплекс теоретических и практических проблем стадии совершения преступления.
Целью работы является исследование стадий совершения преступления: понятие, виды, их учет при квалификации и оценке оперативной информации, особенности квалификации оконченных и неоконченных преступлений.
Исходя из указанной цели исследования, его основными задачами являются: 1) изучить стадии совершения преступления: понятие и виды; 2) раскрыть особенности квалификации оконченных и неоконченных преступлений.
Структура работы состоит из введения, двух глав, и списка использованных источников.
1. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
Под стадией понимается определенный период, этап, этап, этап в развитии явления, характеризующийся качественными особенностями. Этапы совершения преступления отражают реальные и объективные этапы развития общественно опасного деяния. Различие производится на основе объективно существующих между ними границ.
Иными словами, этап совершения преступления совершается с той же целью в момент прекращения преступной деятельности и характера совершенного деяния. Такой подход позволяет четко отличить один шаг от другого и определить границы каждого из них.
Исходя из этого, дается следующее определение этапов совершения преступления: «стадии совершения преступления - это определенные периоды развития преступной деятельности, качественно отличающиеся друг от друга характером совершения общественно опасных действий, отражающие различную степень реализации преступного умысла преступника».
Используя этот объективный критерий, уголовное право выделяет три стадии совершения преступления: 1) подготовка к совершению преступления; 2) Покушение на преступление; 3) прекращение преступления.
Первые два этапа (подготовка и покушение) составляют так называемое незавершенное преступление; они также называются предварительными преступными деяниями. Подготовка и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления.
Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление считается завершенным, если деяние, совершенное лицом, содержит все элементы состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.
Выбор этапов имеет большое значение, как для квалификации преступления, так и для правильной индивидуализации наказания. Характер и степень общественной опасности деяния существенно различаются в зависимости от стадии совершения преступления. Это учитывается при разработке норм специальной части. Статья 66 Уголовного кодекса предусматривает специальные санкции за подготовку и покушение на преступление.
Криминализация преступлений - это реализация положений о неотвратимости наказания, которые важны для борьбы с наиболее опасными воспитателями, при установлении факта совершения преступлений играет важную роль в решении об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Констатируя, в частности, наличие добровольного отказа, при котором уголовная ответственность исключается, прежде всего, определяем, на какой стадии совершено преступление добровольного отказа. В зависимости от типа стадии возможен и иной характер действий человека в случае добровольного отказа. Точное определение типа сцены также важно для дифференциации ответственности соучастников.
Поскольку этапы совершения преступлений составляют целенаправленную деятельность лица, по подготовке и совершению преступления или, иными словами, различные этапы осуществления преступного умысла, то фиксировать этапы возможно только умышленного преступления.
Законодатель установил, что подготовка, и покушение могут быть совершены только умышленно (статья 30 УК РФ). Более того, поскольку при подготовке и покушении человек стремится покончить с преступлением, желает либо наступления общественно опасных последствий, либо совершения всех деяний, составляющих законченное преступление, то речь может идти только о прямом умысле. Подготовка и покушение не могут иметь место при совершении неосторожных преступлений, когда волевые действия субъекта не направлены на совершение преступления, прямо или косвенно.
Подготовка и покушение невозможны при привлечении к уголовной ответственности и при наличии определенных законом общественно опасных последствий, отличающих преступление от других преступлений. Если эти последствия не происходит, этот факт не является преступлением. Поэтому он может быть привлечен к административной, дисциплинарной или гражданской ответственности, а не к уголовной.
Подготовка и покушение также невозможны в преступлениях, общественной опасностью которых является создание риска причинения вреда. Таким образом, нарушение правил обращения с опасными для окружающей среды веществами и отходами, когда сами эти действия при наличии риска нанесения серьезного ущерба здоровью человека или окружающей среде являются окончательным преступлением (статья 247 УК РФ).
Этап подготовки возможен практически для всех формальных составов, выполняемых как действием, так и бездействием. В качестве исключения могут быть упомянуты только те составы, в которых подготовительная деятельность уже рассматривается законодателем как окончательное преступление (статья 1 209, статья 210 УК РФ) и др. Это происходит в преступлениях, объективная сторона которых характеризуется следующими моментами.
Во-первых, один акт состоит из нескольких актов. Например, в случае изнасилования (статья 131 УК РФ) насилие и половой акт необходимы для дополнения состава.
Во-вторых, если действие характеризуется определенной продолжительностью и между началом и концом преступного деяния может быть несоответствие во времени. Например, преступник положил в виде взятки определенную сумму денег в ящик стола следователя, когда тот покидал кабинет.
Определенный интерес представляет вопрос о возможности шагов в краже, как известно, кража считается полным преступлением со времени нападения. Однако определенная подготовка, создание группы, приобретение оружия для атаки, устранение всех возможных препятствий и т. д. Если подготовка пищи может состояться, попытка вооруженного ограбления невозможна. Уже само нападение представляет собой преступление, закончившееся грабежом.
На практике иногда возникает вопрос о том, следует ли в соответствии с нормами, касающимися покушения на совершение преступлений, совершенных в состоянии аффекта и, в частности, в момент убийства (статья 107 УК РФ), а также серьезных или умеренных злоупотреблений нанести вред здоровью (статья 113 УК РФ). Невозможно подготовиться к совершению таких преступлений, так как это преступление совершается внезапно для самого виновного: причиной его преступных действий в этих случаях является противоправное поведение самой жертвы. Что касается возможности; покушение в случаях, предусмотренных статьями 107 и 108 статьи 113 Уголовного кодекса, мнения в юридической литературе расходятся.
Эти утверждения кажутся неубедительными. Человек, действующий в состоянии аффекта, в здравом уме осознает общественно опасный характер своего действия, предвидит его социально опасные последствия и сознательно желает или допускает возникновение этих последствий. Кроме того, у маркиза также есть идея, что о преступном желании можно говорить только тогда, когда оно является объектом преступного деяния. Это не всегда так. Смерть жертвы может стать для преступника необходимым средством для достижения конечной цели своих действий. Например, убийство с целью сокрытия другого преступления.
К числу преступлений, которые могут быть совершены умышленно, но которые исключают подготовку и покушение, относятся умышленное убийство и умышленное причинение тяжких или менее тяжких телесных повреждений, если превышены пределы необходимой защиты. Хотя действия преступника, когда пределы необходимой защиты являются преднамеренными, покушение в этих случаях не может иметь места, так как покушение предполагает действия непосредственно на результат, чего в данном случае нет.
Было бы неверно полагать, что совершение умышленного преступления проходит все стадии своего развития. Часто умысел человека реализуется непосредственно при совершении того или иного преступления, минуя подготовку и покушение на преступление. В тех случаях, когда преступление проходит три (или два) этапа своего развития, только последний этап приобретает самостоятельное уголовное значение. Каждый предыдущий шаг поглощается следующим.
Таким образом, стадии совершения преступления - это этапы, определенные законом для его подготовки и непосредственного осуществления (определенные этапы развития преступной деятельности). Они отличаются друг от друга характером и содержанием совершаемых преступником деяний, а также степенью полноты преступного деяния.
2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ОКОНЧЕННЫХ И НЕОКОНЧЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В Уголовном кодексе 1996 года впервые установлено окончательное преступление (пункт 29 статьи 29УК РФ). Следовательно, преступление будет завершено, когда присутствуют четыре элемента определенного состава (объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект). Наличие готового преступления определяется, прежде всего, тем, что его объективная и субъективная стороны получают полную реализацию. Существуют все предусмотренные законом объективные признаки того или иного состава, намерение совершить преступление полностью воплощено.
Чтобы определить окончание преступления, необходимо в каждом случае установить время его окончания. Это зависит от законодательной концепции конкретного преступления. Для преступлений, имеющих материальный состав, этим моментом будет появление особой части, предусмотренной данной статьей УК, или вытекающие из нее общественно опасные последствия (смерть, повреждение здоровья потерпевшего). Как уже было сказано при характеристике теракта, причиной криминального воздействия в некоторых случаях является трудность установления факта совершения преступления. Здесь определяющими являются две характеристики: преступление заканчивается только тогда, когда причинен вред, являющийся конструктивным признаком композиции, и намерение преступника направлено на последствия. Причинение другого вреда (травма здоровья вместо смерти) считается покушением.
Для формальных преступлений моментом их окончания будет полное совершение деяния, предусмотренного конкретной статьей особой части, независимо от того, по какой причине деяние имело общественно опасные последствия. Таким образом, оскорбление считается окончательным преступлением, если преступник совершил унизительные и унижающие достоинство действия, выраженные в неприличной форме (оскорбительная оценка, плевок в лицо, пощечина).
В некоторых случаях (в Уголовном кодексе их относительно немного) закон считает совершенным преступление, если последствия не наступили, но существует реальная угроза их возникновения. Таким образом, сознательное подвергание другого лица риску заражения ВИЧ является не покушением, а совершенным преступлением (ч. 1 ст. 122 УК РФ). Аналогичным образом, совершенное преступление представляет собой угрозу смерти или серьезного вреда здоровью, если есть основания опасаться, что оно может быть приведено в исполнение (ч. 1 ст. 119 УК РФ).
Иногда из-за особой опасности совершения организованных преступных деяний и преступных (преступных) групп преступление совершается с момента создания этого формирования. Так, здание вооруженной группы (банды) с целью нападения на граждан или организации (ст. 209 УК), создание преступного сообщества я совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ст. 210 УК) представляют собой оконченное преступление.
Действующий УК РФ, только на основании уголовной ответственности признается деяние, содержащее все признаки преступления, предусмотренного УК РФ).Это положение равным образом относится как к оконченному, так и неоконченному преступлению. Таким образом, основанием ответственности за неоконченную преступную деятельность является деяние, содержащее признаки неоконченного преступления. Поскольку закон, говоря об основаниях ответственности, указывает на наличие всех признаков состава, то правовое обоснование ответственности за подготовку и покушение является прямым указанием закона о том, что оно имеет место при определенных высоких водных знаках правонарушения в соответствии со статьей кодекса, предусматривающей ответственность за определенные высокие водные знаки уголовного преступления, отличающиеся от нарушения лицом неполного объективного исполнения части и частичного осуществления умысла. На практике важно установить обязательную ссылку на статью 30 УК РФ. Таким образом, действия лица, совершившего покушение на хищение чужого имущества, должны квалифицироваться по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158 УК РФ.
Для разграничения неоконченного преступления от оконченного служат два признака:
- недоведение преступления до конца;
- наличие обстоятельств, не зависящих от лица, в силу которых преступление не доводится до конца.
Недоведение преступления до конца может иметь три формы:
1) невыполнение готовящегося преступления - при подготовке. Например, в случае совершения деяния, которое может квалифицироваться в соответствии с пунктом 1 статьи 30 и статьей 105 УК РФ, как подготовка к убийству.
2) частичное исполнение преступного деяния - при совершении преступления с формальным составом. Например, покушение на изнасилование, которое может квалифицироваться в соответствии с пунктом 3 статьи 30 и пунктом 1 статьи 131 УК РФ.
3) недостижение преступного результата - при совершении преступления с материальным составом (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 158 УК РФ) - покушение на неквалифицированное хищение.
Часто эти формы доносительства до конца намеренных действий настолько сокращаются (недоисполняются), что не представляют реальной общественной опасности. В таких случаях деяние подпадает под признаки малозначительного деяния (часть 2 статьи 14 УК РФ), особенно за несущественные подготовительные действия.
Ст. 30 УК РФ как подготовка или покушение, поскольку преступление не может быть доведено до конца по причине добровольного отказа.
Акт можно назвать подготовкой или покушением только при не зависящих от личности обстоятельствах. По смыслу закона такие обстоятельства являются внешними факторами, в силу которых преступление не доводится до конца.
Отличительные признаки неоконченного преступления взаимосвязаны между собой. Это означает, что внешние факторы (обстоятельства), о которых идет речь в законе (ст.30 УК), не только не зависят от виновного лица, но и не дают возможность продолжить преступное деяние.
Ответственность за подготовку и покушение имеет как сходство, так и существенные различия. Последние по существу сводятся, как уже говорилось, к другому решению законодателя по вопросу об уголовной ответственности: подготовка влечет за собой ответственность только при подготовке тяжких и особо тяжких преступлений, в связи с попыткой таких ограничений в законе.
Учитывая, что подготовка и покушение подлежат уголовному наказанию, суд, когда он считает необходимым применить уголовные санкции, руководствуется, прежде всего, общими принципами его назначения (статья 60). Вместе с тем в Уголовном кодексе содержатся специальные положения, предусматривающие наказание за неоконченное преступление (статья 66). Во-первых, суд должен учитывать обстоятельства, приведшие к провалу преступления. Речь, в частности, идет не о добровольном отказе от прекращения преступления. Кроме того, должен быть установлен, прекращается ли преступление из-за непригодности средств или огнестрельного оружия для совершения преступления или из-за виновных действий сотрудников полиции или других лиц, из-за сопротивления со стороны потерпевшего или из-за возникновения случайных обстоятельств. Анализ мотивов позволяет суду определить степень настойчивости и настойчивости человека в совершении преступления.
Закон предусматривает, что срок и размер наказания за совершение преступления не могут превышать половины максимального срока и размера самого сурового наказания, предусмотренного соответствующей статьей особой части совершенного преступления (статья 66, п.2). Что касается покушения, то в Уголовном кодексе предусмотрено, что срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей срока и размера самого сурового наказания, предусмотренного статьей за преступление (статья 66, пункт 1 УК РФ).
Эти положения закона полностью обоснованы. Малейшее указание на приготовление и покушение определяется неполнотой преступления, что обычно указывает на меньшую опасность, чем совершенное преступление. Законно и то, что покушение карается более сурово, чем подготовка. Закон не указывает на необходимость рассмотрения вида покушения на преступление, хотя это и желательно. Завершенная попытка, наиболее близкая к завершенному преступлению, обычно должна наказываться более суровым наказанием, чем незаконченная попытка.
На практике часто возникают неясности в отношении подготовки преступления, суть которых сводится к тому, добровольно ли человек отказался довести преступника до конца. Либо заинтересованное лицо временно прекратило совершение преступления, отложив на неопределенный срок осуществление своего плана с целью его осуществления при наилучших обстоятельствах.
При разграничении между добровольным отказом и незавершенным преступлением следует иметь в виду суть добровольного отказа, заключающегося (в соответствии со статьей 31 УКРФ) в «прекращении» соответствующих действий или бездействия. Таким образом, можно сделать вывод, что до тех пор, пока досрочное прекращение преступного деяния зависит только от человека, в этих случаях следует говорить о добровольном отказе от него.
В других случаях преступление может также не быть завершено в особых обстоятельствах, но оно само по себе недостаточно для того, чтобы не завершить его. Необходимо, чтобы свою роль сыграли другие, не зависящие от воли индивида обстоятельства. И в этой ситуации признание существования добровольного отказа от преступления весьма сомнительно. Во-первых, в таких условиях результат добровольного отказа обусловлен не столько поведением человека, сколько действием внешних факторов. Во-вторых, согласно ст. 31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся прекратить преступление, подлежит уголовной ответственности, если деяние, фактически совершенное им, содержит иной состав преступления. Однако вопрос о том, несет ли человек уголовную ответственность, не может основываться на случайных факторах, связанных с действием внешних сил и закономерностей.
Квалификация установленных обстоятельств, при которых преступление не было совершено, как самостоятельное, уже в соответствии с действующим уголовным законодательством приводит к выводу о незавершенном преступлении.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги этой работы, мы можем сделать следующие выводы:
- этапы совершения умышленного преступления - этапы, определенные законом для его подготовки и непосредственного осуществления (этапы развития преступной деятельности).
- они отличаются друг от друга характером и содержанием преступных деяний, а также степенью полноты преступного деяния.
Есть три этапа в реализации намерения виновного совершить преступление. Первые два (подготовка и покушение) составляют неоконченное преступление:
1) приготовление к преступлению-умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, не совершенного по не зависящим от лица обстоятельствам;
2) 30 УК РФ и статей особой части, предусматривающих ответственность за преступление, к которому преступник готовился;
3) Если в ходе осуществления приготовительных действий субъект совершает другое преступление (а не то, к которому он готовился), он несет ответственность за это совершенное преступление и подготовку соответствующего преступления;
4) наказание за подготовку к преступлению обязательно сокращается.
Что касается покушения на преступление:
- покушение на преступление - исполнение состава умышленного преступления, прерванного по не зависящим от лица обстоятельствам до начала общественно опасного расследования;
- покушение отличается от приготовления стадией, на которой прекращается преступная деятельность: подготовка прекращается до начала совершения преступления, с его объективной стороны покушение осуществляется до момента наступления общественно опасных последствий;
- от оконченного преступления покушение отличается отсутствием общественно опасных последствий;
- виды покушения- оконченное и неоконченное, годное и негодное не имеют значения для квалификации покушения, так как в любом случае недоверие к преступлению до конца происходит помимо воли субъекта;
- покушение на любое преступление наказуемо, но Уголовный кодекс 1996 года предусматривает обязательное сокращение наказания за покушение.
И третий этап реализации намерения виновного совершить преступление-это оконченное преступление.
Важнейшей особенностью, отличающей оконченное преступление от других стадий, является полное осуществление объективной и субъективной стороны общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 25.- Ст. 2954.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления.- М., 1972.- 352 с.
Лукьяненко И. В. Проблемы квалификации неоконченных преступлений в уголовном праве Российской Федерации // Молодой ученый. - 2019. - № 21 (259). - С. 361-363.
Николаев К.Д. Понятие, признаки, виды и значение стадий совершения умышленного преступления //Вестник Омской юридической академии. - 2015. - № 3 (28). - С. 49-51.
Пантюхина И. В. Спорные вопросы квалификации преступлений по признакам их оконченности // Закон и право. – 2017. - № 2. – С. 45-50.
Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. – 80 c.
Уголовное право. Особенная часть / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М.: Норма, Инфра-М, 2016. – 516 с.
Хуторянский Ю.В. Проблемы стадий совершения преступлений // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - № 2 (3). - С. 301-306.
Яценко С.Н. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - № 2 (3). - С. 324-327.